BosanskeHistorije.com

Ostrva Školji suvereni dio teritorije BiH

ALMEDIN ŠIŠIĆ - 06.07.2013 09:02
SARAJEVO, ZAGREB - Otoci Veliki i Mali Školj u neumskom akvatorijumu suvereni su dio teritorije Bosne i Hercegovine i ulazak Hrvatske u EU ništa ne mijenja jer ovi otoci nisu predmet pravne stečevine.
Ovo je u petak "Nezavisnim" potvrdio Zoran Perković, pomoćnik ministra vanjskih poslova BiH i ekspert sa dugogodišnjim iskustvom u pitanjima identifikacije granice između dvije države. Perković kaže da se radi isključivo o bilateralnom pitanju između Hrvatske i BiH, koje je, u odnosu na zvanične stavove Zagreba i Sarajeva, potpuno jasno.
"Nijedna zvanična državna institucija Republike Hrvatske nikada nije sporila da su Veliki i Mali Školj u neumskom akvatorijumu dio suverene teritorije BiH, niti postoji takav akt. Sa druge strane, Sporazum o identifikaciji granica, koji definiše i ovo pitanje, postoji i potpisali su ga bivši predsjednici Alija Izetbegović i Franjo Tuđman", ističe Perković.
On naglašava da je sve definirano u članu 22 tog sporazuma te da se u vezi s tim svih prethodnih 13 godina nije desio nijedan pogranični incident. Za Perkovića nije sporno ni što ovaj sporazum još nikada nisu ratificirali ni Hrvatski sabor ni Parlamentarna skupština BiH.
"Sa ratificiranjem niko ne žuri upravo jer je sporazum sve vrijeme na snazi i u praksi se primjenjuje. Međutim, zbog različitih tumačenja bilo bi najpametnije da se konačno završi proces ratifikacije, jer je alternativa arbitraža koja bi sigurno uzela u obzir da se sporazum primjenjuje godinama, a obje bi države koštala milione", naglašava Perković.
Da bi Hrvatska u slučaju arbitraže sigurno izgubila, potvrdili su i eksperti iz ove zemlje, poput Vladimira Đure Degana, voditelja Jadranskog instituta Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (HAZU). On je ranije izjavio da je granica utvrđena 1999. godine pravedna.
"Ključne tačke oko kojih se podigla bura, Veliki i Mali Školj i vrh Kleka, prema međunarodnoj praksi razgraničenja, pripadaju BiH. Da Hrvatska izađe na arbitražu, izgubila bi", siguran je Degan.
Perković, pak, uvjerava da su i Zoran Milanović, hrvatski premijer, kao i njegova vlada priznali faktičko stanje na terenu te u međuvremenu najavili proces ratifikacije u Saboru Hrvatske.
"Ovaj se sporazum može ratifikovati i za sto godina, ali će se svih tih stotinu godina primjenjivati na terenu", ističe on te zaključuje da danas bilo koji građanin BiH može otići na Školje i zabosti zastavu BiH, dok bi u obrnutom slučaju izbio međudržavni incident.
U Ministarstvu vanjskih i evropskih poslova Vlade Hrvatske ističu da su dvije države "još 1999. potpisale Ugovor o državnoj granici, koji se od tada privremeno primjenjuje, ali da ga niti jedna država nije ratificirala".
"Valja napomenuti da je taj ugovor bio prvi ugovor o utvrđivanju granice između republika bivše SFRJ. Ulaskom u EU Republika Hrvatska preuzela je i privremenu primjenu tog ugovora, tako da 'status' Malog i Velikog Školja formalnopravno nije ništa drugačiji od vremena prije 1. srpnja 2013", navode u Ministarstvu, čime su, de fakto, potvrdili da su ovi otočići suvereni dio teritorije BiH.
Ističu da "između dvije države postoji želja i motiv da problem tog ugovora bude riješen neposrednim dogovorom, te da se što prije nastave razgovori o tome".
"Sada govoriti o međunarodnom sudskom tijelu kao sredstvu za rješavanje pitanja, bilo bi nagađanje od kojega nema koristi", navode iz Ministarstva vanjskih i evropskih poslova Vlade Republike Hrvatske.
Značaj Školja
Otočići Veliki i Mali Školj, iako naoko mali i beznačajni, za BiH predstavljaju sigurnost i garanciju nesmetanog pristupa otvorenom moru, dok za Hrvatsku nemaju ni ekonomski ni teritorijalni značaj. Naime, oni su neposredno povezani s povlačenjem linije razgraničenja na moru i vežu se za morski koridor od oko jedne milje, koji omogućava izlaz iz Neuma na otvoreno more. Iako do sada nijedna zvanična institucija Republike Hrvatske našoj državi nije osporila pravo vlasništva nad otocima, dio hrvatske javnosti i političke elite misli suprotno, a zvaničan stav da Školji pripadaju Hrvatskoj, između ostalih, zastupa i gradonačelnik Dubrovnika.
Sporazum Izetbegović - Tuđman
Sporazum o razgraničenju između BiH i Hrvatske, koji definira nešto više od 1.000 kilometara granice, bivši predsjednici Alija Izetbegović i Franjo Tuđman potpisali su 1999. godine. I danas se vode mnoge polemike i rade kalkulacije o definicijama tog sporazuma, koji ne odgovara pojedinim političkim opcijama i u Hrvatskoj i u BiH. Naime, RS ga osporava zbog nedefinisanog pojasa u regiji Kostajnice, dok FBiH zagovara njegovo vezanje za status luke Ploče i trasu Neumskog koridora.

ABen je napisao/la:Oni na sred Kleka nacrtali sahovnicu sa zastave Hr, a niko nista. Neum pun Hr. zastava i niko nista. Ovo vise mora stati i poceti se kaznjavati, da se zastava Hr. vijesa na ne privatnim objektima.

Bosni je napisao/la:

ABen je napisao/la:Oni na sred Kleka nacrtali sahovnicu sa zastave Hr, a niko nista. Neum pun Hr. zastava i niko nista. Ovo vise mora stati i poceti se kaznjavati, da se zastava Hr. vijesa na ne privatnim objektima.

Da, to se primjeti, ali sta se stvarno moze raditi protiv toga? Ako je to zemljiste privatno, onda vlasnik to moze skloniti. Ako nije, jeli ima zakon protiv toga? Ako ga nema, tesko da bi prosao. Ali mi mozemo kupovati objekte u Neumu, i postavljati zastavu BiH.

Sto se tice sporazuma oko Malog i Velikog Skolja, nek se to prvo ratificira i neak se onda nastavi. Price kao ovo je vec de facto priznato i netrebamo ratificirati su ublehe i odbiti ce nam se od glave. Ko zna kakve pritiske ce mo biti izlozeni kad budemo vodili razgovore o ulasku u EU. Bolje to sada rijesiti nego cekati da se pravi problem oko toga.

amkos je napisao/la:Pa i ona crkva je napravljena baš ondje zato što im je dobra lokacija i njima je cilj da se crkva vidi iz svih krajeva Neuma, nije im cilj crkva, vjera i slično. Bitno je obilježavanje teritorija. A mislim na mjestu gdje je ona nova crkva da je tu neko počeo graditi apartmane, a crkva vjerovatno kupila zbog dobre lokacije od tog nekog hrvata i to je to..Jasno se vide balkoni apartmana i vidi se da nije bilo početo za gradnju crkve na onom mjestu. A ona šahovnica je odavno, sjećam se da sam bio 2009/10 godine u Neumu i da je i tada bila, ali bitno je da Halaš drma.

Nijemci se žale zbog prelaza kod Neuma

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Ni ... 04596.html
D. ŠAJINOVIĆ - 11.08.2013 19:30
HAMBURG, NEUM - Njemački turisti koji putuju u Dubrovnik žale se na probleme koje imaju na granici Hrvatske i BiH kod Neuma jer se, kako tvrde, nepotrebno zadržavaju, piše njemački hamburški sedmičnjak "Der Spiegel".
"Mnogi turisti iz Njemačke, ali i Austrije i Češke moraju kod mjestašca Kleka izaći iz Hrvatske i za manje od deset kilometara dalje opet ući u Hrvatsku. To izaziva gužve i bijes", piše "Spiege".
Kako navode, ovaj problem prijeti da postane uzrok svađa između Hrvatske i BiH, a od 1. jula, kada je Hrvatska postala članica EU, ovaj problem je naslijedila i sama Unija.
"Posljedica je da je i EU sada podijeljena, i to na veliki dio na sjeveru i manji dio na jugu sa gradom Dubrovnikom", piše "Spiege" i upozorava da bi zbog problema ove zime mogli biti ukinuti i sedmični letovi Dubrovnik - Frankfurt.
"Spiegel" ističe da ovo ne stvara samo problem turistima, već i za 120.000 stanovnika Dubrovnika koji, kako ističu, žele da se direktno povežu na putnu mrežu ostatka Hrvatske.
Oni podsjećaju da Hrvatska od 2007. planira izgradnju mosta na Pelješcu da bi turisti i domaći imali nesmetan prilaz južnoj Hrvatskoj, ali da, kako ističu, radovi stoje zbog nedostatka novca od strane Hrvatske i problema koje pravi BiH koja želi slobodan prilaz na more.
Vinko Dumačnić, direktor Granične policije BiH, danas je rekao da ne vidi razlog za bilo kakav bijes njemačkih turista zbog prelaza kod Neuma.
"Bh. strana sigurno ne pravi probleme. A što se oni žale i što nisu navikli da u Hrvatskoj imaju dvije kontrole, dobro znate o čemu se tu radi. Što se tiče naše strane, odgovorno tvrdim da Granična policija BiH tu ne stvara nikakve probleme. Za postojanje ta dva prelaza nisam kriv ni ja, ni Granična policija, ni BiH, i to svi dobro znaju", rekao je Dumančić.

Na brdo kod Neuma vraćena šahovnica
A. A. 16/08/2013 19:42:00
http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/16173 ... vnica.html
NEUM - Šahovnica koja je u noći s četvrtka na petak prefarbana tako da liči na srce, vraćena je u prvobitno stanje. Kako javljaju čitatelji portala Klix.ba, na brdu kod Neuma od 16:00 sati ponovno stoji šahovnica koja je za kratko bila pretvorena u srce.

Srce

Iako se spekuliralo da je riječ o potezu gradskih vlasti koji su željeli na ovaj način uputiti poruku dobrodošlice svim ljudima dobre volje, brza akcija vraćanja šahovnice na brdo kod Neuma govori da je to, ipak, djelo nekog domišljatog posjetitelja jedinog bh. grada na Jadranu.

rahimic je napisao/la:Kad su prije vratili?!