BosanskeHistorije.com

Očigledno lažirani podatci, tj. namješteni. Čuj 334 nepoznatih ?!

Dobro je za Bošnjake da se broj živorođenih povećao u odnosu na prošlu godinu, još dodati na to lažiranje podataka, naš broj živorođenih može biti samo veći, nikako manji od 718 za 2012. godinu.

Banja Luka sve usisa, to je evidentno.

Koliko je bilo zivorodjenih i umrlih Bosnjaka u sumskoj pretprosle godine?

CapsLock je napisao/la:znaci da u ist. sarajevu ipak zivi oko 25.000 stanovnika.

Gledaj.Sarajevo se moze siriti na potezu Dobrinja 1 i 4-Lukavica 2 km.I to je to kod njih.Miljevici su planinsko selo.Najbolji primjer tog ti je opcina Istocni Stari Grad gdje imas isti broj Srba kao i prije rata

Takodjer moras da razumijes da sav taj vanjski prsten je bio naseljen njime, cak i dijelovi grada.Od Reljeva, Rajlovca, Nedzarica, Blagovca, Vogosce

Navescu ti primjer opcine Stari Grad.Sem 2-3 padinske kuce Trebevica koje spadaju u grad.Sve ovo je nase.Dok su Srbi mahom sva sela prodala, pa i paninska.Tako poznato cetnicka uporista:Barice i Donje Biosko iznad Sarajeva su demografski nasi.Da ne pricam kako imas na desetine, cak i stotine naselja i sela okolo Sarajeva, koje nemaju vecinu

Pa, morali su i oni rasti sad imaju nepovoljno poziciju, sto jes-jeste

Inace u Ist Sarajevu je bilo cirka 10 000 Srba prije rata:Vojkovici, Kasindo, Lukavica, Miljevici, Toplik.Sad ih je duplo vise, ali daleko od tog nekog spektakularnog rasta kako se prica

BH-HZ je napisao/la:Koliko je bilo zivorodjenih i umrlih Bosnjaka u sumskoj pretprosle godine?

680 zivorodjenih, ne znam koliko umrlih

281

Mogli bi u ovom mijesecu imati i preko 400.

Jack je napisao/la:

BH-HZ je napisao/la:Koliko je bilo zivorodjenih i umrlih Bosnjaka u sumskoj pretprosle godine?

680 zivorodjenih, ne znam koliko umrlih

Dobro je onda,bolji smo nego prosle godine.

Naravna stvar da su lazirani podatci, posebno o 10 puta vecem broju ''nepoznatih'' tamo dok u Federaciji Bih taj broj je minoran.To bi imalo smisla da sumska ima 3-4 puta vise stanovnika od Federacije.Kazem, imalo bi smisla.Ali, svi znamo da to nije istina i da imaju i duplo manje stanovnika od Federacije

Podatci su nacelno dobri.Ako broj Srba padne na ispod 1 miliona na ovom popisu oni imaju vise razloga za brinuti, jer u Hrvatskoj im je broj pao na ispod 200 000, sto bih ja nazvao jednim strasnim udarcem, da su pali na ispod 200 000.Povratak je u najvecoj mjeri zavrsen, natalitet nikakav, znaci nemaju potencijalni doseljenicki faktor iz Hrvatske

No, ako imaju manje od milion Srba, ako imaju losiju situaciju u Brckom, kao i nestanak u Hrvatskoj i na Kosovu, njihov radijus kretanja je daleko vise zbijen i suzen, nece na Bosnjaka vise napasti niko iz bivse Rskrajine kao proslog rata, a sad imamo mi daleko bolju i homogeniju teritoriju

Ovi podaci iz opstina za RS datiraju od 1997 pa do 2012. U ovom periodu samo 9 opstina ima pozitivan prirodni prirastaj to su:

Rodjeni Umrli Prirodni prirastaj Index
Kotor Varoš 3.644 2.679 965 1,36
Zvornik 8.057 6.294 1.763 1,28
Gacko 1.545 1.338 207 1,15
Banja Luka 31.777 28.516 3.261 1,11
Kneževo 1.964 1.779 185 1,10
Čelinac 2.792 2.534 258 1,10
Berkovići 367 335 32 1,10
Laktaši 5.562 5.318 244 1,05
Teslić 6.921 6.626 295 1,04

Ukupno u ovom periodu prirodni prirastaj u RS je minus 27 630. To znaci da se u zadnjih 15 godina razlika u broju bosnjaka i srba promjenila za najmanje 100 000 ljudi, bez migracija. Nije ovo malo

294

S tim da su Laktaši zadnjih godina pukli ko lubenica.

eduardo je napisao/la:294

Koliko je bilo u septembru 2012. po Tuzlarijama i po FZS-u ? Ako znaš eduardo ?

amkos je napisao/la:S tim da su Laktaši zadnjih godina pukli ko lubenica.

Da, i moramo pamtiti da to neukljucuje migracije izvan i u opcinu. Banja Luka i Bijeljina su vjerovatno jedine opcine u sumskoj koje rastu po migraciji.

Bosni je napisao/la:

amkos je napisao/la:S tim da su Laktaši zadnjih godina pukli ko lubenica.

Da, i moramo pamtiti da to neukljucuje migracije izvan i u opcinu. Banja Luka i Bijeljina su vjerovatno jedine opcine u sumskoj koje rastu po migraciji.

Nisam siguran bas da li tu sad i Bijeljnia spada. U zadnje dvije godine njima pada broj zivorodenih u Bijeljini, oni su imali prije koju godinu debelo preko 1.100/1.200 rodenih. Ja mislim da Bijeljini najgore dode to sto je Srbija u blizini. Ako ovako nastave opasce im broj kao i u Doboju i Prijedoru.

amkos je napisao/la:

eduardo je napisao/la:294

Koliko je bilo u septembru 2012. po Tuzlarijama i po FZS-u ? Ako znaš eduardo ?

Po FZS-u je bilo 411 rođenih.

303

Nastava na Bosanskom postoji u Janji od 2005 godine

Tako tu smo sigurno sto se tice neke moguce asimilacije.U gradu je lose, svaki drugi i ne zna sta i kako, dosta ima neznanja

Sto se tice zivorodjenih.Posve je jasno da Banja Luka upija znaci sav taj kraj.Neko rece kako Mrkonjic Grad je takav.Pa, oni su dozivjeli rat pri samom kraju rata, istina je da su stradali ekonomski daleko gore od onih iz Banja Luke, gdje nije bilo granatiranja, i ako je bilo.Desilo se je kao u Zagrebu.3-4 granate i to je to.Mrkonjic danas nema ni 150 zivorodjenih, ako skopcas da u Jajcu imas 5-6 osnovaca Srba dole, znaci jedno sire zaledje, gdje je bilo ih.I ako vidis da fali dosta zivorodjenih dole.Ja bih rekao da postoji masovno iseljavanje iz Mrkonjica ka Banja Luci i zapadu.Kao i Ribniku, to je ionako bio skup razbacanih sela kroz 3-4 planine, a sad ta sela se lagano pakuju dole


Obecao sam da necu dok traje popis dati nista oko zivorodjenih i drzat cu se tog obecanja, ali dat cu prije objasnjenje za neke oscilaje oko broja zivorodjenih.I to cu dati dosta prije, nego kasnije

326

Bit ce oko 370 zivorodjenih,nista vise.

BH-HZ je napisao/la:Bit ce oko 370 zivorodjenih,nista vise.

A ono porodilište što ne računaju Tuzlarije ?