☑ Pravila foruma i savjeti

Bošnjačka strategija

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 22 jun 2020 05:32

VKBI se okuplja na strateškim pitanjima bitnim za državu i narod
Intervjui - Prof. dr. Nedžad Mulabegović
Bošnjaci još uvijek nisu zaokružili temeljne elemente svog nacionalnog identiteta, mada je započet niz kapitalnih projekata kojim bi to trebali zaokružiti.

Ostaje nam da u narednom periodu otvorimo pitanje potrebe uspostave javne ustanove bošnjačke provenijencije, čija bi nadležnost bila ono što je nadležnost matica u Srbiji i Hrvatskoj.

Poručio je ovo u opširnom intervjuu za Vijesti.ba predsjednik Vijeća Kongresa bošnjačkih intelektualaca (VKBI) prof. dr. Nedžad Mulabegović.

Razgovarao: Delvin Kovač

VKBI je organizacija čiji je član bio i rahmetli Alija Izetbegović. Kolika je razlika u današnjim liderima u kontekstu saradnje i savjetovanja sa VKBI u odnosu na prvog predsjednika RBiH?

MULABEGOVIĆ: Radi historijske istine potrebno je istaći da je rahmetli Alija Izetbegović bio jedan od inicijatora okupljanja intelektualaca, posebno onih bošnjačke provenijencije. Ova inicijativa, ideja i molba dolazila je u vremenu kada se Bosna i Hercegovina, kao i Bošnjaci, nalazila u veoma nezavidnom položaju, izložena neviđenoj agresiji, razaranju, provođenju genocidnog projekta nad bosanskim muslimanima Bošnjacima.

U toj i takvoj situaciji, predsjedavajući Predsjedništva RBiH traži okupljanje intelektualaca. Iako je, na koncu, odluke donosio predsjednik, odnosno Predsjedništvo tadašnje RBiH, predsjednik Alija Izetbegović nije propuštao priliku da se konsultira sa rukovodstvom i članovima VKBI. Posebno je volio diskutovati sa onima koji se nisu slagali sa nekim njegovim pogledima, prijedlozima. Institut savjetovanja je bio izrazito prisutan kod rahmetli Alije, i to ne samo sa VKBI, već i sa drugim osobama iz akademske zajednice, koji su bili stručni u svojim oblastima. Nije ga zanimala politička pripadnost sagovornika već njegova stručnost, znanje, iskustvo. Bio je iznad stranačkih partikularizama i političkog populizma.

Posljednjih petnaestak godina stvari su se mnogo promijenile. Institut savjetovanja gotovo da je iščezao od strane nosilaca najznačajnijih funkcija u državi, entitetima, kantonima. Nažalost, oni koji obnašaju vlast potpuno su iz društvenih procesa istisnuli predstavnike civilnog društva, reprezente akademske zajednice, značajne bh. književnike, historičare, pravnike, općenito priznate ličnosti iz kulture, tako da su u našim društveno-političkim procesima ostale samo političke stranke kao subjekti koji oblikuju društvo, a to nije dobar put za integracijske i demokratske procese u Bosni i Hercegovini.

Potrebu za savjetovanjem iskazao je potpredsjednik RS-a iz reda bošnjačkog naroda g. Ramiz Salkić. Visok stepen saglasnosti oko temeljnih elemenata nacionalnog identiteta i projekata Vijeća usaglašen je prilikom susreta sa članom Predsjedništva BiH g. Šefikom Džaferovićem.

Veoma korektan odnos, sa pozitivnim novitetima na našoj društveno- političkoj sceni, da se javne funkcije ustupaju „nestranačkim“ stručnim pojedincima, iskazao je gosp. Fahrudin Radončić, donedavni ministar sigurnosti BiH, kao i kantonalni ministar kulture u prethodnom mandatu Mirvad Kurić.

Koja je danas uloga VKBI i da li državne institucije koriste usluge VKBI?

MULABEGOVIĆ: I danas VKBI baštini programske ciljeve koji su utemeljeni na osnivačkoj Skupštini VKBI, održanoj 22. decembra 1992. godine u opkoljenom Sarajevu. Okupljanje referentnih pojedinaca iz reda akademske zajednice, koji putem organa i stručnih savjeta Vijeća, javnih tribina, saopćenja i nastupa u bh. medijima nude odgovore i prijedloge za unapređenje ključnih procesa u jačanju institucija Bosne i Hercegovine, demokratskih procesa, vladavine prava, ostvarivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda, projekti koji su od iznimne važnosti za zaokruženje temeljnih elemenata nacionalnog identiteta Bošnjaka.

VKBI nikada se nije bavio dnevnopolitičkim pitanjima, niti populizmom. Stavovi Vijeća često ne korespondiraju sa javnim djelovanjem naših političkih predstavnika u vlasti, pa je to vjerovatno razlog neadekvatne podrške radu i aktivnostima Vijeća od strane gotovo svih nivoa vlasti. Međutim, naš cilj i misija nije da kritiziramo vlast radi kritike ili nekih političkih pristrasnosti, već upravo suprotno, nuđenje rješenja za koja cijenimo da su dobra za BiH, sve njene građane, pa samim tim i za Bošnjake. Naravno, ima još uvijek pojedinaca, koji su nažalost u manjini, koji imaju potrebu da porazgovaraju i preispituju svoje stavove u resorima ili na funkcijama koje obnašaju. Činjenica da državne institucije, kao ni institucije Vlade Federacije u posljednjih nekoliko godina nisu podržali kapitalne projekte VKBI pokazuju odnos prema onome što Vijeće jeste u bh. društvu.

U VKBI je prisutno više od 150 doktora nauka, akademika, profesora, emeritusa... Zašto se ta snaga ne koristi za izradu strateških projekata u BiH?

MULABEGOVIĆ: Nažalost, nemam racionalan odgovor zašto našim funkcionerima ne trebaju savjetovanja niti žele uključiti VKBI u ozbiljne razgovore prilikom izrade strategija iz oblasti i resora koje su u nadležnosti državnih organa i institucija. Čini se da, nažalost, nemamo strateških politika, već mandatne politike i uskostranačke interese, pa onda nije ni suvislo da pozivaju istaknute članove VKBI. Jednom prostom i jednostavnom analizom - koje su osobe u statusu savjetnika u kabinetima najznačajnijih funkcionera u državnim i entitetskim institucijama u dobroj mjeri daje odgovor na Vaše pitanje. Kvalitetne kadrovske politike, koja bi podrazumijevala stručnost, znanje, iskustvo, izvrsnost - uglavnom nema. Čast izuzecima.

Kakav je odnos VKBI sa ANUBiH i drugim organizacijama civilnog društva?

MULABEGOVIĆ: Vijeće ima korektan odnos sa ANUBiH, jer određeni broj naših članova su članovi i ANUBiH. Većinsko promišljanje je da ANUBiH hitno treba ojačati svoje članstvo istaknutim naučnicima i istraživačima. Naučnici, istraživači, profesori, kao što su npr. Omer Ibrahimagić, Kasim Trnka, Dževad Jahić, Smail Čekić, Galib Šljivo, Enver Imamović, Hilmo Neimarlija, Hasnija Tuna-Muratagić, Esad Zgodić, ali i mnogi drugi, nisu članovi ANUBiH, a po svim referencama bi to trebali biti. Veliki broj naučnika, sa neprocjenjivim naučnim i istraživačkim doprinosom, posebno u društvenim naukama, zaslužuju biti u krovnoj bh. akademskoj ustanovi.

Bitno je napomenuti da je Vijeće, putem Fondacije "Pravda za BiH", iniciralo da se izrada Studije izvodljivosti Opće enciklopedije Bosne i Hercegovine vodi pod ingerencijom ANUBiH. Čini se da smo rijetka država u Evropi pa i regiji, koja nema svoju „ličnu kartu“, što opća enciklopedija jedne zemlje uistinu jeste.

Vijeće ima višedecenijsku korektnu saradnju sa Hrvatskim narodnim vijećem Bosne i Hercegovine, Srpskim građanskim vijećem, Krugom 99, naravno sa BZK "Preporod", Bošnjačkim institutom "Adilbeg Zulfikarpašić", MDD "Merhamet", Društvom za ugrožene narode - sekcija BiH, Vijećem nacionalnih manjina FBiH, sa kojima smo uostalom parafirali i Deklaraciju za kakvu državu i društvo se zalažemo. Korektnu saradnju imamo i sa Islamskom zajednicom BiH, koja se sigurno može unaprijediti.

Koje biste projekte izdvojili u prošlosti kao strateške, a koji su to danas? Kakva je podrška tim projektima?

MULABEGOVIĆ: VKBI je bio inicijator, naravno sa drugim organizacijama i pojedincima, organiziranja i održavanja I i II bošnjačkog Sabora, koji su održani 1993. i 1994. godine, u jeku agresije na RBiH. Na saborima su bile otvorene diskusije, nuđeni različiti koncepti i vizije, ali upravo zahvaljujući intelektualcima i njihovim diskusijama, iz današnje perspektive, donesene su pozitivne odluke.

Tokom 1997. godine pokrenut je zajednički društveni projekat, zajedno sa Srpskim građanskim vijećem, Hrvatskim narodnim vijećem i Krugom 99, kojim se namjeravala postići ustavna ravnopravnost srpskog naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine i bošnjačkog i hrvatskog u Republici Srpskoj. Tadašnji član Predsjedništva BiH Alija Izetbegović je prihvatio ovaj projekat i uputio apelaciju Ustavnom sudu BiH. Taj projekat postizanja ustavne ravnopravnosti bosanskohercegovačkih naroda na cijelom prostoru Bosne i Hercegovine svoje ishodište dobija u odlučivanju i donesenoj konačnoj odluci Ustavnog suda Bosne i Hercegovine iz 2000. godine. U stručnoj literaturi i demokratskoj javnosti odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, donesena u julu 2000. godine, nazvana je odluka o konstitutivnosti srpskog, hrvatskog i bošnjačkog naroda na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine.

Koncem 2001. godine Vijeće je iniciralo uspostavu Fondacije "Pravda za BiH", čiji su suosnivači HNV i Društvo za ugrožene narode, putem koje su prikupljana sredstva za proces tužbe BiH protiv Jugoslavije (kasnije Srbije). Kao što je javnosti poznato, 2007. godine donesena je presuda u stalnom Sudu pravde u Hagu kojom je Srbija presuđena za nesprečavanje genocida Srebrenici. Sredstva su korištena po nalozima člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda.

Tokom 2012. godine Vijeće je iniciralo, a onda i uspostavilo Fondaciju "Popis 2013", čiji su suosnivači "Preporod", Bošnjački institut i "Merhamet", a koja je provodila monitoring nad prvim poslijeratnim Popisom stanovništva u BiH. Održano je preko 1.000 različitih tribina i angažiran veliki broj volontera. Nezamjenjiv doprinos dala je IZBiH. Ovim popisom Bošnjaci su se, nakon višestoljetnog negiranja i potiskivanja, vratili u porodicu europskih naroda. Napominjem da se 50,1% građana BiH izjasnilo da su Bošnjaci, a njih 54% da im je maternji jezik bosanski. Na ovaj način ispravljena je vjekovna nepravda prema matičnom narodu Bosne i Hercegovine i njegovom bosanskom jeziku.

Koncem decembra 2017. godine, nakon nekoliko godina aktivnosti i analiza, parafiran je Protokol o saradnji bošnjačkih nacionalnih vijeća iz BiH, Srbije, Crne Gore, Hrvatske, Makedonije, Kosova, i ovo je prvi institucionalni oblik saradnje Bošnjaka regiona, nakon raspada SFRJ. Uspostavljen je Ured za koordinaciju bošnjačkih vijeća u kojem se nalaze predstavnici bošnjačkih vijeća iz pobrojanih država.

U februaru 2018. godine parafirana je Deklaracija za kakvu državu i društvo se zalažemo, čiji su potpisnici HNV, SGV, "Preporod", "Merhamet", Krug 99, Vijeće nacionalnih manjina FBiH, Društvo za ugrožene narode, La Benevolencija. Deklaracija predstavlja osnov saradnje organizacija civilnog društva, od kojih su neke nacionalne provenijencije, dok su druge građanske.

Vijeće već nekoliko godina na sebe vodi „brigu“ o izradi Enciklopedijskog rječnika bosanskog jezika, autora prof. dr. Dževada Jahića, jer niti jedna javna ustanova ili institucija nije „stala“ iza ovog projekta. Ovo je kapitalni projekat od nacionalnog interesa za Bosnu i Bošnjake. Rječnik će se, prema procjeni autora, sastojati od najmanje XVI tomova, što predstavlja najobimniji rječnik bilo kojeg od južnoslavenskih naroda. Do sada je odštampano IX tomova, X tom je u završnoj fazi, a započela je izrada XI toma. Finansiranje ide otežano i zavisi od dobre volje, savjesti i svjesti onih koji upravljaju javnim sredstvima. Osim verbalne, jako je malo konkretne finansijske podrške.

Vijeće je iniciralo projekat postavljanja postera Bosanske kraljevske dinastije Kotromanića, autora prof. dr. Envera Imamovića, u svim osnovnim i srednjim školama. Profesor Imamović ovaj naučno-istraživački poduhvat radio je više od 30 godina, naravno bez institucionalne podrške. Incijativu smo uputili Gradu Sarajevo i Ministarstvu obrazovanja KS još prije dvije godine. Nikakvih konkretnih odgovora nema. Bitno je istaći da se profesor Imamović odrekao svih autorskih honorara za ovaj projekat.

Nažalost finansijska podrška projektima i radu VKBI zavisi od dobre volje funkcionera na različitim nivoima vlasti. Podrška je mizerna, neredovna i još uvijek, iako smo insistirali, nismo uspjeli obezbijediti da se u budžetima nalazi jasna pozicija VKBI sa odgovarajućim iznosom sredstava, tako da svake godine imamo neizvjesno finansiranje. Paušalnim pregledom ustanovili smo da se za finansiranje različitih udruženja od nivoa općina/gradova, kantona, entiteta do države BiH izdvaja više od 30 miliona KM. VKBI je od različitih nivoa vlasti iz BiH prikupilo cca. 105.000 KM, od čega 90.000 KM ide za hladni pogon rada Vijeća (zakupnina, režijski i administrativni troškovi, plaće dva zaposlenika u stručnim službama). Svi članovi u organima VKBI djeluju na volonterskoj osnovi.

Novi Upravni odbor VKBI ima novi mandat. Kako mijenjati paradigmu u društvu da se okupi naša pamet iz BiH i svijeta?

MULABEGOVIĆ: VKBI tu nema dileme. Nastavljamo sa prijemom članova iz BiH sa akcentom na mlađu akademsku generaciju, iz svih dijelova BiH, naravno prema kriterijima izvrsnosti, uspješnosti, iskustva, znanja. Posebnu pažnju u narednom periodu posvetit ćemo uspostavi regionalnih odbora za regiju srednje Bosne (koja obuhvata Zenicu i Travnik) i Tuzle. Trenutno postoje regionalni odbori za Hercegovinu, srednje Podrinje, Bosansku Krajinu, kao i Inicijativni odbor za Banjaluku.

Naš fokus bit će usmjeren na ostvarivanje kontakata sa enormnim brojem naših uspješnih pojedinaca u svijetu. Nažalost, za te aktivnosti neophodna su sredstva, kojih za sada nemamo, međutim postoje drugi oblici komunikacije (društvene mreže, prije svega). U planu imamo održavanje konferencije bošnjačkih organizacija i institucija iz domovine i svijeta, što će se realizirati kroz Ured za koordinaciju bošnjačkih vijeća.

Inače, VKBI traje već dugi niz godina, uskoro ćete obilježiti i 30 godina djelovanja. Da li su Bošnjaci zaokružili temeljne elemente svog nacionalnog identiteta?

MULABEGOVIĆ: Još uvijek nisu, mada je započet niz kapitalnih projekata koji bi to trebali zaokružiti. Jedan značajan projekat vodi BZK "Preporod" - "Edicija bošnjačke književnosti u 100 knjiga", koji se radi više od dvije decenije, koji je na pola puta. Drugi je Enciklopedijski rječnik bosanskog jezika, koji se također radi gotovo dvije decenije, i treba još 5-6 godina da bi se zaokružio.

Ostaje nam u narednom periodu otvoriti pitanje potrebe uspostave javne ustanove bošnjačke provenijencije, čija bi nadležnost bila ono što je nadležnost matica u Srbiji i Hrvatskoj. U BiH imamo "Preporod", VKBI, Bošnjački institut, "Merhamet" i neka druga udruženja bošnjačke provenijencije, s tim što naši odnosi trebaju biti intenzivirani.

Naši sugrađani Hrvati i Srbi u BiH imaju svoje kulturne i prosvjetne institucije Napredak i Prosvjetu, ali imaju i Maticu Srpsku i Maticu Hrvatsku, sa kojima intenzivno sarađuju na projektima koji su temeljni elementi nacionalnog identiteta (simboli naroda, jezik, književnost, kultura u širem smislu, istorija, geografija). Pored matica, koje imaju status javnih ustanova, u Srbiji i Hrvatskoj postoje javne ustanove za srpski i hrvatski jezik, srpsku i hrvatsku historiju, srpska i hrvatska akademija, leksikografski zavodi, koje su i državne i nacionalne ustanove, dakle obuhvataju i potrebe Hrvata, odnosno Srba, van Srbije i Hrvatske.

U VKBI ima članova svih ideoloških profila i stranaka - od SDA do SDP. Kako to na bazi vaše organizacije može funkcionirati, dok u "političkoj areni" niko ni s kim ne može?

MULABEGOVIĆ: Pa jednostavno, jer je temelj naših odnosa baziran na naučnim istinama, društvenim potrebama svakog od nas pojedinačno, kućnim odgojem i međusobnim uvažavanjem, ali i statutarnim ciljevima koji su integrirajući. Naš istinski cilj je unapređenje stanja u bh. društvu i državi, a ne naš individualni društveni status. Postoji i statutarno ograničenje da predsjednik VKBI ne može biti predsjednik bilo koje političke stranke ili funkcioner u najvišem organu bilo koje stranke. Političke stranke su ipak partikularne i njih motiviše uglavnom borba za vlast i interes, dok se mi okupljamo na drugim - strateškim pitanjima koji su bitni za našu državu i narod.

Posebna vrijednost jeste što je VKBI otvorena platforma, dakle poželjno je kritičko mišljenje i osvrt na društvenu pa i političku zbilju, ali na bazi argumenata i činjenica. Samo kroz intenzivan dijalog, suprotstavljanjem mišljenja i stavova, na bazi argumenata, možete doći do kvalitetnih odluka i zaključaka. U Vijeću je neprimjenjiv princip neke podobnosti ili poslušnosti kao što je slučaj u političkim strankama. Svakog od nas pojedinačno predstavlja individualni naučnoistraživački rad, objavljene knjige, publikacije, naučne reference, koje su podložne javnim provjerama. Kod nas se uvažava lični integritet svakog člana. Svako od nas je ipak unikatno stvoren, ali svi imamo identične ljudske potrebe. Na koncu, ljepša i mirisnija je avlija u kojoj ima raznolikog cvijeća.



(Vijesti.ba)

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 02 jul 2020 11:07

DOBRA TV: Naš večerašnji gost je lider Bošnjačkog pokreta gosp. Sejfudin Tokić. U razgovoru sa voditeljima Hifzijom Čavčićem i Mahirom Žiškom, gosp. Tokić pokušat će da odgovori na najbitnija pitanja o aktuelnim političkim prilikama i bremenu koje opterećuje Bošnjake regiona

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 08 jul 2020 05:04

Jedna od strategija za bošnjake jeste da počnu ispravno nazivati i pisati svoju valutu.

BOSANSKA MARKA = BAM

KM = asocira na kilometar i neispravna je. Svagdje u kursnim listama se koristi državna odrednica bam a nikako km.
To je izgleda još jedno kukavičije jaje što nam je potureno.

Avatar
Mehmed beg Catic
Član
Postovi: 4241
Pridružen/a: 31 jan 2017 04:49

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la Mehmed beg Catic » 08 jul 2020 05:11

hamza je napisao/la: 08 jul 2020 05:04 Jedna od strategija za bošnjake jeste da počnu ispravno nazivati i pisati svoju valutu.

BOSANSKA MARKA = BAM

KM = asocira na kilometar i neispravna je. Svagdje u kursnim listama se koristi državna odrednica bam a nikako km.
To je izgleda još jedno kukavičije jaje što nam je potureno.
dobar savjet :gut:
Tražim od vas kad se rasformira ova brigada, kad vi svi borci budete na svojim radnim mjestima, da se isto ovako družite, poštujete i uvažavate. Samo tako ćemo biti skupa svi zajedno! JER JE I POSLIJE RATA RAT!” Brigadni general Izet Nanić

Avatar
Mehmed beg Catic
Član
Postovi: 4241
Pridružen/a: 31 jan 2017 04:49

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la Mehmed beg Catic » 10 jul 2020 09:59

Vrijedi procitati :
Nemala prijetnja nadvila se nad Bošnjake, ovaj put ne putem biološkog genocida nego putem onog identitarnog. U onom trenutku kada Bošnjaci prestanu postojati kao kulturna zajednica, kao što je to slučaj u Hrvatskoj, neće biti ni politički faktor jer neće biti mobilizirajuće sile. Na to se cilja i upravo je osjećaj zajedništva unutar jedne kulturne zajednice zadnja linija odbrane. A intelektualne gnjide i vaške neka s govornica SDP-a i Naše stranke slobodno plaše lažnim etiketama etnonacionalizma i radikalizma. Znamo šta rade i šta im je cilj. I zato, sve nas hrabri što se, uslijed masovnog širenja virusa korone među Bošnjacima u Sandžaku, na sarajevskoj Vijećnici emitira slika podrške, sandžačke zastave s ljiljanima i polumjesecom na kojoj piše “Jedno srce – jedan narod”. Dušmani laju i negoduju. Uzalud im je jer – sve dok je jednog srca, bit će i jednog naroda.
https://stav.ba/uvodnik-stava-prijeti-l ... -nestanak/
Tražim od vas kad se rasformira ova brigada, kad vi svi borci budete na svojim radnim mjestima, da se isto ovako družite, poštujete i uvažavate. Samo tako ćemo biti skupa svi zajedno! JER JE I POSLIJE RATA RAT!” Brigadni general Izet Nanić

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 17 jul 2020 03:26

SVETLANA CENIĆ: "Trenutno četiri najvažnije funkcije u državi obnašaju Srbi, zamislite da su četiri Bošnjaka, šta bi Dodik napravio..."

Istakla je da je čudi kako je SDA od "mašinerije" postala kao "sumohrvač".
"Trenutno četiri najvažnije funkcije u državi obnašaju Srbi, što se nikad nije desilo ranije. Ne vodi se računa o rotaciji. Zamislite da su četiri Bošnjaka ili Hrvata kako bi se drugi bunili, pogotovo ako bi bila četiri Bošnjaka", kazala je kao komentar na raspodjelu pozicija na bh. političkoj sceni za N1.

Istakla je da je čudi kako je SDA od "mašinerije" postala kao "sumohrvač".

"Mene čudi, zaista da SDA koja je mašinerija, sada je kao sumohrvač, ogroman, velik, ali granice kretanja određuju SNSD i HDZ. Oni nemaju čak ni manevarskog prostora. Trenutno četiri najvažnije funkcije u državi obnašaju Srbi, što se nikad nije desilo ranije. Ne vodi se računa o rotaciji. Zamislite da su četiri Bošnjaka ili Hrvata kako bi se drugi bunili, pogotovo ako bi bila četiri Bošnjaka. Oba doma vode kadrovi SNSD-a, također kadrovi SNSD-a su obojica Tegeltija. Znači, izvršna i zakonodavna vlast i sve. Ne pričamo o ekonomiji koja skapava, nego pričaju o pozicijama. Dok gledamo kako se trguje pozicijama i podobnim kadrovima, u isto vrijeme ekonomija i država propadaju".
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/163 ... ravio.html

Avatar
krhan
Član
Postovi: 2278
Pridružen/a: 18 okt 2012 13:02

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la krhan » 22 jul 2020 08:06

Sve dok UZPovce ne porazimo neće biti napretka.
Rekao je Omer ibnul-Hattab, radijellahu anhu:"Nije rob (vjernik), nakon islama, dobio vece dobro od cestita brata, pa kada neko od vas primjeti ljubav od strane svoga brata neka ga se drzi."
:zastava: :mashallah:

Avatar
Steve_Rogers
Član
Postovi: 537
Pridružen/a: 06 jul 2020 15:38

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la Steve_Rogers » 23 jul 2020 13:01

Mehmed beg Catic je napisao/la: 08 jul 2020 05:11
hamza je napisao/la: 08 jul 2020 05:04 Jedna od strategija za bošnjake jeste da počnu ispravno nazivati i pisati svoju valutu.

BOSANSKA MARKA = BAM

KM = asocira na kilometar i neispravna je. Svagdje u kursnim listama se koristi državna odrednica bam a nikako km.
To je izgleda još jedno kukavičije jaje što nam je potureno.
dobar savjet :gut:
Ovo apsolutno podržavam. Bošnjaci moraju preko komentara na društvenim mrežama i portalima ovo forsirati.

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5834
Pridružen/a: 23 nov 2014 11:39

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 26 jul 2020 07:25

PROFESOR KURTĆEHAJIĆ ŠOKIRAO HADŽIFEJZOVIĆA:
Republiku Srpsku treba ukinuti! Velika zemlja kreće u tu akciju! Vojsci RS-a presuđen genocid!

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/164 ... nocid.html
Samo BiH.

Avatar
ljiljan89
Član
Postovi: 740
Pridružen/a: 03 feb 2013 08:04
Lokacija: Sarajevo

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la ljiljan89 » 26 jul 2020 07:38

BosnjackaHercegovina je napisao/la: 26 jul 2020 07:25 PROFESOR KURTĆEHAJIĆ ŠOKIRAO HADŽIFEJZOVIĆA:
Republiku Srpsku treba ukinuti! Velika zemlja kreće u tu akciju! Vojsci RS-a presuđen genocid!

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/164 ... nocid.html
Imas ovdje cijeli interview



Tek cu veceras pogledati. Sta mu znaci "Velika zemlja krece u tu akciju"?
Bog Bosna i Bošnjaci

Bihmos
Član
Postovi: 28
Pridružen/a: 30 jun 2020 15:58

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la Bihmos » 26 jul 2020 15:51

ljiljan89 je napisao/la: 26 jul 2020 07:38
BosnjackaHercegovina je napisao/la: 26 jul 2020 07:25 PROFESOR KURTĆEHAJIĆ ŠOKIRAO HADŽIFEJZOVIĆA:
Republiku Srpsku treba ukinuti! Velika zemlja kreće u tu akciju! Vojsci RS-a presuđen genocid!

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/164 ... nocid.html
Imas ovdje cijeli interview



Tek cu veceras pogledati. Sta mu znaci "Velika zemlja krece u tu akciju"?
Ovo je po meni cista glupost. Koja bi to ko velika zemlja pokrenula nesto tako, i zasto? GT nece niko ukinuti za nas. Jedini nacin da se ukine je dugorocno, demografsko preuzimanje kljucne teritorije unutar tvorevine.

Avatar
Mehmed beg Catic
Član
Postovi: 4241
Pridružen/a: 31 jan 2017 04:49

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la Mehmed beg Catic » 27 jul 2020 05:18

Bihmos je napisao/la: 26 jul 2020 15:51
ljiljan89 je napisao/la: 26 jul 2020 07:38
BosnjackaHercegovina je napisao/la: 26 jul 2020 07:25 PROFESOR KURTĆEHAJIĆ ŠOKIRAO HADŽIFEJZOVIĆA:
Republiku Srpsku treba ukinuti! Velika zemlja kreće u tu akciju! Vojsci RS-a presuđen genocid!

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/164 ... nocid.html
Imas ovdje cijeli interview



Tek cu veceras pogledati. Sta mu znaci "Velika zemlja krece u tu akciju"?
Ovo je po meni cista glupost. Koja bi to ko velika zemlja pokrenula nesto tako, i zasto? GT nece niko ukinuti za nas. Jedini nacin da se ukine je dugorocno, demografsko preuzimanje kljucne teritorije unutar tvorevine.
Tacno tako, nece niko drugi da bilo kome pomogne ako taj nece prvo sebi. I mislim da se to nekada i namjerno plasira, da se ljudi uljuljkaju , stave u stanje neodlucnosti cekajuci da im neko drugi nesto odradi a da se sami ne bore za svoja prava a sto odgovara neprijateljima nase drzave i naroda.
Tražim od vas kad se rasformira ova brigada, kad vi svi borci budete na svojim radnim mjestima, da se isto ovako družite, poštujete i uvažavate. Samo tako ćemo biti skupa svi zajedno! JER JE I POSLIJE RATA RAT!” Brigadni general Izet Nanić

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 12 aug 2020 10:46

Savjet potpredsjednika: Odbacujemo političke teze SANU-a da je šumska entitet srpskog naroda
Ukupno jedanaest zaključaka je usvojeno danas, 12. augusta 2020. godine, na online sjednici Savjeta potpredsjednika bh. entiteta šumska iz reda bošnjačkog naroda, kojom je iz Kabineta u Banjaluci, rukovodio entitetski potpredsjednik Ramiz Salkić.
Na sjednici, koja je sadržavala tri tačke dnevnog reda, članovi Savjeta su razmatrali institucinalni položaj predstavnika naroda i ostalih u entitetima FBiH i šumska, retrogradne i pogubne politike negiranja genocida i rehabilitacije ratnih zločinaca, ali i projekat Srbije i entiteta šumska o usaglašavanju zakonske regulative o srpskom jeziku i ćiriličnom pismu.

Uvodna izlaganja za sjednicu su pripremili prof. dr. Kasim Trnka, pravni ekspert, prof. dr. Dževad Jahić, akademik i prof. dr. Emir Ramić, direktor Instituta za istraživanje genocida iz Kanade.

Nakon rasprave, usvojeni su sljedeći zaključci:

1. Savjet potpredsjednika entiteta šumska odbacuje etabliranje političke teze, podstaknute od strane istaknutih članova SANU-a, da je šumska entitet srpskog naroda u Bosni i Hercegovini.

Savjet stoji na stanovištu, kako je definirano Ustavom Bosne i Hercegovine i Dejtonskim mirovnim sporazumom, da je šumska bosanskohercegovački entitet u kojem su svi narodi i ostali građani ravnopravni u punom kapacitetu na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine, pa tako i njenim entitetima. Konstantni pokušaji srpskih političkih predstavnika i intelektualnih elita iz Srbije i entiteta šumska da nakon provedenog genocida nad Bošnjacima, najtežih zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava, pravosnažnih presuda UN-sudova po ovim pitanjima, zamjene teze na način da nakon genodica i sistematskog etničkog čišćenja bošnjačkog stanovništa treba zaživjeti demokratija – neće proći. To je perfidna zamjena teza i nastavak agresije i genocidne politike hibridnim ratom protiv Bosne i Hercegovine i Bošnjaka. Po međunarodnom pravu rezultati genocida ne mogu biti prihvaćeni kao pravno-politički realitet, te je ova teza i strategija političkih predstavnika srpskog naroda neodrživa.

2. Razmatrajući kolektivna prava Bošnjaka, Srba i Hrvata kao naroda u Bosni i Hercegovini, ostalih i svih građana Bosne i Hercegovine, u kontekstu institucionalne i stvarne ravnopravnosti na cijelom teritoriju Bosne i Hercegovine, pa tako i u oba entiteta, Savjet potpredsjednika entiteta šumska smatra da Bošnjaci (kao ni Hrvati ni ostali) nisu institucionalno ravnopravni u entitetu šumska .
Savjet potpredsjednika entiteta šumska stoga smatra da je neophodno pokrenuti pravne procese, pred nadležnim zakonodavnim i pravosudnim institucijama Bosne i Hercegovine i šumska -a, odnosno upućivanje apelacija nadležnim domaćim i međunarodnim sudovima, posebno Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, kako bi se omogućila puna institucionalna ravnopravnost svih naroda i ostalih u entitetu šumska , a posebno:
a) ujednačiti ovlasti i nadležnosti Doma naroda Parlamenta F BIH i Vijeća naroda šumska;
b) ujednačiti ovlasti i nadležnosti predsjednika i potpredsjednika u oba bh. entiteta;

3. Savjet osuđuje stavove i nezakonitu praksu institucija entiteta šumska u kontekstu osporavanja bosanskog jezika, ističući da se radi o aparthejdu i diskriminaciji, te poziva institucije bh. entiteta šumska da poštuju ustave i zakone, te da bez odlaganja omoguće bošnjačkoj djeci izučavanje nastave na bosanskom jeziku, kao i upotrebu bosanskog jezika kao ravnopravnog jezika u entitetu šumska.
Savjet potpredsjednika entiteta šumska zahtijeva od institucija entiteta šumska da provedu zapošljavanje u javnom sektoru svih institucija entiteta i lokalnih zajednica u entitetu u skladu sa članom 97. Ustava entiteta, te da se odmah pristupi provođenju međunarodnih pravosnažnih presuda.



4. Savjet najoštrije osuđuje negiranje pravosnažno presuđenog genocida u Srebrenici od strane političkih stranaka srpske provenijencije u entitetu šumska , kao i člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz entiteta šumska , koji je utvrđen presudama UN-ovih i bh. sudova. Radi se o pogubnoj politici institucija entiteta i člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz entiteta šumska , koja ne doprinosi miru i integraciji bosanskohercegovačkog društva i države.
Rehabilitacija pravosnažno osuđenih ratnih zločinaca u bh. entitetu šumska i Srbiji, njihovo promoviranje, nagrađivanje, uvođenje u školske udžbenike i najava podrške tzv. „stvaraocima šumska“, predstavljaju pokušaj iskrivljivanja historijskih činjenica, vrijeđaju žrtve, direktno ugrožavaju mir i stabilnost u regionu.
Savjet potpredsjednika entiteta šumska osuđuje pokušaje revizije pravnih činjenica kroz projekte koje vode institucije entiteta, poput revizije Izvještaja o Srebrenici, a koji se finansiraju novcem svih građana. Kroz ovakve projekte, kojima se dovode u pitanje presude najviših sudskih instanci u svijetu i Bosni i Hercegovini, pokušavaju se relativizirati zločini i izjednačiti sve strane. Kontinuirani pokušaji revizije utvrđenih pravnih činjenica kroz projekte koje vode institucije entiteta šumska neće naškoditi sudskoj, naučnoistraživačkoj i historijskoj činjenici o genocidu u Srebrenici, već prije svega političkim predstavnicima iz reda srpskog naroda i srpskom narodu u cjelini, iza kojeg se politički predstavnici vješto kriju. Ovdje se radi o kontinuiranim postratnim politikama, koje su bazirane na strateškim velikosrpskim ciljevima, a čiji je fokus antibosansko djelovanje. Ove sramne promašene politike opterećuju budući razvoj bosanskohercegovačke države i društva, kao demokratskog, prosperitetnog društva temeljenog na vladavini prava. Imajući to u vidu, Savjet poziva relevantne naučne institucije i istraživače, organizacije civilnog društva kojima je fokus djelovanja oblast ljudskih prava i sloboda, vladavina prava, da se pristupi organiziranju online predavanja sa istaknutim domaćim i svjetskim stručnjacima, radi upoznavanja svjetske javnosti sa pokušajima revizije utvrđenih pravnih činjenica. Članovi Savjeta dat će puni doprinos ovim aktivnostima.

5. Savjet potpredsjednika entiteta šumska smatra da je obilježavanje 25. godišnjice genocida u Srebrenici, uprkos globalnoj pandemiji korona-virusa, proteklo dostojanstveno i na visokom nivou. Godišnjica najvećeg zločina u Evropi nakon Drugog svjetskog rata, tokom koje je cijeli civilizirani svijet odao počast žrtvama genocida, pokazala je da su negatori genocida ostali usamljeni i na crnoj strani svjetske historije.
Memorijalni centar Potočari – Srebrenica, kao jedna od najzačajnijih institucija u državi, imao je važnu ulogu u obilježavanju 25. godišnjice genocida. Rukovodstvo Memorijalnog centra napravilo je značajne projekte kroz saradnju sa sličnim centrima u svijetu, čime je trasiran put da Memorijalni centar Potočari postane važna institucija sa međunarodnim značajem. Savjet smatra da Memorijalni centar Potočari zaslužuje značajniju finansijsku podršku od strane općina/gradova, kantona, entiteta i države Bosne i Hercegovine, koja je u predhodnom periodu bila nedovoljna.

6. Savjet potpredsjednika entiteta šumska poziva sve relevantne institucije i privrednike u Bosni i Hercegovini, kao i one iz dijaspore, da kroz realizaciju različitih projekata, prije svega u oblasti ekonomije, obrazovanja i kulture, daju podršku uspješnoj reintegraciji Bosne i Hercegovine, preživjelim žrtvama genocida, koji su se vratili na svoja prijeratna višestoljetna prebivališta. Savjet smatra da, uz rješavanje statusnih pitanja, stvaranje ambijenta zapošljavanja povratnika i članova njihovih porodica, mora biti prioritet.

7. Savjet potpredsjednika entiteta šumska poziva sve građane koji trenutno žive izvan Bosne i Hercegovine da iskoriste svoje građansko pravo, registruju se do 1. septembra i glasaju na predstojećim lokalnim izborima u Bosni i Hercegovini. Posebno apelujemo na građane koji su tokom agresije i genocida protjerani iz svojih domova, da se registruju i glasaju u Srebrenici i drugim mjestima u bh. entitetu šumska .

8. Svaka inicijativa usmjerena na zaštitu jezika i pisma, kao temeljnog dijela kulturno-historijskog naslijeđa, u principu je prihvatljiva i treba je podržati. To se odnosi i na inicijative zaštite ćiriličnog pisma u Bosni i Hercegovini. Ćirilica kao pisano naslijeđe jeste i srpska, ali je daleko od toga da je samo srpska (ona je šire slavensko pismo). Osim toga, ćirilica je i dio pisanog naslijeđa bosanskog jezika, o čemu svjedoče prije svega opsežnija naučna istraživanja zapadne ćirilice, tzv. bosančice. S tim u vezi, inicijativa koja se pojavljuje u javnosti od strane Srbije i bh. entiteta šumska dominatno je političko-ideološka, a vrlo malo naučna, te se zbog dominatno političkog konteksta ne može ni ozbiljno razmatrati, a kamoli prihvatiti. Neprihvatljiva je pogotovu s obzirom na jezičku praksu u šumsku, koja nažalost, potvrđuje da se pod plaštom zaštite vlastitog jezičkog naslijeđa ugrožavaju elementarne jezičke slobode govornika bosanskog jezika. Također se ne može prihvatiti prenaglašena teza da je latinično pismo „pomoćno“ pismo u Srbiji i bh. entitetu šumska , zato što je općepoznato i naučno verificirano da je latinično pismo također naslijeđe ovih prostora, a da ga pogotovu čini raširenim kontekst evropskih jezika, tradicija latinskog jezika, ekspanzija engleskog jezika itd.

9. Savjet poziva ambasadore PIC-a u Bosni i Hercegovini i Visokog predstavnika da pristupe sankcioniranju onih političkih lidera koji negiraju međunarodne i domaće sudske presude.
Savjet zahtijeva od PIC-a da se jasno odredi, te naloži Visokom predstavniku donošenje Zakona o zabrani negiranja genocida nad bosanskim muslimanima „zaštićene zone“ UN Srebrenica, počinjenog od od strane vojske i dijelova policije bosanskih Srba (šumska). U suprotnom, bosanskohercegovačka javnost, kao i međunarodna javnost (institucije i pojedinci) koje se zalažu za vladavinu prava u svijetu, imaju pravo u javnom diskursu otvarati pitanja o saučesništvu u negaciji genocida, kao završnoj fazi zločina genocida.

10. Članovi Savjeta će, svako u svom domenu aktivnosti i svom polju djelovanja, promovirati ove zaključke i zalagat će se, u svojim kontaktima sa domaćim i međunarodnim predstavnicima, da se doneseni zaključci realiziraju u praksi. Članovi Savjeta ostaju opredjeljeni da i dalje pružaju doprinos u radu potpredsjedniku RS iz reda bošnjačkog naroda, na volonterskoj onovi, kao i do sada.

11. Sa ovim zaključcima upoznati bosanskohercegovačku i međunarodnu javnost.

Avatar
bilbo
Član
Postovi: 903
Pridružen/a: 30 dec 2012 05:42

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la bilbo » 01 sep 2020 04:45

Je li parlament Republike Bosne i Hercegovine ratificirao Dejtonski mirovni sporazum (DMS)? Koje su konzekvence ako povučemo potpis sa DMS-a?

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 23 sep 2020 02:57

A sta je sa ostalim gradovima??? Zasto nije i tamo uradjeno isto i to svake godine!!!???
Banjaluka: Sutra konferencija o bosanskom jeziku
slika
U Banjoj Luci sutra će biti održana konferencija o temi "Bosanski jezik i tradicija pismenosti", na kojoj će uvodničar biti potpredsjednik entiteta Republika Srpska Ramiz Salkić.

Konferencija o bosanskom jeziku, posebno zbog toga što će biti uprličena u manjem bh. entitetu, od ključne je važnosti s obzirom na to da se djeci Bošnjaka u Konjević Polju, kao i u mjestu Liplja kod Zvornika i u Vrbanjcima brani da izučavaju maternji, bosanski jezik.

U ovim mjestima povratničkoj djeci je uskraćena nacionalna grupa predmeta, a samim time i njihov jezik, zbog čega su učili i pisali ćirilicu.

Osim Salkića, kako je najavljeno, predavači će biti akademik prof. dr. Dževad Jahić, prof.dr. Sanjin Kodrić, kao i prof.dr. Alen Kalajdžić. Moderator konferencije je prof. Mehmed Pargan.

Organizator ove konferencije je Kabinet potpredsjednika entiteta RS Salkića, te Bošnjačka zajednica kulture (BZK) "Preporod", kao i Institut za jezik Univerziteta u Sarajevu.

(A.N./Preporod.info)
https://www.preporod.info/bs/article/19 ... kom-jeziku

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 29 sep 2020 06:00

Srebrenica, Mostar i Stolac podjednako su važni
Piše: Admir LISICA

Informacija da je za predstojeće lokalne izbore u Bosni i Hercegovini (15. novembra 2020) pristiglo oko 120.000 prijava iz dijaspore naišla je na oduševljenje većeg dijela bosanskohercegovačke javnosti. Podsjećanja radi, to je za gotovo 50.000 prijava više nego na prošlim izborima. Javnost u bošnjačkoj i bosanskohercegovačkoj dijaspori shvatila je bitnost trenutka i ne želi propustiti mogućnost aktivnog učešća u izuzetno važnim procesima. Posebno raduje činjenica da je značajan broj Bošnjaka s trenutnim prebivalištem izvan svojih zavičaja ovog puta iskoristio priliku da učestvuje u izbornom procesu.

Primjer kako se voli svoja domovina i rodni grad jeste i slučaj Srebreničana Rame Muminovića, koji je trenutno nastanjen u Švedskoj, a o čemu je pisao i kandidat za načelnika Srebrenice Alija Tabaković: “Dok je ovakvih pozitivnih primjera, vrijedi se boriti za ideju. Nema odustajanja. Naš vrijedni Ramo Muminović iz Barakovića došao je mahsuz iz Švedske da prijavi adresu u svom gradu Srebrenici. Da stvar bude još upečatljivija, Ramo je zakasnio da se prijavi za glasanje putem pošte. Kaže: Srebrenica nema cijenu. Ramo je razervisao aviokartu 14. novembra da dođe da glasa. Mnogo je ovakvih i sličnih priča, ali ova mi nešto zapala za dušu. Idemo dalje!”

Kao što je i sam Tabaković istakao putem društvenih mreža, ovakvih i sličnih priča svakako je mnogo i o njima treba govoriti kako bi se zajedničkim nastojanjem spriječili defetizam i kontraproduktivni tekstovi koji su, nažalost, popunjavali rubrike pojedinih medija prethodnih dana. Svima je jasno da je Srebrenica veliki test za bošnjačku dijasporu, ali i općenito test bošnjačkog jedinstva, o čemu je Stav pisao više puta. Svi patriotski opredijeljeni građani učinit će sve da u Srebrenici legitimnim i demokratskim putem dođe do smjene aktuelne vlasti koja negira i Genocid nad Bošnjacima počinjen 1995. godine, a zbog čega je ta smjena izuzetno bitna, ne treba ih posebno podsjećati.

Prethodnih dana medijsku pažnju plijenila je provokativna i nimalo dobronamjerna posjeta člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorada Dodika državnom vrhu Republike Hrvatske. Naime, Milorada Dodika dočekali su hrvatski predsjednik Zoran Milanović i premijer Andrej Plenković. Ovim činom Zoran Milanović skinuo je povez s očiju značajnom dijelu “sarajevske čaršije”, koja je na predsjedničkim izborima pobjedu ovog kandidata lijeve orijentacije dočekala s ushićenjem, nadajući se da će Milanović napraviti značajan zaokret u hrvatskoj vanjskoj politici prema Bosni i Hercegovini, što se, naravno, nije dogodilo. A da to ne treba niti očekivati, potvrdio je susret Milanović – Dodik u trenutku dok je predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Šefik Džaferović.

Ova dešavanja, ali i mnoga ranija dokaz su da moramo sumnjati u dobre namjere iz našeg susjedstva koje u velikoj mjeri podržava stavove HDZ-a BiH, koji često idu na štetu bosanskohercegovačke državnosti. Posljedice destruktivne politike koju promovira HDZ BiH najizraženije su u kantonima u kojima su Bošnjaci manjina. Upravo zbog ovakvog stanja, jedini način za zaustavljanje hadezeovske političke nadmoći jeste demokratski izbor probosanskih patriotskih snaga, prije svega u Stocu i Mostaru. Ovi su gradovi podjednako važni kao i Srebrenica, pa je stoga izuzetno bitno imati jedinstven nastup u ovim gradovima.

Mostar je poznat po tome što se deset godina ne održavaju izbori, a ta praksa konačno će biti promijenjena ove godine nakon što je došlo do postignutog dogovora uz napore bošnjačke strane predvođene od strane predsjednika Stranke demokratske akcije Bakira Izetbegovića. Za razliku od ostatka Bosne i Hercegovine, u Mostaru će lokalni izbori, prvi nakon onih iz 2008. godine, biti održani 20. decembra 2020. godine, tako da mostarska dijaspora ima nešto više vremena za pripreme za sudjelovanje na izborima. Svi Mostarci širom svijeta mogu se prijaviti za glasanje do 6. oktobra u ponoć.

Prema nezvaničnim izvorima, do sada među mostarskom dijasporom nije zabilježeno masovno registriranje, što se može promijeniti u posljednjih petnaestak dana, koliko je ostalo do isteka prijave. Mostar je godinama talac politike HDZ-a, što se na narednim izborima konačno mora promijeniti. Mostarci rasuti po cijelom svijetu moraju shvatiti da konačno nakon dugo vremena imaju priliku kreirati vlast u svom gradu prema vlastitom izboru, a tu šansu ne smiju propustiti iz mnogo razloga. Mnogi su od njih ne svojom voljom iseljeni i protjerani van Mostara, što je dodatni motiv da pomognu u rješavanju dugogodišnje mostarske krize. Politička situacija u gradu na Neretvi izuzetno je komplicirana, a uspostavljanjem nepatriotske i destruktivne vlasti značajno bi doprinijeli daljem urušavanju Mostara.

Svakako je ovo dovoljan broj razloga zbog čega ne treba odvajati bošnjačku borbu za Srebrenicu od važnog ispita u Mostaru ili u Stocu. Stočani će imati priliku da uz pomoć nezavisnog kandidata za načelnika Zorana Turkovića ovom gradu vrate dugo željeno dostojanstvo i bosanskohercegovački duh, koji se na sve načine godinama želi potisnuti iz Stoca. U odnosu na nekoliko prethodnih izbornih ciklusa, predstojeći izbori izdvajaju se po tome što patriotske snage imaju priliku da u navedena tri grada donesu prijeko potrebnu promjenu koja u jednu ruku može značiti i opstanak Bošnjaka na navedenim područjima.

Činjenica je da se dijaspora iz godine u godinu sve više interesira za Bosnu i Hercegovinu i da njihova uloga može biti itekako prevaga, što nam potvrđuju bojažljivi medijski naslovi iz bh. entiteta RS, koji prikazuju njihov strah od više od 120.000 prijavljenih bh. građana u dijaspori. Do izbora je ostalo izuzetno malo, a do posljednjih prijava iz dijaspore još manje. Dijaspora svojim učešćem može doprinijeti željenim pobjedama u Srebrenici, Stocu i Mostaru, ali i u drugim mjestima širom Bosne i Hercegovine. U narednom periodu moći ćemo vidjeti spremnost svih patriotski opredijeljenih građana koji će konačno morati shvatiti da su borba za državu i narod mnogo važniji od minornih stranačkih interesa koji ozbiljno mogu naštetiti domovini koja je svakim danom pred novim izazovima.
https://stav.ba/srebrenica-mostar-i-sto ... -su-vazni/

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 11 okt 2020 17:28

Tabaković: Ukinut ćemo šumsku! Sve ćemo uzeti Srbiji i šumskoj, 25 milijardi, novac, imovinu!
Sulejman Tabaković, osoba koja je 30 godina bila prvi pravnik pravnih službi Sabora i Vlade Hrvatske sinoć je gostovao kod Senada Hadžifejzovića u Centralnom dnevniku.

U nastavku izdvajamo nekoliko rečenica iz ovog intervjua:

,,Ukinut ćemo šumsku, blokirati svu imovinu Srbije, avione, imovinu u inostranstvu! Rat je bio folklor, cilj je bio da se što više ljudi uništi!

Amerikanci sebi dali za pravo da sude zločincima van Amerike! 25 milijardi je odšteta koju zločinci moraju platiti! Sud dužan da se sve presude naplate, Amerikanci će pomoći u tome!

2011. godine moja klijentica kao žrtva i svjedok silovanja, Jadranka Cigelj, koja je pokrenula tužbu protiv Karadžića dobila orden Francuske! Američki sud garantuje da je presuda vjerodostojna i da se odmah može naplatiti! Sudovi u BiH i Hrvatskoj moraju prihvatiti presudu, jer su potpisali Delhaj konvenciju, ovdje politika ne može ništa uraditi!

Čekamo još dva dokumenta, nakon toga podnosim tužbu u Kantonalnom sudu u Sarajevu i općinskim sudovima u Beogradu, moraju to prihvatiti! Međunarodni dokumenti jezivi! Odbor za torturu proglasio silovanje genocidom! Ako silovatelj ne može platiti, platit će država!

Uzet ću Dodiku 250 miliona eura pomoći EU istog momenta kada mu ih uplate! Tražit ćemo da se blokiraju sva sredstva dok se ne naplate sve presude! EU će natjerati Dodika da plati! Blokirat ću račune i imovinu šumske i Srbije! Karadžić je pogriješio, prihvatio je sudski process, nedavno se žalio i tražio zastaru – ovo je eksluzivna vijest – i onda je Sud u Americi produžio rok za naplatu! Karadžić se žalio nedavno, u augustu ove godine!

Šengen nije slučajan, nije Dodik slučajno došao u Zagreb, pokušavaju da se dva UZP-a udruže i pokušaju nešto napraviti, ali ne mogu ništa uraditi! Uzet ću im avione i odmarališta!

Moj otac je bio u logoru u drugom svjetskom ratu. Ja sam Bosanac u duši! Ne mogu podnijeti dešavanja u Bosni! Dejton nije uklesan u kamen i to nije sveto pismo! Dejton je izmišljotina! Bosni se treba vratiti status Republike!

Tuđman mrzio BiH! BiH ima 10 milijardi eura vrijednosti u imovini! BiH ima 285 odmarališta u Hrvatskoj!

Vučić pere novac izgradnjom aerodroma u Trebinju! Moramo učiniti sve da vratimo imovinu građana BiH u Hrvatskoj: Luka Ploče, Luka Šibenik, udio u JANAF-u,luci Rijeka…to je 10 milijardi eura…”

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 11 okt 2020 18:04

https://www.biserje.ba/inicijativa-za-o ... akedoniji/
U subotu, 3. oktobra 2020. godine Direkciju BZK “Preporod” u Sarajevu posjetili su bošnjački intelektualci iz Sjeverne Makedonije prof. dr. Zećir Ramčilović, prof. dr. Džemil Bektović i mr. Elmas Hasanović.

Inicijativa za osnivanje BZK “Preporod” u Sjevernoj Makedoniji

Primio ih je predsjednik BZK “Preporod” prof. dr. Sanjin Kodrić sa saradnicima, koji je u, srdačnom i sadržajnom razgovoru, ukratko upoznao goste iz Sjeverne Makedonije s historijom i trenutnim aktivnostma BZK “Preporod”.

Tokom razgovora razmotrena je i inicijativa o osnivanju podružnice BZK “Preporod” u Sjevernoj Makedoniji, te je s tim u vezi postignut načelan dogovor, a razmatrana su i druga pitanja vezana za kulturu i identitet Bošnjaka u Sjevernoj Makedoniji.

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 14 okt 2020 07:56

"Teroristički akt": RG braći Ilijazi mora platiti štetu za miniranje kuće u Bosanskoj Gradišci 1993. godine
Ustavni sud Bosne i Hercegovine usvojio je apelaciju Bejtulaha i Jakupa Ilijazija protiv sumske.

Naime, njima je 1993. godine u Bosanskoj Gradišci minirana kuća i nakon višegodišnje pravne borbe, Ustavni sud je donio odluku da im se mora isplatiti odšteta za kuću koja se nalazila pored tamošnje policijske stanice. Ustavni sud Bosne i Hercegovine utvrdio je povrede Ustava Bosne i Hercegovine i Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava.

Bejtulah i Jakup Ilijazi iz Negotina, Republika Sjeverna Makedonija, podnijeli su 2. jula 2018. godine apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine protiv Presude Vrhovnog suda sumske od 22. februara 2018. godine i Presude Okružnog suda u Banjoj Luci broj od 11. jula 2017. godine.

Apelanti su 16. aprila 2003. godine Osnovnom sudu podnijeli tužbu radi naknade štete protiv sumske, Ministarstva unutrašnjih poslova Banja Luka, i Općine Bosanska Gradiška. Apelanti su u tužbi naveli da su suvlasnici od po pola kuće koja se nalazi u Bosanskoj Gradišci. Osim toga, u tužbi je navedeno da su u prvoj polovini 1993. godine nepoznati počinioci eksplozivnim sredstvima srušili kuću čiji su suvlasnici apelanti, prenosi N1.

Dalje se navodi da su apelanti tokom rata bili primorani napustiti Bosansku Gradišku, te da su u tom vremenu boravili u Makedoniji. Kada su apelanti poslije rata došli u Bosansku Gradišku ustanovili su da o ovom događaju nije sačinjen zapisnik o uviđaju i da o tome ne postoji nikakva dostupna zabilješka ni u MUP-u ni u tužilaštvu ni u sudu.

- Općepoznata je stvar da je iste noći, na isti način, srušeno još šest susjednih kuća. Najveći apsurd je u tome što su to sve objekti ispred same zgrade Policijske stanice Bosanska Gradiška. Rušenje pratećih objekata, rušenje ograde i odvoz građevinskog materijala su kasnije, po nalogu drugotužene, izvršila lica na radnoj obavezi (kao dokaz za ove navode predloženo je da se saslušaju svjedoci M. I., T. M. i K. H.). Dalje je u tužbi navedeno da rušenje kuća u suvlasništvu apelanata nije posljedica ratnih djelovanja već je to teroristički akt koji su tuženi bili dužni da spriječe. Iako je prema organizaciji sumske to bilo u nadležnosti prvotuženog, općepoznata je stvar da su općine preko svojih organa vršile stvarnu vlast i nad poslovima javne sigurnosti - naveli su u apelaciji.

Apelanti su posredstvom zastupnika 5. aprila 2005. godine poslali dopis MUP-u sumske, Policijska stanica Bosanska Gradiška (komandiru), u kojem su naveli da im je početkom augusta 1993. godine kuća uništena eksplozivnom napravom koju su postavili nepoznati počinioci. Naveli su da su u više navrata tražili izvod iz službenih evidencija ili bilo kakav pisani trag o tom događaju, ali da im nije udovoljeno, te da im je usmeno saopćeno da ova stanica nema nikakva saznanja o tom događaju. Dalje se navodi da je u toku postupak pred Osnovnim sudom radi naknade štete, pa stoga zahtijevaju da im se dostave informacije o predmetnom događaju. S ciljem pojašnjenja cjelokupnog događaja napomenuto je da je predmetna kuća bila na samom ulazu u zgradu Policije i da se ostaci te građevine vide kroz prozor komandira PS Gradiška, a istaknuto je i da je istu noć, na istoj lokaciji, porušeno još pet susjednih kuća vlasništvo L. D., T. M., porodice B. i dr. Miniranje je trajalo više sati uzastopno i predstavlja općepoznati događaj na području općine Bosanska Gradiška, stoji u apelaciji.

Policijska stanica je aktom od 8. aprila 2005. godine obavijestila apelante o okolnostima oštećenja njihovog poslovnog objekta koji se također nalazi u Bosanska Gradišci, međutim, nije ih obavijestila u vezi sa onim što su apelanti tražili dopisom od 5. aprila 2005. godine. Na ovaj nedostatak je ukazao zastupnik apelanata u drugom dopisu od 15. aprila 2005. godine, te ponovo zatražio informacije o rušenju kuće.

"Nakon toga, Policijska stanica Bosanska Gradiška je aktom od 19. maja 2005. godine obavijestila zastupnika apelanata da, vezano za njegov zahtjev od 15. aprila 2005. godine, ova Policijska stanica u raspoloživim evidencijama nema evidentiran događaj miniranja kuće Bejtulaha Ilijazija, a koji se, prema opisu zastupnika apelanata, desio početkom augusta 1993. godine".

Presudom Osnovnog suda od 18. marta 2005. godine, koja je potvrđena Presudom Okružnog suda od 27. februara 2007. godine, odbijen je tužbeni zahtjev apelanata kojim su tražili da se tuženi obaveže da im na ime naknade štete isplati iznos od 39.123,00 KM sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

U toku prvostepenog postupka Osnovni sud je utvrdio da su apelanti vlasnici kuće koja se nalazi u Bosanskoj Gradišci i da je predmetna kuća porušena 1993. godine na taj način što je minirana, a da vrijednost predmetne kuće, prema nalazu i mišljenju vještaka, iznosi 39.123.60 KM.

Osnovni sud je obrazlažući presudu istakao da je, odlučujući o prigovoru zastare potraživanja, utvrdio da je prigovor osnovan. Naime, šteta koju su pretrpjeli apelanti nesporno je nastala 1993. godine, a apelanti su, kako su i sami izjavili, za štetu saznali poslije rata kada su dolazili u Bosansku Gradišku. Osnovni sud se pozvao na član 383. Zakona o obligacionim odnosima (u daljnjem tekstu: ZOO), te istakao da zastarijevanje nije teklo do 19. juna 1996. godine kada je prestala ratna opasnost. S obzirom na to da su apelanti tužbu podnijeli 16. aprila 2003. godine, Osnovni sud je zaključio da tužba nije podnesena u propisanom roku, kako je to predviđeno članom 376. ZOO-a, i da je potraživanje apelanata zastarjelo, te je tužbeni zahtjev odbio.

Okružni sud je, prihvatajući kao pravilno činjenično utvrđenje prvostepenog suda, našao da je tužbeni zahtjev neosnovan zato što tuženi nije pasivno legitimiran za naknadu predmetne štete apelantima, nego da je to, prema odredbama Ustava Bosne i Hercegovine, država Bosna i Hercegovina.

Odlučujući o reviziji koju su protiv drugostepene presude izjavili apelanti, Vrhovni sud je Presudom od 2. aprila 2009. godine reviziju odbio.

- Imajući u vidu činjenice konkretnog slučaja, Ustavni sud smatra nespornim da je kuća u vlasništvu apelanata porušena, kao i da nadležne javne vlasti nisu vršile istragu u vezi sa okolnostima pod kojima je srušena predmetna kuća. Ovdje treba dodati da su apelanti tvrdili (a te podatke su iznijeli u tužbi i pred nadležnim policijskim organima) da je miniranje njihove kuće, kao i još šest susjednih kuća, općepoznata stvar u Bosanskoj Gradišci, da je to izvršeno u neposrednoj blizini Policijske stanice u Bosanskoj Gradišci, da su po nalogu Općine Gradiška lica koja su bila na radnoj obavezi kasnije izvršila raščišćavanje građevinskog materijala, kao i da su (apelanti) naveli datum kada se to desilo, te imena svjedoka koji bi mogli svjedočiti na navedene okolnosti - stoji u presudi Ustavnog suda BiH.

Imajući u vidu tvrdnje apelanata o okolnostima pod kojima je srušena njihova kuća, kao i dokaze koje su apelanti predložili (treba dodati i da se događaj desio za vrijeme rata, a apelanti su bili pripadnici manjinskog naroda na tom području), Ustavni sud smatra da je istraga u vezi sa ovim događajem bila neophodna radi zaštite imovine apelanata.

- Ustavni sud smatra da predočene činjenice ukazuju na postojanje određenog krivičnog djela, te da su nadležne javne vlasti bile dužne provesti istragu o navedenom događaju. S obzirom na to da istraga nije provedena (policijska stanica u čijoj se neposrednoj blizini događaj desio to nema čak ni registrirano u svojim evidencijama), Ustavni sud smatra da Republika Srpska nije izvršila svoju pozitivnu obavezu, pa je time apelantima povrijeđeno pravo na imovinu. Stoga, apelantima se mora nadoknaditi šteta koja je prouzrokovana uništenjem njihove imovine - navode iz Ustavnog suda BiH.

Izdvojena mišljenja imali su potpredsjednik Ustavnog suda BiH Miodrag Simović i sudija Mate Tadić koji se nisu složili sa odlukom.
https://faktor.ba/vijest/teroristicki-a ... ine/100859

atif
Član
Postovi: 6713
Pridružen/a: 19 okt 2012 05:28

Re: Bošnjačka strategija

Post Postao/la atif » 30 okt 2020 05:01

UVODNIK STAVA: Hakiranje bošnjačke pameti
Piše: Filip Mursel BEGOVIĆ

Rusko uplitanje u zadnje američke izbore donedavno je smatrano vrhuncem globalnog cyber rata, koji je započeo kada su Amerikanci, u vremenima demokrature Busha mlađeg, sofisticiranim kompjuterskim kodovima napali iransko nuklearno postrojenje. Iranci su ubrzo uzvratili napadom na američki korporativni kockarski brend “Sands”, a majušni, ali eksplozivni Sjevernokoreanci priključili su se napadom na američki “Sony”, ljuti zbog holivudskog filma koji je ismijavao tek inauguriranog diktatora Kim Jong-una. Amerikanci im nisu ostali dužni, ali svijet nije saznao u kojem su obimu vratili drsko bačenu rukavicu. No, zasigurno su im vratili.

Kada govorimo o cyber ratu, posrijedi su napadi koji se baziraju na rušenju elektroničkih sistema vitalnih infrastrukturnih objekata za jednu državu, što može pričiniti ogromnu ekonomsku i društveno-političku štetu. Cyber rat između Rusije i Amerike kulminirao je 2016. godine ruskim uplitanjem u američke izbore, što i danas izaziva skandalizirajuće tvrdnje da su Rusi u biti pomogli Trumpovu kampanju hakiravši elektroničke platforme Demokrata, a time i kampanju Hillary Clinton.

No, 2020. godine, posebice pojavom virusa korona, cyber rat dobiva sasvim novu dimenziju. Teorija kaže da više nije potrebno služiti se supertajnim obavještajnim resursima da bi srušili nečiju ekonomiju, izazvali socijalne nemire, omogućili nečiji uspon na vlast ili nečije svrgnuće s vlasti, da bi izazvali opću psihozu i histeriju u nekom društvu, jer dosta je u pravo vrijeme i uz dobro osmišljenu dramaturgiju plasirati dezinformacije. Rat dezinformacijama zahuktao se, primjerice, tokom 2020. godine između Amerike i Kine u naizmjeničnom dokazivanju ko je ustvari krivac za širenje virusa korona.

Budući da u Bosni i Hercegovini ne postoji značajna infrastruktura koja bi bila podložna cyber ratovanju, a ona se materijalna još uvijek obnavlja nakon razornih posljedica agresije u periodu od 1992. do 1995, rat plasiranjem dezinformacija jedan je od kontinuiranih oblika subverzivnog djelovanja protiv države Bosne i Hercegovine, i posebice Bošnjaka, traje bezmalo zadnjih 30 godina. Teško bi bilo odmjeriti u kojem je periodu intenzitet bio najjači, ali bilježimo dva kurioziteta.

Prvi jeste sam Alija Izetbegović, koji je, vođen svojom plemenitom demokratskom idejom o slobodi, tolerirao medije da unutar Sarajeva pod opsadom bez sankcija pišu tekstove koji su bili izrazito kritički obojeni prema njemu i vlasti koju je personificirao. Bez obzira na to, ovog istinskog demokratu i dan-danas isti ti mediji drukaju i isljeđuju. Primjerice, Zlatko Dizdarević pisao je o protagonistima “Sarajevskog procesa” u komunizmu naručene režimske tekstove, s ciljem krajnje diskreditacije mladomuslimanskih meta.

Demokratska vlast bila je toliko tolerantna da je Dizdarević uspio ostvariti zapaženu karijeru bh. diplomate nakon rata. Bez obzira na to, ovaj dezinformator i moralni sitnež i dan-danas javno druka i isljeđuje Aliju Izetbegovića. Ipak, Dizdarević je tek ilustracija jednog golemog niza drukera i petokolonaša koje je SDA u jednom trenutku zadužila, pa čak i rehabilitirala, a zatim joj se to vraćalo kao bumerang u leđa. O tempora o mores!

Drugi kuriozitet jeste da Bošnjaci pokazuju neku vrstu imunosti naspram plasiranja dezinformacija izvana, već ih iznutra sami plasiraju. Bez sumnje su ovu autodestruktivnu sklonost prepoznali i bošnjački dušmani pa je redovno potiču ili klasičnim vrbovanjem koje ima svrhu promjene ideološkog koda ili pak finansijski. Posebice je tako kada je riječ o bošnjačkim intelektualcima. “Kupiš ih za špricer i kavurmu”, rekao bi srbijanski šansonijer Balašević, a mi da dodamo da lično “ne volemo ni špricer ni kavurmu”.

Za one koji ne znaju, kavurma je turcizam, ali posve je udaljena od prehrambenih navika Turaka i predstavlja autohtoni srpski specijalitet od iznutrica svinje, koji se priprema istovremeno sa švarglom / tlačenicom tokom zimskog svinjokolja. Špricer je germanizam i predstavlja mješavinu vina i sode, a kao piće raširio se tokom austrougarske vladavine. Legenda kaže da popularnost i raširenost zahvaljuje vrlo lošim vinskim kiselišima koji su se nudili u monarhističkim gostionicama pa ih je bilo nužno razrjeđivati i razblaživati.

Vuče li od tog vremena bošnjačka elita navadu da razblažuje i razrjeđuje vlastiti identitet, da je glavni promotor njegove destrukcije, ne bismo mogli pretpostaviti, ali svakako je intrigantno. Primjerice, naš bošnjački intelektualac voli bježati u bosanstvo, ne zato da bi crpio pozitivne tekovine tisućljetnog osjećaja državnosti Bosne i Hercegovine, ne zato da bi se napojio ekstatičnim osjećajima koje pruža patriotski naboj, već zato da bi boravio u bestežinskom prostoru.

Zato jer ga je sramota da izgovori nacionalno ime Bošnjak, jer se boji, jer u bestežinskom prostoru ne treba imati kičmu. Naš intelektualac, kupljen jednim špricom špricera i zalogajem kavurme, i ovih je dana glavni prenosnik opasnog viralnog virusa kojeg nazivano dezinformacija. Lokalni su izbori, ima povoda, a i kese su se otvorile, lobira se, daju se pare za reklame, za parče slike u medijima, što je odlična prilika za beskičmenjake koji bi tako rado Bošnjacima hakirali mozak.

Demagogija, zamjene teza, etikete, laži…, sve je u igri. Među Bošnjacima vjernicima raširio se razdor, u džematima jedni od drugih okreću glave nakon pojave čaršijske sekte koja se odaziva na ime Narod i pravda. Bošnjaci muslimani kao da još uvijek ne shvataju da se u džennet ne može ući s partijskim knjižicama i da neko s naše desne i lijeve strane zapisuje naša djela. Dezinformacija je očito uzela danak. Atomiziramo se, dezintegriramo se. Međutim, barem što se Bošnjaka vjernika tiče, imperativ Knjige nas upućuje da se nada ne smije gubiti, da je ravnodušnost pokuđena osobina.

I zato borba, samo borba. Do zadnjeg. Do puhanja u rog.
https://stav.ba/uvodnik-stava-hakiranje ... ke-pameti/

Odgovorite