Euroatlantske integracije

[Zmaj]

SARAJEVO, 16. maja (FENA) - Predsjedavajući Vijeća ministara Bosne i Hercegovine Denis Zvizdić razgovarao je danas u Bukureštu sa premijerkom Rumunije Vioricom Dancila o unapređenju ekonomske saradnje, evropskim integracijama i regionalnoj saradnji.

[Mehmed beg Catic]

Ako Bakir pristane na ovaj "kompromis " ustvari kapitulaciju cetnicima i ustasama onda je gori izdajnik nego Fahro ili Fikret

'Kompromis': IPAP je odustajanje BiH od NATO-a

Ako se radi formiranja vlasti pristane samo na IPAP umjesto MAP-a, to će značiti da su stranke u vlasti prevele BiH u kategoriju zemalja koje ne namjeravaju pristupiti NATO-u.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ko ... ih-od-nato

[abu seid]

Ako Bakir pristane na ovaj "kompromis " ustvari kapitulaciju cetnicima i ustasama onda je gori izdajnik nego Fahro ili Fikret

'Kompromis': IPAP je odustajanje BiH od NATO-a

Ako se radi formiranja vlasti pristane samo na IPAP umjesto MAP-a, to će značiti da su stranke u vlasti prevele BiH u kategoriju zemalja koje ne namjeravaju pristupiti NATO-u.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ko ... ih-od-nato

Samo uvođenje Šćepe u vlast je pokazatelj da je spreman na sve.

[BosnjackaHercegovina]

Nemojmo tako brzo zaboravljat šta smo naučili u zadnjih 6 mjeseci.

1) uvođenje Šćepe je neminovnost nastala izdajom Bošnjačkih interesa od strane SDPa kojem su Bošnjaci nažalost dali (čitaj bacili u vodu) 30-35% svog glasa, samo da bi budale u njihovim redovima (Magazinović i CO.) odlučili da s tim glasom neće uraditi ništa pa čak ni formirati vlast. Ta odluka je bukvalno zaustavila svaki daljnji smisao saradnje s njima.

2) U međuvremenu, vlast se morala formirati da bi država opstala i da se smanji mogućnost rata. Također, bilo kakva dobra volja sa EU bi nestala da se nije formirala jer EU razumije opasnost u BiH ako BiH čak nema ni formiranu vlast dok postoje Zagrebačko-Beogradski nasrtaji na državu. Također, Dodikove agresije na BiH se ne mogu odbiti bez vlasti jer tada bukvalno sve pada direktno na formiranje fizičke odbrane i organiziranje naroda - a to ide pred sami rat. Znači vlast se MORA formirati.

3) SDP se molio da promjenu mišljenje i uđu u vlast (ma kako glupo i besmisleno to zvučalo). Neuspješno nažalost. Šta je onda bila alternativa? Da se čeka da SDP formira vlast sa HDZom, NSom, DFom i gomilom nekih manjih stranaka koje nit su dovoljno jake nit velike da koliko toliko zaštite Bošnjake? Pa u toj grupi ne bi bilo nikakve reprezentacije Bošnjaka uopšte! Vidimo sada šta bi SDP uradio (Nikšić, Magazinović...). I ono malo patriota SDPa su izbacili. Vidimo da DF možda nešto i bi uradio ali sa 9% glasova tanko. NS je zna se čiji i vode glavnu riječ sa SDPovim glasovima. Ovo ostalo je tu samo da popuni praznine i ništa se ne pita.

I šta je onda opcija?

Tu Šćepo dođe kao jedini izlaz. Barem meni. Eto ti reci šta bi ti drugačije uradio i objasni mi kako bi to uradio. I sada je SDA dala 1/3 vlasti DFu, 1/3 Šćepi I zadržala 1/3 sebi. A po glasovima dobili su barem 2/3 možda i 3/4 svih glasova koalicije.

[abu seid]

Vlast se može formirati najnormalnije i bez Šćepe i na državnom i na federalnom nivou!
Imaš baju Bosanca i onog škutora sa jedne strane, Bakira i Komšu s druge. Pa nek se biju.
MAP je obaveza, nema novog izbornog zakona i to je to. Nek se dogovaraju kako znaju i umiju.

E sad je pitanje zašto odjednom ovaj izrod.
SDA je izgubila KS i nema vlast u TK. Dakle, dva najveća i najjača kantona nisu pod kontrolom.

TK: SDP je u rasulu i kako su svi prognozirali, idu u opoziciju u TK.
Znači valja formirati vlast u TK, a tu bi da uvuku i SBB koji su osvojili dva mizerna mandata koji im ništa ne pomažu, jer im fali još mandata.

KS: Najjači kanton. SBB je u vlasti. 6 stranaka, ništa ih ne veže ideološki.
E tu bi mogao Šćepo odigrati svoju standardnu ulogu Trojanskog konja - razbiti koaliciju u KS i eventualno je formirati sa SDA.

Kao i uvijek, ako nešto želiš imati, moraš nešto i ponuditi.
Daš neprijatelju ove države učešće u državnoj i pederalnoj vlasti, da bi se domogao vlasti u kantonu.

Otišli smo u off topic, ali sam samo htio dati odgovor na pitanje.

[Zmaj]

Ko i zašto koči NATO put BiH? Vojno - politički savez nam je neophodan!

[Zmaj]

Palmer: Rusija želi blokirati EU put BiH

[atif]

DRAGAN ĆUZULAN ŽESTOKO KRITIKOVAO: "Vlada RG svjesno opstruiše jedan od ključnih uslova za pristup EU"

Državni koordinator za reformu javne uprave u BiH Dragan Ćuzulan je danas na pres-konferenciji u Sarajevu kazao da Bosna i Hercegovina ne može ispuniti jedan od ključnih uslova za pristupanje Evropskoj uniji, jer Vlada RG i dalje svjesno opstruiše proces reforme javne uprave.

On je podsjetio da je Strateški okvir za reformu javne uprave 2018-2020. usvojen u martu prošle godine na tehničkom nivou, a Vlada RG ga već duže vrijeme odbija usvojiti i „time onemogućava BiH da ispuni jedan od zahtjeva Evropske komisije iz ranijih preporuka, a to je usvajanje cjelodržavnog strateškog okvira za reformu javne uprave“.

Ćuzulan ističe da se ignorantski odnos vlasti u RG prema zahtjevima Evropske komisije, ali i građanima cijele BiH koji traže da se uprava reformiše, da bude efikasnija i transparentnija, ogleda u činjenici da Vlada RG ne želi sinhronizovanu reformu javne uprave na cijelom području BiH, već usvaja i donosi zaseban program razavoja javne uprave o kojem Kancelarija kooridnatora nije ni informisana, šta je sadržaj tog dokumenta i šta je cilj takvog programa.

Napomenuo je da su Strateški okvir za reformu javne uprave usvojili Vijeće ministara BiH, Vlada FBiH i Vlada Brčko Distrikta još prošle godine, a zbog neusvajanja u Vladi RG bilo je nemoguće pristupiti izradi pratećeg zajedničkog akcionog plana, dokumenta koji sa konkretnim mjerama institucije treba da provedu.

– Nedavno je Delegacija EU, na zahtjev i inicijativu Kancelarije koordinatora, prihvatila da se pristupi izradi akcionog plana i mi smo taj proces izrade pokrenuli – kazao je Ćuzulan.

Ustvrdio je da je paralelno sa odbijanjem usvajanja usaglašenog Strateškog okvira, Vlada RG blokrala i Fond za reformu javne uprave, u koji su donatori u posljednih 12-13 godina ulagali novac i podržavali određene projekte putem kojih se reformisala javna uprava, harmonizovano na cijelom području BiH.

Po njegovim riječima, Evropska komisija, kada daje svoje mišljenje o napretku, gleda zamlju u cjelini i ukoliko jedna dio ili upravni nivo ne ispuni određenu obavezu, to onda povlači negativnu ocjenu za sve nivoe. Kaže da ništa neće značiti ukoliko se napredak bude ostvarivao u jednom dijelu zemlje ili na jednom nivou vlasti, a ne ostvaruje se u cjelini.

– Prema posljednjim informacijama koje imamo, jasno je da će se sredstva iz IPA-e III, predpristupne pomoći i podrške institucijama u pristupanju EU, uglavnom usmjeravati u one zemlje koje budu imale konkretan napredak – naveo je Ćuzulan.

Naglasio je da je paralelno s odbijanjem usvajanja usaglašenog Strateškog okvira, Vlada RS blokirala i Fond time što je odbila da potpiše Aneks Memoranduma o razumijevanju, kao ključnog dokumenta na kojem Fond funkcionše i time onemogućila daljnje uplate i donatora i domaćih vlasti i dovela u pitanje smisao postojanja Fonda.

Ćuzulan kaže da stvarni razlozi zašto se odbija potpisati Aneks Memoranduma nisu nikada navedeni, ali da su saznali da je neprihvatljiv način raspodjele novca iz Fonda, a da je ustvari stvarni cilj rasparčavanje preostalog novca iz Fonda za reformu javne uprave na nivoe vlasti, kako bi oni upravljali pojedinačno tim sredstvima.

Dakle, dodao je on, potpuno suprotno principima i filozofiji koju su imali donatori kada su ulagali sredstva u Fond za reformu javne uprave, jer su oni gledali harmonizovan razvoj javne uprave u cijeloj BiH.

– Kao posljedica neprihvatanja Aneksa Memoranduma i zastoja u radu Fonda, došli su i zahtjevi donatora, Švedske i Danske, za povratom neutrošenog novca – kazao je Ćuzulan.

On je podsjetio da je iz Fonda za reformu javne uprave do sada finansirano 26 projekata, od kojih je 25 završeno, a jedna je u implementaciji.

Kaže da je čak 21 projekat bio dizajniran za sve nivoe vlasti. U skadu s njihovim ciljevima i potrebama, državni nivo nije učestvovao u pet projekata, Federacija BiH u tri projekta, a Brčko Distrikt u dva projekta. Vlada RG je učestvovala u svih 26 projekata – napomenuo je Ćuzulan.

Istaknuo je da je Fond za reformu javne uprave u proteklim godinama bio ključni pokretač reforme javne uprave, zahvaljujući kojem je, uprkos dugotrajnim procedurama i uslovljenim kompleksnim političkim okruženjem, postignut značajan napredak u procesu reforme javne uprave.

Ćuzulan je pozvao vlade u BiH, Vijeće ministara BiH, da pronađu politički dogovor u vezi sa nastavkom funkcionisanja Fonda za reformu javne uprave.

– U suprotnom, BiH će u evropskim krugovima ostati upamćena kao jedina zemlja koja nije u stanju da novac donatora potroši – zaključio je on.

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/12 ... up_eu.html

[BosnjackaHercegovina]

OGLASILI SE "STVARAOCI SRPSKE": "Za federalne partnere dogovor je solidna osnova da BiH uđe u NATO"! http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/123 ... _nato.html


DODIK SE POLAKO ALI SIGURNO KORIGUJE O PUTU BiH U NATO: "Mi nećemo biti ti koji će nešto u BiH BLOKIRATI!" http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/123 ... irati.html


GOVEDARICA UDARIO PO DODIKU: "Burazerski sporazum ČIN PRODAJE Republike Srpske" http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/123 ... rpske.html

[Zmaj]

Kada bi se u sjedište NATO-a uputio prvi Godišnji nacionalni program (ANP), za Bosnu i Hercegovinu bio bi aktiviran MAP, odnosno Akcijski plan za članstvo u toj organizaciji. Spremnost je država službeno iskazala još 2009, ali deset godina kasnije oni koji je vode više o tome nisu suglasni.

[Abidaga]

Rezolucija Evropske unije: Između nacizma i komunizma nema razlike
https://stav.ba/rezolucija-evropske-uni ... a-razlike/

S 535 glasova za, 66 protiv i 52 suzdržana, Evropska unija svela je 19. septembra i službeno komunizam u istu ravan s nacizmom. Naime, donijela je rezoluciju u kojoj je, između ostalog, navedeno da su “oba režima počinila masovna ubistva, genocid i deportacije, te bili uzrok gubitka ljudskih života i slobode kakvi do tada nisu nikada viđeni u historiji čovječanstva”.

“Rezolucija o važnosti evropskog historijskog sjećanja za budućnost Evrope” donesena je u znak obilježavanja 80. godišnjice od Drugog svjetskog rata i izjednačava oba diktatorska sistema zbog toga što su prouzrokovali smrt miliona ljudi. U dokumentu se, između ostalog, poziva na najoštriju osudu “djela agresije, zločina protiv čovječnosti i masovnih kršenja ljudskih prava počinjenih od strane komunističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima”.

Napominje se i razlika kojom je nacizmu i komunizmu suđeno nakon Drugog svjetskog rata.
“Dok su zločini nacističkog režima ocijenjeni i kažnjeni zahvaljujući nirnberškim suđenjima, još uvijek postoji hitna potreba za podizanjem svijesti o zločinima koji su počinili staljinizam i druge diktature”, navodi se u dokumentu. Također se naglašava važnost “njegovanja kulture historijskog sjećanja” koja odbacuje zločine fašističkih i komunističkih režima kako bi se promovirala, posebno kod mlađih generacija, “otpornost na prijetnje koje lebde nad modernom demokratijom”. U deklaraciji se posebno izražava zabrinutost zbog javnog korištenja simbola totalitarnih sistema pa čak i u reklamne svrhe, kao i zbog postojanja “spomenika i spomen-obilježja koja veličaju totalitarne režime, što olakšava iskrivljavanje historijskih događaja”.

Unatoč ogromnom historijskom značaju, kod velike je većine medija, kako u Evropi, tako i u Bosni i Hercegovini, ova rezolucija prošla skoro nezapaženo. Zbog čega je tako, nije poznato…

Prema do sada poznatim podacima i procjenama, najveći masovni ubica među diktatorima dvadesetog stoljeća bio je Mao Zedong, zaslužan za smrt između 60 i 80 miliona ljudi. Mao je predvodio reforme i kulturnu revoluciju tokom koje su navodni “klasni neprijatelji” mučeni i ubijani. Ukupan broj smrtnih slučajeva pripisanih Staljinu jeste 20 miliona. Zloglasni sovjetski diktator, koji je kazao kako je “smrt osobe tragedija, a milion smrti statistika”, zatvarao je u logore i progonio milione građana, intelektualaca i političkih ličnosti. Sve koje je smatrao prijetnjom svojoj moći. Osim u Kini i SSSR-u, komunizam je uzrokovao bijedu, progone i masovna ubistva i u drugim državama poput Sjeverne Koreje, Kambodže, Etiopije ili Kube, a vlasti koje počivaju na marksističkoj ideologiji aktuelne su u Venezueli i Nikaragvi…...

[BosnjackaHercegovina]

BIH JE IZGLEDA POTPISALA ANP ZA NATO, ali:
1) dokument niko ne moze da vidi dok ga NATO ne usvoji sto ce trajati nekoliko dana
2) naziv dokumenta je promjenjen sa ANP na nesto drugo da ne ispadne da je Dodik kapitulirao pred Dzaferovicem i Komsicem.
3) postoje razne zavrzlame i spinovi sta dokument zaista znaci - ali izgleda da je to u stvari ANP.
4) BiH u NATOu znaci da Srbi ne mogu izvrsiti agresiju na BiH.


IVANIĆ BEZ DLAKE NA JEZIKU: "Ovo je Dodikov zaokret od Rusije, on je započeo NATO put BiH i on će ga završiti"
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/134 ... rsiti.html


ŽELJKO KOMŠIĆ NAKON VELIKE POBJEDE U PREDSJEDNIŠTVU: "To je deblokada NATO puta Bosne i Hercegovine..."
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/134 ... ovine.html

[BosnjackaHercegovina]

DOSTA JE LAŽI MILORADE; OVO SU GOLE ČINJENICE: Vasković objasnio SVE U VEZI NATO-a
Novi blog Slobodana Vaskovića prenosimo u cijelosti

piše: Slobodan Vasković

1. Mnogo je manipulacija u vezi sa “Programom reformi BiH”, dokumentom koji je usvojilo Predsjedništvo BiH 19.11.2019. godine.

2. Tvrdi se da to nije ANP, što može biti tačno samo ukoliko NATO odbije “Program reformi za BiH”; Ukoliko NATO prihvati “Program reformi BiH”, onda će Alijansa taj dokument tretirati kao Godišnji nacionalni program (ANP)!!!

3. Budući da se, nezvanično, tvrdi da je sve dogovoreno sa NATO, to praktično znači da je Predsjedništvo BiH usvojilo ANP, ali pod drugim imenom i u njemu navelo koje će sve reforme država da sprovede u godini koja je pred nama, jer je 2019. na izmaku.

4. BiH je već u MAP-u i to od 2010. godine, kada je NATO u Talinu donio odluku da prihvati ponudu za MAP, ali je tada odlučeno da se ne krene sa Godišnjim nacionalnim programima (ANP).

5. Prvi ANP je odobren u decembru 2018. godine.

6. "ANP je program koji razvija sama zemlja i kreira ga prema vlastitim potrebama. ANP pruža NATO-u dublju i sadržajniju podršku u reformama koje se odnose na odbrambene kapacitete, regionalnu bezbjednost, spremnost u djelovanju u slučaju prirodnih katastrofa i spremnost i interoperatibilnost oružanih snaga", istakli su u Alijansi.

Dodali su da se u okviru ANP-a, u konsultacijama s NATO-om, fokus stavlja i na reforme u oblasti demokratije, bezbjednosti i odbrane, a svake godine podnosi se procjena, uz odobrenje 29 zemalja članica, o kojoj se raspravlja s partnerom koji je pokrenuo MAP.

Istakli su da učešće u MAP-u ne prejudicira odluku Alijanse o budućem članstvu.

"Kao i za sve druge NATO odluke, Savjet NATO-a sve odluke o novim članovima donosi konsenzusom. MAP pruža fokusiran i iskren mehanizam o napretku u okviru programa koje zemlja aspirant sprovodi. Tokom cijele godine će biti organizovane radionice i sastanci civilnih i vojnih eksperata kako bi se razgovaralo o cijelom nizu pitanja", saopštili su iz NATO.

U NATO-u su još naveli da postoji još jedan mehanizam saradnje s tom vojnom alijansom, odnosno Individualni partnerski akcioni plan (IPAP), koji je dizajniran za zemlje koje žele dublje odnose sa NATO-om, ali bez deklarisanog cilja da postanu članice. (Nezavisne novine, 09.08.2019.)



7. Praktično se, iz navedenog, može zaključiti da će “Program reformi BiH”, ukoliko bude poslan i prihvaćen od NATO, biti prvi ANP koji je BiH uputila Alijansi.

8. Taj “Program reformi BiH” NATO će tretirati kao ANP.

9. Svaka zemlja odlučuje šta ima namjeru da uradi određene godine, pa tako i BiH.

10. Milorad Dodik je izjavio da nikakav dokument koji prejudicira članstvo BiH u NATO nije usvojen, već, kako je rekao, program reformi u BiH.

"Otvoreno se u tom dokumentu kaže da je taj dokument set reformi i da one ne prejudiciraju članstvo, i svaku vrstu i kretanje prema članstvu u NATO potrebna je nova odluka Predsjedništva BiH i Parlamentarne skupštine i da će se odluke donositi u skladu sa stavovima svih organa vlasti", istakao je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH.

11. Nema tu šta da se prejudicira ili ne prejudicira članstvo u NATO, jer je Nebojša Radmanović, kao predsjedavajući predsjedništva BiH, podnio zvaničan zahtjev za prijem BiH u NATO, 2009. godine! (vidi dodatak)

Taj zahtjev niko nije povukao i BiH ide ka NATO i u NATO, jer je taj zahtjev i dalje na snazi; “Program reformi BiH” (suštinski ANP) nema šta da prejudicira, jer je zahtjev već ranije poslan.

12. Da bi se moglo bilo šta prejudicirati, Dodik je trebalo da izdejstvuje poništenje svih ranijih odluka institucija BiH kojima zemlja traži članstvo u NATO, što on nije učinio.

NATO je odobrio zahtjev BiH za članstvo i sada su na redu samo tehnička pitanja!

13. Dodik je, de facto, učinio korak naprijed ka NATO integracijama prihvatanjem “Programa reformi BiH”, što je, u stvari, ANP!

14. Da bi se sve nedoumice riješile najpoželjnije bi bilo objelodaniti usvojeni “Program reformi BiH”; Tako će se tačno znati šta je sve prihvaćeno i da li on znači novi korak ka članstvu BiH u NATO; Ako u njemu nema ništa sporno, onda je nesporno da se dokument može objaviti!!!

15. Veoma je interesantno sagledati i izjavu generala Seada Mašovića, načelnika Zajedničkog štaba Oružanih snaga Bosne i Hercegovine, datu televiziji N1 15.05.2019. godine.

Nama dalje niko više neće odobravati i potpisivati MAP, BiH ima MAP. Ono što je predmet političke turbulencije jeste dostavljanje Godišnjeg nacionalnog programa kao tehničkog alata u daljnjem pristupu BiH ka NATO-u, kazao je u Pressingu načelnik Zajedničkog štaba Oružanih snaga Bosne i Hercegovine, general Senad Mašović.

Kako gledate na posljednje političke aktivnosti u vezi sa pokušajima da se blokira NATO put zemlje?

Ono što mi trebamo ispravno razumjeti jeste činjenica da je Bosna i Hercegovina 5. decembra 2011. na osnovu odluke NATO-a prešla iz uslovnog MAP-a u potpunog konzument MAP-a. BiH danas ima MAP. Ono što se očekuje od BiH sada je da se dostavi Godišnji nacionalni program.

Kako mislite da BiH već ima MAP?

Nama dalje niko više neće odobravati i potpisivati MAP, BiH ima MAP. Ono što je predmet političke turbulencije jeste dostavljanje Godišnjeg nacionalnog programa kao tehničkog alata u daljnjem pristupu BiH ka NATO-u.

Političari mjesecima govore o uslovima za MAP, a vi kažete da je BiH u MAP-u?

Zemlje koje su u MAP-u dostavljaju svoje Godišnje nacionalne programe, tzv. AMP. Koliko će država brzo sprovesti MAP zavisi od te države. Ono što želim istaći jeste da je Bosna i Herceogvina svoj NATO put započela 2001. godine zaključcima Predsjedništva BiH (Živko Radišić bio član Predsjedništva BiH).

Dodatak: Radmanović, kao predsjedavajući Predsjedništva BiH, u pismu: Podvukli smo našu želju da postanemo punopravna članica NATO

"Sa velikim zadovoljstvom Vas podsjećam na uspješan sastanak u NAC+BiH formatu posvećenom sprovođenju Individualnog partnerskog akcionog plana (IPAP), održanom 11. marta 2009. godine. Još jednom smo potvrdili našu predanost vrijednostima Alijanse, kao i našu volju da ostanemo proaktivan, vidljiv i pouzdan partner koji dijeli teret današnjih izazova. Iznad svega, podvukli smo našu želju da postanemo punopravna članica NATO, što je od strateške važnosti za Bosnu i Hercegovinu", navodi se na početku pisma koje je potpisao tadašnji predsjedavajući Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović.

U pismu se još navodi: ”Dalji napredak prema članstvu u NATO je krucijalno važan za Bosnu i Hercegovinu. Također, trebao bi poslužiti promociji NATO strateških ciljeva i doprinijeti bezbjednosti i stabilnosti cijelog euroatlantskog prostora i naročito regiona Jugoistočne Evrope”!

Tekst pisma usvojen je 10.06.2009. na sjednici Predsjedništva BiH kojom je predsjedavao Radmanović, nakon čega ga je odmah uputio u sjedište NATO.

Radmanović je u pismu istakao kako mu je “zadovoljstvo zamoliti Vas da proslijedite Saveznicima zahtjev BiH za Akcioni plan za članstvo, u skladu sa uobičajenom procedurom, s ciljem njegovog razmatranja i odobravanja”.

”Veoma smo zadovoljni uspjehom naših prijatelja i susjeda, Republike Albanije i Republike Hrvatske, i vjerujemo da je pravo vrijeme da i mi slijedimo njihov put”, stoji na kraju pisma koje je Radmanović uputio generalnom sekretaru NATO-a Jaap de Hoopu Schefferu.

[BosnjackaHercegovina]

Moje licno shvatanje BiH procesa ka NATOu (nek me neko ispravi ako nesto ne razumijem) je sljedece:

Proces aplikacije ka NATOu se zove MAP.
BIH je potpisala MAP jos prije nekoliko godina i ona je vec zatrazila clanstvo u NATO.
NATO je tada dao odgovor da je zainteresovan i da je aplicakcija prihvacena pod uslovom da se ispune reforme.
Plan reformi koje trebaju da se sprovedu se zove ANP. Potpisivanjem ANPa stvara se zakonski okvir putem kojeg se ustanove u BiH zakonski obavezuju da ce ispuniti stvari zacrtane u ANPu.
Onog momenta kad se one ispune po zelji NATO-a, NATO moze reci "cestitamo, ispunili ste sve reforme. Dobrodosli" - I tada je BIH primljena u NATO.

Drugim rijecima odluka BIH da zatrazi prijem u NATO je poslana i prihvacena davno. To je bila odluka o prilasku u NATO.
Ono sto je kocilo proces jeste plan reformi za NATO. Sad je i to otkoceno.
Sada samo sto preostaje jeste sprovesti reforme i onda NATO moze u bilo kojem momentu kad odluci da su reforme dovoljno sprovedene reci "Cestitamo, primljeni ste." Je li to to?

Drugim rijecima, kako ja to razumijem, ne postoji vise ZAKONSKI nacin da Srbi zaustave proces ulaska u NATO. Jedini nacin da to zaustave jeste da idu na direktno odbijanje sprovodjenja reformi u ANPu, sto je krsenje zakona drzave i sto bi otvorilo proces protiv tih ljudi i ustanova koji to cine, stvarajuci mogucnost da takvi likovi zavrse u zatvoru. S obzirom da stranci iz NATO zemalja zajedno s Bosnjacima cine vecinu u Ustavnom Sudu - to bi zavrsilo lose po svakoga ko to pokusa. Znaci Srbi sada samo mogu usporiti proces ulaska u NATO, ali ne i zaustiviti ga. Aplikacija je poslana i prihvacena - to je bio momenat odluke pristupa u NATO (to je sad vec gotovo). Sada je i program reformi poslan i bice prihvacen (nakon toga je i taj dio gotov). Jedino sto preostaje jeste da NATO nadgleda kako idu reforme, i da u jednom momentu kaze "odradili ste sve - dobrodosli u NATO"?

Jesam li nesto pogresno shvatio?

[Zmaj]

4) BiH u NATOu znaci da Srbi ne mogu izvrsiti agresiju na BiH.

Ne moze Srbija, al mogu Srbi.

[BosnjackaHercegovina]

4) BiH u NATOu znaci da Srbi ne mogu izvrsiti agresiju na BiH.

Ne moze Srbija, al mogu Srbi.

Da Genocidaši izvrše agresiju bez Smrdije???
To se ne bi desilo ni za milion godina - da 800.000 Srba napadne 1.600.000 Bošnjaka. Oni samo napadaju 10 na 1 a nikad 1 na 1, a kamo li 1 na 2.

Posrbice u BiH neće nikada napasti BiH pogotovo kad činimo nikad kompaktniju demografsku skupinu, odvajamo Genocidnu na istočnu i zapadnu dominirajući Brčko disktriktom i imamo ekonomiju u svojim rukama. Oni to mogu samo uz pomoć Smrdije i Rusije - sami, nikako.

[Zmaj]

4) BiH u NATOu znaci da Srbi ne mogu izvrsiti agresiju na BiH.

Ne moze Srbija, al mogu Srbi.

Da Genocidaši izvrše agresiju bez Smrdije???
To se ne bi desilo ni za milion godina - da 800.000 Srba napadne 1.600.000 Bošnjaka. Oni samo napadaju 10 na 1 a nikad 1 na 1, a kamo li 1 na 2.

Posrbice u BiH neće nikada napasti BiH pogotovo kad činimo nikad kompaktniju demografsku skupinu, odvajamo Genocidnu na istočnu i zapadnu dominirajući Brčko disktriktom i imamo ekonomiju u svojim rukama. Oni to mogu samo uz pomoć Smrdije i Rusije - sami, nikako.

Previse se uzdas u NATO. Kad udjemo u toj alijansi bit ce lakse al ne smijemo vjerovat da smo rijesili sve nase probleme za sva vremena.

Naravno genocidasi sami nece napast na nas Bosnjake al ako budu imali logisticku pomoc Smrdije preko istocne granice onda hoce. Zato je vazno da mi imamo kontrolu nad granicnim prijelazima i nad DB.

[amkos]

Ne moze Srbija, al mogu Srbi.

Da Genocidaši izvrše agresiju bez Smrdije???
To se ne bi desilo ni za milion godina - da 800.000 Srba napadne 1.600.000 Bošnjaka. Oni samo napadaju 10 na 1 a nikad 1 na 1, a kamo li 1 na 2.

Posrbice u BiH neće nikada napasti BiH pogotovo kad činimo nikad kompaktniju demografsku skupinu, odvajamo Genocidnu na istočnu i zapadnu dominirajući Brčko disktriktom i imamo ekonomiju u svojim rukama. Oni to mogu samo uz pomoć Smrdije i Rusije - sami, nikako.

Previse se uzdas u NATO. Kad udjemo u toj alijansi bit ce lakse al ne smijemo vjerovat da smo rijesili sve nase probleme za sva vremena.

Naravno genocidasi sami nece napast na nas Bosnjake al ako budu imali logisticku pomoc Smrdije preko istocne granice onda hoce. Zato je vazno da mi imamo kontrolu nad granicnim prijelazima i nad DB.

[BosnjackaHercegovina]

Slažem se s tim što si rekao. Ali moja poenta nije bila da će u slučaju napada Genocidaša zapadno od Drine BiH odbraniti NATO. Neće. Moja poenta je da Genocidaši istočno od Drine neće smjeti napasti BiH radi NATOa, a Genocidaši zapadno od Drine neće smjeti napasti bez Genocidaša istočno od Drine. Stoga vjerovatno ulaskom u NATO Genocidaši neće počinjati novi rat.

A u slučaju da Genocidaši zapadno od Drine stisnu petlju pa sami napadnu Bošnjake bez genocidaša istočno od Drine, to bi im bio kraj. Oni su ništa bez Smrdije.

Drugim riječima, uđemo li u NATO, šanse da će ovdje biti rata su minorne. I hvala Bogu na tome.

[Zmaj]

Francuski desničar u Evropskom parlamentu ne želi BiH u EU, traži obustavu proširenja

Jordan Bardella, francuski zastupnik u Evropskom parlamentu, koji dolazi iz Nacionalnog pokreta Marine Le Pen uputio je Evropskoj komisiji inicijativu da obustavi proces proširenja s Bosnom i Hercegovinom.
Ovaj radikalni francuski političar koji je čak bio i nosilac liste Nacionalnog pokreta za Evropski parlament na prošlim izborima u inicijativi navodi da BiH i drugim zemljama u regionu nema mjesta u EU.

U svojoj inicijativi navodi da aktuelna migrantska kriza govori o neprilagođenosti balkanskih zemalja da se pridruže području u kojem ljudi uživaju slobodu kretanja, a to je EU.

U aktu je naveo da se BiH 15. februara 2016., osam godina nakon zaključenja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, prijavila za pristupanje Evropskoj uniji.

"Početna procjena Evropske komisje utvrdila je da zemlja nije ispunila niz kriterija koji se odnose na pravnu stečevinu EU, što znači da su potrebna značajna poboljšanja u oblastima informisanja i medija, socijalne politike, zapošljavanja i pravosudnog i sigurnosnog aparata. Što je još gore, procjena ekološke politike u zemlji bila je u potpunosti nespojiva sa standardima EU. Gotovo 34 miliona eura sredstava EU stavljeno je na raspolaganje Bosni i Hercegovini u tu svrhu od 2018. godine, a o aranžmanima o upravljanju migracijama zemlje raspravljalo se na plenarnom zasjedanju u Briselu u novembru 2019. godine", istaknuo je Bardella.

Inače, ova inicijativa francuskog radikala dolazi nakon nedavne izjave predsjednika Francuske Emmanuela Macrona o tome da je BiH tempirana bomba koja kuca tik uz Hrvatsku.