Reforme ustava

[Abidaga]

Profesor ustavnog prava Omer Ibrahimagić: Kada se provedu presude Evropskog suda za ljudska prava, u Ustavu neće biti ni Bošnjaka ni Srba ni Hrvata
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/702 ... rvata.html

[Abidaga]

Najnovija ponuda katolickih fanatika:
http://www.idpi.ba/wp-content/uploads/2 ... ja_web.pdf

Po prvi put odustaju od opcina u Livanjskom katonu koje je od cetnika oslobodila vojska republike Hrvatske. Izgleda da su konacno shvatili da ih za 25 godina nece biti dovoljno ni da zadrze ZHK.

2006: 463.131
2007: 459.102
2008: 454.921
2009: 448.147
2010: 443.013
2011: 443.084
2012: 435.562
2013: 432.177
2014: 420.294
2015: 405.735
2016: 390.241
2017: 376.591

[BosnjackaHercegovina]

Najnovija ponuda katolickih fanatika:
http://www.idpi.ba/wp-content/uploads/2 ... ja_web.pdf

Po prvi put odustaju od opcina u Livanjskom katonu koje je od cetnika oslobodila vojska republike Hrvatske. Izgleda da su konacno shvatili da ih za 25 godina nece biti dovoljno ni da zadrze ZHK.

2006: 463.131
2007: 459.102
2008: 454.921
2009: 448.147
2010: 443.013
2011: 443.084
2012: 435.562
2013: 432.177
2014: 420.294
2015: 405.735
2016: 390.241
2017: 376.591

Nude nam Glamoč za Stolac.
To bi isto bilo ko da ja Bill Gatesu ponudim Microsoft Word u zamjenu za Excel.
Ili ako meni šef kaže da sam otpušten a ja njemu uzvratim da dajem otkaz.

Cirkus s njima.

[atif]

IFIMES: BiH pred donošenjem novog izbornog zakona „Lex Čović“

Lex Čović

Dragan Čović želi još jedan mandat u Predsjedništvu BiH i želi do početka Općih izbora 2018 osigurati faktičku podjelu BiH sada u već u kohabitaciji sa CIK-om, koji treba osigurati podjelu BiH i izbore po mjeri HDZ-a i Dragana Čovića, a unutar HDZ ovaj podrivački pokušaj izmjene izbornog zakona se već naziva „Lex Čović“. Čović unaprijed ima „zeleno svjetlo“ unutar HDZ-a, da pokuša proizvesti i eskalirati krizno stanje i povratak na stanje koje je prethodilo Washingtonskom sporazumu, tj. na Plan Owen-Stoltenberg, prema kojem se predviđa podjela BiH na tri etničke cjeline. A time se zauvijek ruši i izvorni Daytonski mirovni sporazum, utemeljen na postojanju Federacije BiH prethodno stvorene Washingtonskim sporazumom. Povratak na Plan Owen-Stoltenberg, uz stvaranje „trećeg entiteta“, predstavlja jasno rušenje ne samo Daytonskog ustava, nego i samog Daytonskog mirovnog sporazuma. Pitamo se šta garant tog sporazuma, Vlada Sjedinjenih Američkih Država, namjerava poduzeti ukoliko Čović putem manipulacija u vezi sa Izbornim zakonom BiH zaista uspije da stvori „treći entitet“ i time sruši i sam Daytonski mirovni sporazum? Međunarodna zajednica treba da odluči da li želi multietničku državu, ili podjelu BiH na etničke teritorije i njen konačni raspad.

Nove opcije međunarodne zajednice

Analitičari smatraju da se u okviru međunarodne zajednice intenzivno razmišlja o nekoliko novih opcija, jer je očigledno da se ustavne promjene ne mogu sprovesti do Općih izbora 2018, iako se intenzivno razgovara o nekim modelima „Aprilskog/Travanjskog i Butmirskog paketa“. Provedba odluke Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića je nemoguća i zahtjeva parlamentarnu proceduru, a odluka Ustavnog suda BiH da implementacija odluke ide kroz Parlamentarnu Skupštinu BiH je dodatno zakomplicirala ionako konfuznu i nelogičnu odluku.

Međunarodni institut IFIMES će se u narednom periodu pozabaviti i detaljima koji su prethodili i koji su bili odlučujući u prihvaćanju Ljubićeve apelacije na Ustavnom sudu BiH, a koji sadrže i regionalne političke zakulisne igre. Prioritet međunarodne zajednice je implementiranje tri presude Europskog suda za ljudska prava „Sejdić i Finci“, „Zornić“ i „Pilav“ i presude Ustavnog suda BiH u vezi Mostara. Zašto bi Odluka Ustavnog suda BiH u povodu apelacije Bože Ljubića bila prioritet u realizaciji međunarodne zajednice kada se na implementaciju presude „Sejdić –Finci“ čeka skoro devet godina?! Zašto bi navodna prava Hrvata imala prioritete u rješavanju, danas već na kriminalan način preko CIK-a, a to ne bila prava Židova, Roma, žena ili osoba iz konstitutivnih naroda koji žive u drugom entitetu, a radi se o presudama Europskog suda za ljudska prava i na koje se čeka godinama? Grad Mostar čeka lokalne izbore od 2008.godine i to mora biti prioritet međunarodne zajednica, a ne kriminalne promjene Izbornog zakona preko CIK-a i zloupotreba Doma naroda Parlamentarne skupštine FBiH u režiji Dragana Čovića – „Lex Čović“. Projekti o zajedništvu i multikulturalnosti u gradu Mostaru, koje sprovodi Safet Oručević preko Centra za mir i multietničku suradnju, Centar za kritičko mišljenje i još nekoliko sličnih organizacija civilnog društva su primjer ne samo za regionalnu, nego i za međunarodnu politiku na koji način i kako se može ustrajavati na najdemokratskijim principima ne ugrožavajući ničija prava, a istovremeno raditi u interesu svih građana Mostara.

S tim u vezi međunarodna zajednica priprema nekoliko varijanti, a visoki predstavnik Valentin Inzko (OHR) je kao „probni balon“ ponovio svoj raniji stav iz 2009.godine o jednom predsjedniku i dva potpredsjednika u BiH. Međunarodna zajednica priprema paket da Predsjedavajući Vijeća/Savjeta ministara BiH dolazi iz stranke sa najviše zastupnika u Parlamentu BiH (nema sistema nacionalne rotacije, jer se ne radi o Domu naroda nego izvršnoj vlasti), da se utvrde jasne nadležnosti predsjednika i potpredsjednika Republike Srpske (RS), (slično kao u FBiH), da su potpredsjednici entiteta samostalni i da imaju veze sa predsjednikom entiteta prilikom donošenja ključnih odluka, a ne kao do sada nemaju nikakve veze sa predsjednikom entiteta Republika Srpska (RS). Također, ključne funkcije u entitetima kao npr. u Republici Srpskoj (predsjednik RS, predsjednik Vlade RS i predsjednik Narodne Skupštine RS) moraju obnašati osobe iz različitih etničkih zajednica, a ne iz iste etničke zajednice kao što je slučaj sada i to mora biti uneseno u nove ustavne promjene. Isto vrijedi i za FBiH. U oba entiteta uvesti Dom naroda, a ukinuti Vijeće naroda u RS, jer se radi o asimetriji u odnosu na FBiH, a u FBiH onemogućiti stvaranje etničkih izbornih jedinica (svaki glas jednako vrijedan), posebna pozornost pri izboru članova Predsjedništva BiH (Bošnjak i Hrvat). Potrebno je razmisliti i pronaći rješenje, da bosanskohercegovačka dijaspora bude zastupljena i predstavljena u Parlamentarnoj skupštini BiH.

Za Dom naroda FBiH je potrebno osigurati i ravnomjernu geografsku zastupljenost delegata po kantonima, jer se suverenitet provodi na cjelokupnom teritoriju FBiH.

Međunarodna zajednica ne smije popustiti pod pritiskom dvojca Dodik-Čović i Odluka Ustavnog suda u pogledu Ljubićeve apelacije se treba i mora vratiti u parlamentarnu proceduru, kako je i napisano u odluci Ustavnog suda BiH, a ne kriminalizacijom preko CIK-a pokušati destabilizirati BiH i omogućiti Čoviću i hercegovačkom lobiju mogućnost stvaranje trećeg entiteta i rušenja države BiH.

Da li je CIK kontaminiran i kompromitiran?

U Bosni i Hercegovini posebice nacionalističke strukture često naglašavaju i potenciraju konstitutivnost naroda i njihovu zastupljenost svjesno ignorirajući građanina. Opravdanim se postavlja pitanje etničke pripadnosti i što je dokaz određene etničke pripadnosti s obzirom da se upravo Dragan Čović (sada se izjašnjava kao Hrvat) u ranijem periodu se izjašnjavao i drugačije. On nije jedini i usamljen primjer.

Međunarodni institut IFIMES postavlja pitanje, da li postojeća struktura članova CIK-a ima potencijala da sprovede fer i poštene Opće izbore u BiH 2018.godine, jer je se svojim dosadašnjim radom, a posebno u posljednjem periodu sama kontaminirala i kompromitirala. Smatramo da je neophodno zamijeniti sastav sadašnjeg CIK-a na čelu sa Irenom Hadžiabdić, jer se sama upustila u nezakonito i neustavno rješavanje problema donošenja novog izbornog zakona, a iz izreka odluke Ustavnog suda BiH je jasno, da to mora učiniti zakonodavni organ odnosno Parlamentarna skupština BiH. Odluka Ustavnog suda BiH donesena je 2016. godine i bilo je više nego dovoljno vremena da se utvrde izmjene i dopune Izbornog zakona BiH, a što traži izmjene Ustava BiH, entiteta FBiH i RS. Također, praksa je da se izborni zakon, koji je pored ustava najvažniji pravi akt, ne donosi u izbornoj godini, a kamo li tek pred raspisivanjem Općih izbora 2018.

Analitičari smatraju, da je potrebno prioritetno provesti implementaciju presuda Europskog suda za ljudska prava iz Strasbourga. Institucije države BiH moraju voditi računa i sankcionirati odgovorne, jer nitko nema pravo da birače u BiH ucjenjuje da li će i kakvih izbora će biti. Tako je 90.000 građana Mostara već šestu godinu uskraćeno osnovnog ljudskog prava – da biraju i budu birani u organima lokalne samouprave, jer se protiv njih krši Europska konvencija o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, a to bi sa lakoćom dokazali na Europskom sudu za ljudska prava.

http://saff.ba/ifimes-bih-pred-donosenj ... lex-covic/

[atif]

Ovo moze pod promjenu ustava prema ojacavanju drzave. Treba traziti prisustvo 53% bosnjaci u ustanovi po popisu iz 2013. Trebaju federalni zavod i brcko distrikt potpisati ugovor oko spajanja kao pocetak!

Kremić: Sve statističke institucije u BiH bit će pod jednim krovom

Federalni zavod za statistiku zajedno s ostale dvije statističke institucije u BiH u saradnji s Evropskom unijom radi na projektu reforme statističkog sistema u BiH, a koji provodi statistika Danske.
Projektom je obuhvaćeno više oblasti statistike čiji je krajnji cilj nastavak procesa harmonizacije statistike s evropskim metodologijama.

Bitno je naglasiti da je ovaj proces usklađivanja kontinuiran proces kad je u pitanju statistika, jer se i same evropske metodologije i regulative kontinuirano mijenjaju.

Ovu informaciju za Fenu potvrdio je direktor Federalnog zavoda za statistiku Emir Kremić.

"Međutim, pored metodoloških bitne su i suštinske promjene jer imamo odluku visokog predstavnika iz 2002. godine Pedija Ešdauna (Paddy Ashdown) kojom je propisano, a što do sada nije ispunjeno, da statističke institucije trebaju započeti procese spajanja tako da sve budu pod jednim krovom, a kao što je urađeno s Upravom za indirektno oprezivanje BiH i Obavještajno-sigurnosnom agencijom BiH (OSA). Očekujem da će Evropska unija u duhu onoga što jeste Evropa pomoći nam u poštivanju presuda i odluka Ustavnog suda BiH, kako bismo se za dobrobit svih naših građana, poreznih obaveznika i investitora što prije harmonizirali u jedan statistički sistem, tako da u BiH svi podaci mogu biti na jednostavan način prikupljeni, obrađeni i distruibuirani", pojasnio je Kremić.

Po njegovim riječima, da bi se izvršila suštinska implementacija Odluke visokog predstavnika, danas u statistici ne bi postojali problemi s kojima se suočavaju.

"Da je ova Odluka ranije implementirana imali bismo i nacionalni i regionalni bruto domaći proizvod (BDP), jedinstvene metodologije, ne bi trošili vrijeme oko dogovaranja procesa za implementaciju popisa stanovništva ili dolazećeg popisa poljoprivrede i mnogih drugih problema s kojima se susrećemo i s kojima smo se susretali. Od Delegacije Evropske unije u BiH, u ovome procesu očekujem da se s nama uhvate u koštac i da rade na suštinskim promjenama. Prošle sedmice imali smo sastanak u vezi s projektom reforme i čini mi se da se ide linijom manjeg otpora. U cilju potrebe rješavanja, smatram da i Vijeće za implementaciju mira (PIC) koje je s tadašnjim visokim predstavnikom Ešdaunom donijelo Zakon o statistici BiH, treba biti upoznato s tim da tačke odluke visokog predstavnika nisu implementirane. A da su one bitne, Ustavni Sud BiH je potvrdio u svojoj odluci koja se odnosi na Zakon o statistici BiH. Dakle suštinske promjene su neophodne statistici", kazao je Kremić.

Pojašnjavajući šta je Federalni zavod za statistiku uradio u 2017. godini, Kremić nam je kazao da je ova institucija od planiranih 255 statističkih istraživanja i aktivnosti bila nosilac 217 istraživanja i aktivnosti.

Zavod je u prošloj godini, po riječima Kremića, ispunio i svoju zakonsku obavezu te je objavljeno Saopćenje o metodologijama za provođenje statističkih istraživanja, tako da sva istraživanja, imaju metodološko pokriće čime je napravljen korak ka tranparentnosti i otvaranju Zavoda prema svim vanjskim korisnicima tako da mogu da imaju povjerenja u podatke koje objavljuje Zavod.

Ukupna učinkovitost Zavoda realizirana je 98 posto.

"Javno su publikovane metodologije kako se dolazi do agregiranih podataka, kao i upitnici i metodologije na osnovu kojih se prikupljaju podaci iz oblasti turizma, industrije, građevinarstva, BDP-a, stanja kriminaliteta, voda i svih drugih statističkih oblasti. Kada sam došao na čelo institucije krajem 2015. godine u primopredaji sam preuzeo oko sedam pravilnika, i pet ili šest metodologija. No, mi smo htjeli da ispoštujemo Zakon o statistici čiji član 14. nalaže da se jedinstveni statistički standardi, klasifikacije, nomenklature i jedinstvene metodologije za provođenje statističkih istraživanja objavljuju u Službenim novinama Federacije BiH, te smo objavili metodologije, a izradili smo i preko 43 interna pravilnika koji regulišu sve segmente rada Zavoda. Na taj način smo postali javni i transparetni na način kako to Statistički ured Evropske zajednice (EUROSTAT) nalaže", kazao je Kremić.

On je dodao da je harmonizacija metodologija na području Fedracije BiH bila bitna jer je Federalni zavod za statistiku servis prema Agenciji za statistiku BiH koja podatke dostavlja međunarodnim institucijama, EUROSTAT-u, Ujedinjenim nacijama i svim drugim relevantnim međunarodnim korisnicima sa kojima BiH ima potpisane međunarodne sporazume.

"Statistika predstavlja krv društva, a transparentnost statistike pokazuje koliko je jedno društvo napredno. Bez statistike nema zdravih političkih, ekonomskih, investicionih i razvojnih politika u društvu. Na osnovu statistike mogu se planirati vanjske i unutrašnje razvojne politike, možemo vidjeti kako se određene industrijske, privredne, poljoprivredne ili društvene grane razvijaju i u slučaju da negdje kaskamo na osnovu statistike možemo planirati gdje trebamo dalje ulagati. Dakle na osnovu statistike možemo da planiramo sve naše društvene i političke programe, da budemo što razvijenije društvo i iz tog razloga statistika igra veoma bitnu ulogu u Evropskoj uniji, a sada i u BiH", naglasio je Kremić.

Prema njegovim riječima Federalni zavod za statistiku nedavno je organizirao i prvu međunardnu konferenciju. Partneri su im bili Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID), Svjetska banka, Agencija za statistiku BiH, Republički zavod RS-a, te institucije za statistiku Danske i Italije.

Cilj konferencije je bio približavanje statističkog sistema BiH međunarodnim standardima.

"Naime, harmonizacijom metodologija u cijeloj BiH, kao što je to urađeno u Federaciji BiH, imat ćemo relevantne podatke koje investitori kada dođu i žele da ulažu u BiH mogu koristiti jer tada imaju zvanične podatke na osnovu kojih će oni planirati određena ulaganja u zavisnosti od oblasti za koju su zainteresirani", kazao je Kremić.

Pored harmonizacije metodologija, prema riječima direktora, Federalni zavod za statistiku, sada je krenuo u smjeru uspostavljanja administrativnih izvora podataka odnosno razmjenjivanju podataka unutar institucija, ministarstava i drugih državnih organa, tako da pored statističkih istraživanja koje provode zavodi za statistiku, postoje i administrativni izvori podataka, a koje će Agencija za statistiku BiH koristiti u cilju ispunjavanja obaveza po pitanju statistike prema međunarodnim partnerima u Evropskoj uniji i Ujedinjenim nacijama.

"Osim harmonizacije metodologija na području Federacije BiH, u posljednje dvije godine razvili smo i dva softwara koja još uvijek nismo predstavili javnosti, ali su vanjskim korisnicima dostupni na našoj web stranici. Znači ako je neko zainteresiran da poredi podatke iz obrazovanja, zaposlenosti, nezaposlenosti, plata, migracija, popisa stanovništva i slično ta osoba u roku pet minuta putem ovog alata kojeg smo mi razvili može da dobije i poredi podatke po godinama, po općinama, kantonima unutar Federacije BiH. Mogu da izrade i grafikone i sve to eksportuju u Excel ili neki drugi format", naglasio je Kremić.

Na web portalu Zavoda, kazao nam je Kremić, nalaze se i sve metodologije, upitnici, način prikupljanja i obrade podataka tako da svaki korisnik kojeg interesuje na koji način se proizvode podaci to sada lako pronaći i vidjeti.

"Moram naglasiti da svi podaci koje mi dobijemo i obradimo, podložni su reviziji i kontroli međunarodnih eksperata, a posebno EUROSTAT-a. Također, naše podatke koje smo dobili poredimo i s podacima koje ima Međunarodni monetarni fond (MMF) ili Svjetska banka i u svim segmentima naše procjene prate njihove i obratno. I na taj način vršimo kontrolu a što pokazuje kvalitet načina na koji radimo. Dakle, sve je podložno kontroli i provjeri i sve je javno", kazao je na kraju razgovora za Fenu Kremić.

https://www.akta.ba/vijesti/kremic-sve- ... ovom/89513

[atif]

Tvrdnje izrečene ranije u Parlamentu BiH kako se sastav parlamentarne većine mijenja od tačke do tačke dnevnog reda potvrdila se i na primjeru Komisije za vanjske poslove Zastupničkog doma BiH.

Na danas održanoj sjednici ove komisije pojavila se zastupnica SNSD-a Dušanka Majkić, uprkos ranije iznesenom opredjeljenju ove stranke da ne prisustvuje sjednicama komisija, zbog smjene Nikole Špirića sa mjesta predsjedavajućeg Zajedničke komisije za nadzor nad Obavještajno-sigurnosnom službom.

Naime, stranački vrh SNSD-a je odlučio da prekrši ovaj svoj stav kako bi se osigurao kvorum, a time i održavanje sjednice spomenute komisije. Razlog za to je što se na ovoj sjednici, između ostalog, raspravljalo i o ratifikaciji nekoliko kreditnih sporazuma sa međunarodnim finansijskim institucijama. Ovaj novac treba biti iskorišten za izgradnju autoputeva i obnovu željeznica u RG-u.

Do promjene stava SNSD-a je došlo nakon što su iz SDS-a poručili da ni oni neće prisustvovati sjednicama komisija zbog toga što su, kako je medijima izjavila zastupnica Aleksandra Pandurević, ministri finansija BiH i RG-a Vjekoslav Bevanda i Zoran Tegeltija postigli dogovor u vezi sa prijedlogom zakona o osiguranju depozita, kojim se vrši prijenos ovlasti sa entiteta na državu.

Međutim, uprkos ovoj najavi, zastupnik SDS-a Mladen Bosić se pojavio na sjednici Komisije za vanjske poslove Zastupničkog doma.

https://faktor.ba/vijest/kad-nece-sds-h ... ove-302312

Nakon okončanog glasanja odmah je otvorena i 63. sjednica Zastupničkog doma, na kojoj bi zastupnici trebali raspravljati o SDS-ovom prijedlogu ukidanja povećanja putarina za 15 feninga po litru goriva, kojeg je ovaj dom prihvatio u decembru prošle godine. Također, na dnevnom redu je i prijedlog zakona o osiguranju depozita, kojim bi se na državnom nivou uvela određena forma bankarske supervizije, koja bi za cilj imala kontrolu rada banaka, ali i entitetskih agencija za bankarstvo.

https://faktor.ba/vijest/zastupnici-pri ... ore-302362

[Abidaga]

20.08.2018
Komšić: Moramo odbaciti obesmišljeni koncept konstitutivnosti naroda
https://thebosniatimes.ba/19564/ako-zel ... ku-drzavu/

Probosanske stranke i stranke građanske ljevice moraju konačno definirati za kakvu građansku državu se zalažu. Evidentno je da Bosna i Hercegovina u procesu pridruživanja Evropskoj uniji mora odbaciti prevaziđeni koncept konstitutivnosti naroda i snažnije se angažirati na uspostavi građanskog i demokratskog principa jedan čovjek jedan glas, kazao je danas predsjednik Demokratske fronte Željko Komšić.

Komšić smatra da presude Evropskog suda za ljudska prava nedvosmisleno govore da one uopće ne mogu biti implementirane a da se prethodno ne odbaci diskriminirajući koncept takozvane konstitutivnosti naroda, na kojeg se, što eksplicitno piše u presudama Evropskog suda za ljudska prava, moralo pristati uslijed činjenja genocida i etničkog čišćenja.
„Ako želimo biti moderno evropsko društvo, mi moramo odbaciti princip etničkog predstavljanja te shodno integracijama u evropski pravno – politički okvir, raditi na izgradnji građanske države i građanskog pravnog poretka“, naglašava lider DF-a.

“Nažalost, dobar dio građanskog političkog spektra još uvijek robuje onim konceptima koji su propali sa padom Berlinskog zida i zazire od zalaganja za građansku državu, u svojoj suštini. Građanske opcije, u nedostatku šire političke vizije nikada se u Briselu nisu jasno založile za građansku državu na principu jedan čovjek jedan glas, niti su institucijama Evropske unije stavile do znaja da u Bosni i Hercegovini postoje političke snage koje imaju namjeru da grade evropsku, građansku, demokratsku i sekularnu državu, upravo onakvu kakva jeste većina članica Evropske unije. Zbog svega toga, pristup građanskih stranaka mora biti promijenjen”, rekao je Komšić.

[Zmaj]

Kb9T-s_7bUk

Opći kaos dogodio se na današnjem zasjedanju Doma naroda Federalnoga parlamenta. Sve zbog Zakona o izbornim jedinicama. Sjednica je završena, sa jedne strane izaslanici tvrde da je zakon o izbornim jedinicama usvojen, Hrvati da je još ranije danas oboren. U trenucima kada je kako jedni tvrde usvojen, Hrvati nisu ni prisustvovali sjednici, a vodio ju je zamjenik predsjedavjuće Jasenko Tufekčić. Totalno oprečni stavovi, zbunili su kompletnu javnost.

[Zmaj]

Vijeće Evrope kritikuje vlast BiH zbog segregacije: Uz manjine diskriminirani i konstitutivni narodi

Savjetodavni odbor Vijeća Evrope sačinio je izvještaj za BiH koji ponovo vrvi o kršenju ljudskih prava, a što se posebno odnosi na prava nacionalnih manjina u našoj zemlji.
Iako priznaju određeni napredak u pogledu pitanja koja se tiču Roma te potencijala u vezi s integriranim školama, Savjetodavni odbor Vijeća Evrope u novom mišljenju je naveo da nacionalne manjine u Bosni i Hercegovini ne uživaju učinkovit pristup njihova prava.

Razmatrajući napredak koji je postignut i davanje preporuka na temelju informacija koje su dostavile vlasti tokom prošlogodišnje posjete, Odbor kaže da se u BiH, duboko podijeljenoj između tri konstitutivna naroda, nacionalne manjine institucionalno diskriminiraju i ne mogu u potpunosti učestvovati u političkim procesima.

"Uprkos presudi Evropskog suda za ljudska prava, njihovo pravo da se biraju i da dobiju visoke javne funkcije ostaje ograničeno zbog nedostatka političke volje za izmjenu ustavnih i zakonskih odredbi. Javni život i dalje obilježava segregacija, posebno prema osobama koje žive izvan teritorija gdje su njihovi narodi u većini. Oni se suočavaju s nasiljem pa čak i zlostavljanjem", kaže se u izvještaju.

Posebno je naglašeno da politički lideri i drugi zvaničnici nastavljaju podjele kroz diskriminatorske izjave. Budući da takve izjave nisu osuđene, kako navode, nastala je određena praksa nekažnjivosti.

Veoma mali napori uloženi su, kako se ističe, u podučavanje o manjinskim jezicima. Na tim jezicima nema publikacija ili emisija niti se koriste u određenim administrativnim jedinicama. Također, stručnjaci Vijeća Evrope su utvrdili da je pokazan manji napredak u iskorjenjivanju segregacije u obrazovanju.

"Romi se i dalje suočavaju s ozbiljnim poteškoćama i diskriminacijom u pogledu pristupa zapošljavanju, zdravstvenim uslugama, obrazovanju i rješavanju stambenih problema. Mnogi žive u odvojenim zajednicama, često u lošim životnim uvjetima. Iako je identificiran određeni napredak u izdavanju dokumenata i upisivanju u školu, Odbor ukazuje na stalno prisutnu visoku stopu napuštanja škole, osobito među romskim djevojčicama", navodi se u izvještaju.

Jedna od hitnih mjera koje vlasti BiH trebaju provesti, stoji u izvještaju, jeste zaustavljanje isključivanja od obavljanja javnih funkcija Ostalih, kao i pripadnika drugih naroda čije etničko porijeklo ne odgovara većini u njihovom prebivalištu.
Također, poziva se na nedvomislenu osudu izjava koje potiču na etničku mržnju, uklanjanje segregacije u obrazovanju.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/vijece- ... /181002111

[Zmaj]

PQZ8GBMVUsM

Strani zvaničnici trebaju sačekati s čestitkama pobjednicima izbora u BiH, jer je riječ o nezapamćenoj izbornoj prevari, navodi se u Izvještaju Međunarodnog instituta za bliskoistočne i balkanske studije. Glasove treba ponovo prebrojati, kažu u IFIMES-u. Novo prebrojavanje glasova danas je zvanično zatražilo Predsjedništvo SDS-a. Međutim, niko više ne ističe da su izbori nelegalni jer već tri izborna ciklusa nije provedena presuda Sejdić - Finci.

[Abidaga]

DJr4A4qh2t4

O imenu RS-a u utorak će, kako je najavljeno, biti govora i na sjednici Vijeća za provedbu mira. A priča o promjeni naziva genocidne nije od jučer i ima svoju genezu. Ona, zapravo, traje godinama. Mada se Bošnjaci, Hrvati i ostali ne vide u nazivu tog entiteta, on još nije osporen. Nazivi nekih gradova i općina ipak jesu. I odatle je sve počelo.

Tihicev minimalisticki zahtjev je bio "Republika Srba, Bosnjaka, Hrvata i ostalih". Ima li SDA neki drugi prijedlog danas? Naziv Republika Srba, Bosnjaka, Hrvata i ostalih je iz demokratske perspektive manje odvratan od RS i vjerovatno bi cetnicima bio problematican koliko i naziv Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca pa bi oni ponovo pokusali nametnuti nesto svoje sto i dalje moze nositi ideju cetnicke paradrzave zapadno od Drine poput naziva repubika Zapadna Srbija ali upakovano da se nekako moze strpati u Dejtonski ustav i istovremeno u velikosprsku, malorusku i panslavensku ideologiju (kao trobojka): Sto znaci da bi oni na kraju mogli progurati novi naziv Republika Krajina (vec predlozeno u tekstu nove Dejtonske himne).

Za nas bi idealno bilo naziv republika zamjeniti nazivom entitet sto u sustini znaci kanton ili pasaluk i pokusati izbjeci sve prijedloge koji bi taj Manji Bosanskohercegovacki entitet ili Manji entiet u BiH kroz novo ime udaljilo od administrativne definicije Banjaluckog pasaluka/entiteta u BiH.

[Bosman]

Bravo SDA, konacno pokazuju zube. Mozda im je dala zeleno svijetlo neka "veca sila"? (Turksa ili Amerika/NATO)

LxNi2MXldq4


Predlazem:
Sjeveroistočni entitet za genocidnu
Centralnozapadni entitet za federaciju

[Zmaj]

dqHX0DPwWvg

Konstitutivnost ukida naziv "Republika srpska"

[Zmaj]

NFEYiOP5bI0

KAKO PRAVNO SRUŠITI TZV. REPUBLIKU SRPSKU - DR. SUAD KURTČEHAJIĆ (IML TV)

[Abidaga]

[yt]DJr4A4qh2t4[/yt]

O imenu RS-a u utorak će, kako je najavljeno, biti govora i na sjednici Vijeća za provedbu mira. A priča o promjeni naziva genocidne nije od jučer i ima svoju genezu. Ona, zapravo, traje godinama. Mada se Bošnjaci, Hrvati i ostali ne vide u nazivu tog entiteta, on još nije osporen. Nazivi nekih gradova i općina ipak jesu. I odatle je sve počelo.

Tihicev minimalisticki zahtjev je bio "Republika Srba, Bosnjaka, Hrvata i ostalih". Ima li SDA neki drugi prijedlog danas? Naziv Republika Srba, Bosnjaka, Hrvata i ostalih je iz demokratske perspektive manje odvratan od RS i vjerovatno bi cetnicima bio problematican koliko i naziv Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca pa bi oni ponovo pokusali nametnuti nesto svoje sto i dalje moze nositi ideju cetnicke paradrzave zapadno od Drine poput naziva repubika Zapadna Srbija ali upakovano da se nekako moze strpati u Dejtonski ustav i istovremeno u velikosprsku, malorusku i panslavensku ideologiju (kao trobojka): Sto znaci da bi oni na kraju mogli progurati novi naziv Republika Krajina (vec predlozeno u tekstu nove Dejtonske himne).

Za nas bi idealno bilo naziv republika zamjeniti nazivom entitet sto u sustini znaci kanton ili pasaluk i pokusati izbjeci sve prijedloge koji bi taj Manji Bosanskohercegovacki entitet ili Manji entiet u BiH kroz novo ime udaljilo od administrativne definicije Banjaluckog pasaluka/entiteta u BiH.

17.02.2019
"Pokrenu li oni tu inicijativu mi ćemo pokrenuti inicijativu da se pored naziva Republika Srpska stavi crtica i dopiše - zapadna Srbija. Ne da mijenjamo naziv, već da ga dopunimo, ako već hoće da dopunjavaju. Ako hoće da idemo, ići ćemo do kraja. Sinonim za Republiku Srpsku može da bude samo zapadna Srbija - rekao je Dodik u intervjuu za beogradsku Politiku.

Dodik je podsjetio da su mu prije 15 godina u Americi poturili papir u kome se tražilo preimenovanje Republike Srpske onako kako to sada traže - da bude republika Srba, Hrvata i Bošnjaka…

...ističe da oni koji osporavaju ime Republike Srpske dobro znaju da bi pola ljudi otišlo kada ona više ne bi postojala."

https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=326864

[Abidaga]

Velikodostojnik Vatikanske teokratske države Luigi Pezzuto kroz naručeni intervju u Avazu upozorio nove vlasti sekularne države Bosne da "moraju" izmijeniti izborni zakon u korist katolički fanatika:
https://avaz.ba/vijesti/intervju/461274 ... orni-zakon

Bilo bi dobro da se prave kvalitetni koraci dalje, prije svega izmjena Izbornog zakona. Ja ne mogu reći kako se to treba uraditi, ali mogu preporučiti temeljni princip od kojeg ova reforma mora početi - napraviti jednakost svih konstitutivnih naroda ove zemlje. Tako se može završiti ovo pitanje, konačno učiniti jednakima sve. Nakon toga ide se dalje, od jednakosti naroda do jednakosti u institucijama, na ekonomskom nivou, u zapošljavanju, zdravstvu, svim aspektima. Tako biste dobili modernu državu – kaže msgr. Pecuto na početku intervjua za „Avaz“.

Jasno je da u multikulturalnoj, multietničkoj, multireligioznoj zemlji to mora biti uz suglasnost svih naroda. Mora se shvatiti da nijedan narod ne može biti jači od drugog, isključiti druge. U BiH mora biti dominantna politika uključenja, a ne isključenja. Čini mi se da je to moguće. Vidimo u povijesti ove zemlje da poznaje pluralizam u jedinstvu. Poslije su došli neki događaji koji su narušili jedinstvo jedne duše. Vaša originalnost je jedinstvo u različitosti i to ne možete eliminirati različitost. To je povijesna stvarnost. Različitost je vrsta bogatstva. Monotonija je dosadna.

Otkako sam ovdje, odlazak naglašavam kao najveći problem, najprije kad govorimo i s katolicima. Neki pričaju da ima Hrvata koji imaju sve ovdje, a ipak odlaze. Ali, to nije nikakvo opravdanje, to je priča da se smiri savjest. Ovdje se mora gledati cijeli problem, pa se opet vraćamo na pitanje reformi. Mora se imati hrabrost da se nađe način za rješenje problema.

Govori se i da će nakon umirovljenja biskupa Perića Vatikan zauzeti novu politiku prema Hercegovini.
- Ne, to je samo redovit proces.

[Zmaj]

KURTĆEHAJIĆ ZA DDBIH: DA SU U DAYTONU ZNALI ŠTA SE DEŠAVALO U RATU U BIH, ENTITET RS NE BI POSTOJAO

[Zmaj]

Defter hefte: AKADEMIK prof.dr. SUAD KURTČEHAJIĆ - MTV IGMAN

[Zmaj]

Defter hefte: Da li je dejtonska država sponzor četničkih orgija u Višegradu - MTV IGMAN

[Zmaj]

U specijalnoj emisiji Hayat TV-a povodom izricanja drugostepene presude Radovanu Karadžiću u Hagu, gosti su bili Alija Hodžić, potpredsjednik Udruženja roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992-1995, doktor Ilijaz Pilav i profesor Suad Kurtćehajić s Fakulteta političkih nauka u Sarajevu. Izricanje drugostepene presude bio je težak i emotivan trenutak, posebno za Hodžića i Pilava.