Koliko bolesnih lazi o Bihacu

[Jack]

Od ustasha me ne cudi.To je fish paprikas udarenih vlaha katolickih bez korijena,bez pismene gradje,sem ako Krapinski covjek nije prvi ''Hrvat''Ali od strane nepismenih Jugobalijskih novinara iz Sarajeva.Koliko lazi i gluposti.Hej,ako ste dobili na pijaci Markale diplomu novinara.Mogli ste makar procitati 2 knjige,profesija novinarstva je potonula gore od TITANICA.Ali,ovaj novi clanak o Bihacu koji je plasiran na portalu Klix me je toliko ogadio citajuci sepet lazi i gluposti.Da sam morao da odgovorim


Nije Hrvatski grad Bihac.Grad Bihac je osnovan od strane Madjarskog kralja Bele 4 kao Vihiacs.Grad na rukavcu one(Madjarski).Kao i svi veci gradovi danasnje gradove koje je osnovan od strane Madjarskog kralja:Eseg(Osijek).Varadin(Varazdin) i posebno Agram(Zagreb) kao nazovi moderni i glavni grad Hrvatske.Cinjenice je da su Zlatnom bulom gradovi osnovani od strane MADJARSKIH KRALJEVA.Madjarsko plemstvo Korvana,Frangopana i ostalih sad kad je postalo Hrvatsko je dokaz vise kradje intelektualnog vlasnistva od strane Hrvatske..


Bihac kao grad je osnovan od strane Madjarske.Madjarski je bio i ostao Lingua Franca u Zagrebu sve do 1911 godine.Neuspjela buna Zagrebackih prvaka 1848 godine gdje je ugusen ustanak Slavjanskih katolika,kasnije Ilira,kasnije Hrvata samo jer se Slavenski nije smio pricati u Zagrebu je dokaz vise da Hrvatska drzava nije postojala.Cak sta vise.To bi bio ekvivalent da je Turska pobila 100 tinjak Bosnjaka u Sarajevu jer su pricali Bosanskim.Nikad se nije desilo

Unija dualna izmedju Hrvatske i Madjarske kako je neki zovu ili konfederacija nema nikakve veze s realnoscu.Ona je plod maste glupih Hrvatskih nacionalista i romanticara koji na hrpi smeca nekadasnje Hrvatske kraljevine ugasene jos 1102 godine,traze Hrvatsku drzavu.Ona nije postojala od 1102 godine do 1991 godine i nije postojala nikakva Autonomija ili bilo kakav oblik Hrvatske drzave.Vidi Seljacka Buna Gubeca,Vidi stradasnje Zagrebackih prvaka.Pa cak i otac nacije Ante Starcevic je radije rekao da ga sahrane u selu pokraj Zagreba jer je Zagreb smatrao odvratnim Madjarskim gradom.Mogu pricati o tome koliko hocete,ali dzaba





A sad Dzamija


A sad spektakl.Naime u clanku nekih raznoraznih medija se spominje oteta crkva Gotickog stila koja je napravljena kao Dzamija.Novinari kao novinari nisu historicari,a nisu ni upoznati s historijom.Pa da nastavimo


Nakon zauzimanja V.Kladuse 1601 godine kao zadnjeg grada u danasnjem Usk kantonu,tj Bosni.A prije tog par godina kad je Bihac pao 1592 godine.Mnogi ne znaju da ono malo mjestana.Ono je napustilo te krajeve nakon uzimanja tog teritorija.Pa su Turci manje-vise nasli prazan teritorij Usk kantona,i posebno Bihaca.Koji je naseljen u vise intervala.Poceo je tek 1650 tih godina dok je trajao Mletacko-Turski rat 1645-1669 godine kada Njemacki vojnici nakon par mjeseci uzimaju Sisak,koji je par mjeseci tad bio uzet .Kao i Novi Sisak,kasnije Petrinja i Cazma koja je uzeta u periodu 1650-1670 godine.Muslimanski doseljenici su tad prvi put poceli da naseljavaju i gradove u unutrasnjosti,a u tu spada i prazan Bihac.Koji ce tek tada poceti da dobija znacaj od strane Turaka i poraza koji su imali Turci na tom potezu/.Tada je i napravljena prva Atik dzamija u Bihacu.Zapravo dzamija je postojala u Bihacu 1604 godine u Bihacu za vrijeme 1 Turskog popisa Bosne gdje je danasnji Bihac pripao Bosanskom pasaluku i ostao je ovdje do danasnjeg dana

Dzamija ili crkva Fetihija je inace prodana od strane katolicke crkve izmedju 1650-1683 godine,jer 1683 je pocetak Beckog rata 1683-1699 godine i nema sanse da se je moglo bilo sta napraviti tada

i na njeno mjesto je napravljena dzamija.Koliko lazi o oteto-prokletoj crkvi aka dzamii o historiji Bihaca od nekih Srna tipa Jugobalijskih novinara mogu samo da se nasmijem ovdje.Mnogima nije poznata cinjenica da su bas katolicki mjestani Kralja za saku dukata pustili Turske vojnike unutar Bihaca i da je pad Bihaca bio tako brz.Da i sama Njemacka vlada tacnije Austrougarska nije mogla da reaguje i vrati taj grad poput Jajca 1463.Sad na stranu sto su se neki katolici ovdje obogatili,sto su dobili imanja od Turaka i sto su neki gradovi uzeti od strane Turske vise mitom i pameci,a mnogo manje vojnim akcijama.Nekima to nije poznato,zapravo i nepoznato.Turci su se narocito hvaliti tim cinovima pa imas slucajeva gdje su napravljene i dzamije od strane bivsih crkava gdje su pripadnici tadasnjih crkava ne samo prodavali crkve,nego i crkvena imanja Turcima.Ali o tome se ne prica jer mnogi misle da su Turci dosli,srusili i napravili sta novo.Netacno