Amerika

[Zmaj]

Drugi amandman američkog Ustava štiti ideju 'naoružanog naroda'
Povjesničari tvrde da je oružje – u zemlji koja je nastala na granici nepregledne divljine – uvijek bilo važno. Osim toga, utemeljitelji američke republike bojali su se da bi takozvana 'stajaća' vojska mogla ugroziti demokraciju, te su željeli stvoriti i paralelnu građansku miliciju.

https://ba.voanews.com/a/a-37-2007-05-1 ... 65092.html

[Lilium Bosniacum]

I ja mislim da obojica imate poentu.

Sa jedne strane, nakon genocida bi nam grijeh bio da smo ikad više nenaoružani, ali s druge, oružje se ne smije davati u ruke ljudima koje psihijatar nije dobro ispitao ili onima za koje se zna da se ne znaju kontrolisat u ljutnji, imaju historiju nasilja ili slično.

Na žalost u nekim dijelovima SAD pušku možeš kupiti sa običnom vozačkom dozvolom. Nikakva dodatna provjera nije potrebna.

Pasa moj ja nisam oponirao na lovacko oruzje vec na to sto mozes kupit puskomitraljez kao privatna osoba.. koji ce to vrag ikome..

Koliko sam shvatio radi se o ustavom zagarantovanim pravom gradjana SAD da sami brane svoju slobodu. Nisu ludi da vjeruju da ce ih braniti JNA, UN ili NATO nego se uzdaju u sopstvenu sposobnost i logiku da je puskomitraljez dobra garancija da ih nikakav komsija nece tako lahko zarobiti, silovati i strpati u masovnu grobnicu.

Nije skroz tačno. Pravo na naoružavanje izvode iz drugog amandmana na ustav, u kojem se odobrava stvaranje lokalnih naoružanih paravojnih formacija za očuvanje javnog reda i mira. Taj amandman je donesen u fazi kada su crnci poceli revoltirat protiv robstva i napadali robovlasnike i njihove farme. SAD tad kao mlada i siromašna zemlja nije imala sredstava da održava policiju ili vojsku, pa su taj cijeli "law enforcement" privatizirali, odobravajuči svakome da kupi svakako oružje i da se organizuje u lokalne milicije da se očuva javni red i mir.
Problem je što sad, 200 godina poslije, kad SAD imaju najviše policije i vojske i tajnih službi, taj drugi amandman se razvio u fanatizam za oružjem. Nikad nije bilo više policajaca nego sad u SAD, ne vidim neku potrebu za insistiranje na tolikoj slobodi u naoružavanju.

[Abidaga]

Pasa moj ja nisam oponirao na lovacko oruzje vec na to sto mozes kupit puskomitraljez kao privatna osoba.. koji ce to vrag ikome..

Koliko sam shvatio radi se o ustavom zagarantovanim pravom gradjana SAD da sami brane svoju slobodu. Nisu ludi da vjeruju da ce ih braniti JNA, UN ili NATO nego se uzdaju u sopstvenu sposobnost i logiku da je puskomitraljez dobra garancija da ih nikakav komsija nece tako lahko zarobiti, silovati i strpati u masovnu grobnicu.

Nije skroz tačno. Pravo na naoružavanje izvode iz drugog amandmana na ustav, u kojem se odobrava stvaranje lokalnih naoružanih paravojnih formacija za očuvanje javnog reda i mira. Taj amandman je donesen u fazi kada su crnci poceli revoltirat protiv robstva i napadali robovlasnike i njihove farme. SAD tad kao mlada i siromašna zemlja nije imala sredstava da održava policiju ili vojsku, pa su taj cijeli "law enforcement" privatizirali, odobravajuči svakome da kupi svakako oružje i da se organizuje u lokalne milicije da se očuva javni red i mir.
Problem je što sad, 200 godina poslije, kad SAD imaju najviše policije i vojske i tajnih službi, taj drugi amandman se razvio u fanatizam za oružjem. Nikad nije bilo više policajaca nego sad u SAD, ne vidim neku potrebu za insistiranje na tolikoj slobodi u naoružavanju.

Kod nas sve isto kao kod njih ali naopako. Umjesto amerikanizacije zabranjeno formiranje paravojnih formacija za zastitu javnog reda i mira od divljih kmetova i sada 200 godina nakon prvog srpskog ustanka kada BiH ima najmanje policije, vojske i tajnih sluzbi govorimo o nekakvom americkom fanatizmu za oruzijem umjesto da se borimo za identicna prava kao sto imaju slobodni gradjani SAD vec 200 godina.

[kliker]

Koliko sam shvatio radi se o ustavom zagarantovanim pravom gradjana SAD da sami brane svoju slobodu. Nisu ludi da vjeruju da ce ih braniti JNA, UN ili NATO nego se uzdaju u sopstvenu sposobnost i logiku da je puskomitraljez dobra garancija da ih nikakav komsija nece tako lahko zarobiti, silovati i strpati u masovnu grobnicu.

Nije skroz tačno. Pravo na naoružavanje izvode iz drugog amandmana na ustav, u kojem se odobrava stvaranje lokalnih naoružanih paravojnih formacija za očuvanje javnog reda i mira. Taj amandman je donesen u fazi kada su crnci poceli revoltirat protiv robstva i napadali robovlasnike i njihove farme. SAD tad kao mlada i siromašna zemlja nije imala sredstava da održava policiju ili vojsku, pa su taj cijeli "law enforcement" privatizirali, odobravajuči svakome da kupi svakako oružje i da se organizuje u lokalne milicije da se očuva javni red i mir.
Problem je što sad, 200 godina poslije, kad SAD imaju najviše policije i vojske i tajnih službi, taj drugi amandman se razvio u fanatizam za oružjem. Nikad nije bilo više policajaca nego sad u SAD, ne vidim neku potrebu za insistiranje na tolikoj slobodi u naoružavanju.

Kod nas sve isto kao kod njih ali naopako. Umjesto amerikanizacije zabranjeno formiranje paravojnih formacija za zastitu javnog reda i mira od divljih kmetova i sada 200 godina nakon prvog srpskog ustanka kada BiH ima najmanje policije, vojske i tajnih sluzbi govorimo o nekakvom americkom fanatizmu za oruzijem umjesto da se borimo za identicna prava kao sto imaju slobodni gradjani SAD vec 200 godina.

Ma ta ti je prica sve dok neki delija ne istrese sanzer u gomilu tokom dzume ili u vrticu. Kad su Amerikanci zivjeli kao divljaci po sumama i divljinama onda je bilo ok imat vlastito oruzje.. danas ljudi zive u gradovima i netreba svaki idiot da si moze kupit puskomitraljez... ako te strah od Srbalja nemoj da te bude strah jer imamo sad oruzija visestruko nego 92. Ali treba organizovati TO ne znam koji idiot je to ukinuo...

[BosnjackaHercegovina]

Iskreno, jedna stvar što mi nemamo danas jeste trening vojnog kadra. 1992e, nismo imali oružja ali smo imali svako muško istrenirano u vojsci. Danas 90% omladine i ne zna rukovat oružjem. Evo ja prvi.

[kliker]

Iskreno, jedna stvar što mi nemamo danas jeste trening vojnog kadra. 1992e, nismo imali oružja ali smo imali svako muško istrenirano u vojsci. Danas 90% omladine i ne zna rukovat oružjem. Evo ja prvi.

To je tacno. Treba uvesti stari sistem da se regrutuju svi momci poslije 18 nemoraju biti u vojsci godinu dana al mogu 4-6 mjeseci da nauce osnovno. I mislim da nam treba TO tj Teritorijalna Odbrana, to mogu biti ljudi na dobrovoljnoj bazi koji se sastaju par puta godisnje uvjezbavaju i uvijek su spremni..

[Abidaga]

Teritorijalna odbrana je ukinuta kroz transformaciju u Armiju RBiH. Tri etnicke brigade OSBiH danas formalno imaju tu funkciju i niko ih nema namjeru jacati. Svi zvanicni prijedlozi o jacanju OSBiH se svode na jacanje multietnickih brigada koje u slucaju rata postaju probosanska JNA za razliku od VRS-brigade i HVO-brigade koje staju u odbranu teritorije pod kontrolom separatista i agresora. Problem je sto se ni te multietnicke brigade nece ukrupniti dok god vlasi koce put u NATO. Bosnjacima je zato amerikanizacija trenutno jedina garancija da nam se ne ponovi Srebrenica. Tek kada jednog dana uspjesno izvrsimo demilitarizaciju Begorada mozemo sebi dozvoliti luksuz odricanja prava na licno oruzije. Pa cak i tada ce pravi vjernici medju nama braniti sunnet Bozijeg poslanika koji je kao i svi muslimani u Bosni do 1878. godine posjedovao licno oruzje.

[Zmaj]

Američki predsjednik Donald Trump je u telefonskom razgovoru novozelandskoj premijerki izrazio saučešće zbog napada, kojeg je opisao kao groznu stvar. Novinarima je rekao da nije vidio manifest napadača u kojem se upravo on navodi kao inspiracija za ideologiju bjelačkog identiteta.

[Bosman]

Joe Biden, moguci kandidat za Demokrate na izborima 2020.:

[Abidaga]

Vice President Joe Biden
Address to the Parliament of Bosnia and Herzegovina
May 19, 2009

History must not be the anvil upon which new hatreds are forged. Some of your political leaders and many citizens of Bosnia understand this and are already acting on it. Late last year, Sulejman Tihic addressed the Republika Srpska parliament and reassured the citizens of that entity that Bosniaks are prepared to work within the Dayton framework to build a better future for all Bosnia’s citizens.

https://obamawhitehouse.archives.gov/re ... -herzegovi


Koliko se sjecam Biden je tada bio protiv Silajdziceve "tvrde" politike prema cetnicima. Ipak ne moze biti gori od Donalda.

[Zmaj]

Pet indijanskih plemena udružilo se kako bi spriječili planove vlade da smanji površinu zaštićenih netaknutih područja u američkoj saveznoj državi Utah. Prema tim planovima, koje je još 2017. predstavio predsjednik Trump, zemlja njihovih predaka bila bi otvorena za rudarstvo - što bi, smatraju stručnjaci, imalo nesagledive posljedice.

[Bosman]

Joe Biden najavio kandidaturu:

[Zmaj]

Donald Trump ukinuo povlašteni trgovinski položaj Turske

Donald Trump je ukinuo sporazum o preferencijalnoj trgovini koji je omogućio Turskoj djelomično slobodan pristup tržištu SAD-a, što neki vide kao odmazdu Washingtona za sve nezavisniju politiku NATO saveznika.
Više od dva mjeseca nakon što su Sjedinjene Američke Države zaprijetile da će raditi na prekidu učestvovanja Turske u programu Općih carinskih povlastica (GSP), predsjednik Donald Trump je u četvrtak i zvanično onemogućio pristup Ankari ovom programu ističući da Turska više nije zemlja u razvoju.

Ova odluka je došla usred pojačanih tenzija koje je, pored određenog broja spornih pitanja, nedavno pogoršalo i odbijanje Turske da odustane od kupovine ruskih raketnih sistema S-400, što SAD očigledno vidi kao direktnu prijetnju vlastitim snagama, nacionalnoj sigurnosti i interesima.

Amerika je u 2017. godini primila turskih dobara u vrijednosti od 1,66 milijardi u okviru GSP programa, što je otprilike 18 posto od ukupnog američkog uvoza iz te zemlje. Duty-free status je određen za nakit, plemenite metale i dijelove vozila, pored određenih poljoprivrednih i ribarskih proizvoda i druge komercijalne robe.

I dok je Bijela kuća istovremeno saopćila da će smanjiti carine na turski uvoz čelika s 50 na 25 posto, velikodušno vraćajući carine na nivo prije krize, turska lira još uvijek reagira negativno, spustivši se za 0,3 posto u odnosu na 6,06 za dolar.

[Zmaj]

Bivši američki potpredsjednik Joe Biden i zvanično je počeo svoju predsjedničku kampanju za izbore 2020. velikim skupom u Philadelphiji. Iskusni političar je prošlog mjeseca najavio da će se kandidovati, a na prvom skupu rekao je da Trumpova politika dijeli Ameriku.

[Abidaga]

[Drina]

Ubrzo izbori u SAD. Moze li neko od demokrata pobjediti DT? Izgleda tesko ali nikad se ne zna. Ni sam Trump se nije cinio kao ozbiljan kandidat pa je danas tu gdje jeste. Preokreti su moguci mada se trenutno cini da demokrati nemaju jakog kandidata koji moze da makne DT.

Kod demokrata su favoriti : Sanders, Bloomberg i Biden. Izgleda da ce to pokupiti ovaj olinjali Sanders. Biden je vec pokusao par puta i uvjek je drugi. Ne vjerujem da ce se probiti. Citao sam da je ovaj Bloomberg ulupao 400 miliona dolara u marketing Ocito projekat njegovog zivota.

Kada je Bosna u pitanju onda ne mozemo nista reci za DT. Cisto sumnjam da zna gdje je to na mapi. Kcerka mu je presla u Hebreje i njegov glavni fokus je bio na Israel i samim time i napadi na Iran. I neke trzavice sa Kinom. Prema meni prilicno neaktivan kada je vanjska politika u pitanju. Samo je trzao par puta da pokaze da je tu.

[Jack]

Od Bloomberga nema nista,on nije govornik za neke sire stvari.Niti je uzeo neki znacajan broj glasova.Biden ako zijani Juznu Carolinu(South Carolina) za par dana.I njegova je karijera zavrsena.Dan koji se gleda je 2 Mart,kad 14 drzava imaju izbore tada.Ako Sanders pobjedi u 10 ili cak i vise.To je kraj price ovdje

Tako vec 2 Marta bi se sve moglo znati

[Drina]

Pa slusao sam da Bloomberg nije ni ulagao ni izlazio na izbore u ovim prvim drzavama. On je ulozio silu novca na te znacajne drzave i tu je stavio fokus. Malo drugacija taktika. Vidjet cemo hoce li se isplatiti

Kazu da je slupao 400 miliona dolara. Sanders ima na raspolaganju 40 miliona ili 10 puta manje. Za Bidena kazu da je vjeciti drugi i da ga tako vidi vecina glasaca. Bila je i ona zena i onaj ex vojnik homo ali oni su ispuhali na duze staze.

Sta mislis mogu li srusiti DT? Izgleda nemoguce. Bar za sada



haha

[Bosman]

Vjerovatno ce Sanders biti demokratski kandidat.
Mislim da moze pobjediti protiv Trumpa jer ce motivirati i one Amerikance koji nisu glasali 2016. godine, sa svojim "anti-establishment" stavovima. Ima i fanaticnu bazu pristalica poput Trumpove.
Bit ce zanimljiv okrsaj izmedju njih dvojice.

[Jack]

Tacno tako.To ce se znati kad 14 drzava bude glasalo SUPER TUESDAY.2 ili 3 March.Uglavnom nakon tog glasanja imat ces velik uzorak.Ako Sanders pomete drzave okolo.Nema sanse da bude nesto.Mozda ce duze potrajati ali Biden je skroz razocarao.Ocekivalo se vise.Ova Warren zna da prica ali nije ponudila nista.Sanders je populista kao i Obama.Vjerujem da ce on ici protiv Trumpa

Ali ja ne vjerujem da njega Sanders moze uzeti.Kad budu izbori za cirka 9 mjeseci.Nikako ne vidim da ijedan kandidat moze da pobjedi Trumpa