☑ Pravila foruma i savjeti

Reuf Bajrović, Emir Suljagić i Građanski savez

Agron
Član
Postovi: 289
Pridružen/a: 29 mar 2013 12:14
Lokacija: Sarajevo

Reuf Bajrović, Emir Suljagić i Građanski savez

Post Postao/la Agron » 20 okt 2013 16:29

Vrlo interesantan lik, poznat kao nekadašnji savjetnik Zlatka Lagumdžije i prvi čovjek nevladine organizacije NDI.
Osoba koja sa svojom nevjenčanom suprugom Ivanom Cvetković Horvat kontroliše nevladin sektor u BiH i dotoke novca iz inostranstva za isti. Dobar je prijatelj sa Emirom Suljagićem još iz zajedničkih dana u SDP-u a trenutno se predstavlja u javnosti kao politički analitičar i otvoreno podržava DF-u Željka Komšića.

Sve donedavno sam imao vrlo negativno mišljenje o dotičnom ali u zadnjih par dana sam malo tražio njegove izjave i jako mi se svidilo šta govori, predstavlja sebe kao građanina prije svega ali je potpuno očigledno da stvari posmatra iz bošnjačkog ugla, i vrlo patriotski.

Lik je već dugo trn u oku raznih skutorskih portala i foruma a kada malo bolje proanaliziraš šta govori nije ni čudo

http://www.vijesti.ba/intervjui/170857- ... oblem.html

Volio bih čuti vaš stav? Morate priznati koliko god mu odvratna prošlost bila u vidu podrške SDP-u a sada i DF-i ako ništa zabrinjavajuća onda isto toliko njegove izjave u medijima pokazuju nešto sasvim suprotno i vrlo pozitivno na našoj političkoj sceni.
Bošnjak koji nije nacionalista nije ni Bošnjak!

Nama treba nacionalna a ne demokratska fronta!

Avatar
Roger Wilco
Član
Postovi: 254
Pridružen/a: 18 okt 2012 17:23

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Roger Wilco » 21 okt 2013 08:14

Agron je napisao/la:Vrlo interesantan lik, poznat kao nekadašnji savjetnik Zlatka Lagumdžije i prvi čovjek nevladine organizacije NDI.
Osoba koja sa svojom nevjenčanom suprugom Ivanom Cvetković Horvat kontroliše nevladin sektor u BiH i dotoke novca iz inostranstva za isti. Dobar je prijatelj sa Emirom Suljagićem još iz zajedničkih dana u SDP-u a trenutno se predstavlja u javnosti kao politički analitičar i otvoreno podržava DF-u Željka Komšića.

Sve donedavno sam imao vrlo negativno mišljenje o dotičnom ali u zadnjih par dana sam malo tražio njegove izjave i jako mi se svidilo šta govori, predstavlja sebe kao građanina prije svega ali je potpuno očigledno da stvari posmatra iz bošnjačkog ugla, i vrlo patriotski.

Lik je već dugo trn u oku raznih skutorskih portala i foruma a kada malo bolje proanaliziraš šta govori nije ni čudo

http://www.vijesti.ba/intervjui/170857- ... oblem.html

Volio bih čuti vaš stav? Morate priznati koliko god mu odvratna prošlost bila u vidu podrške SDP-u a sada i DF-i ako ništa zabrinjavajuća onda isto toliko njegove izjave u medijima pokazuju nešto sasvim suprotno i vrlo pozitivno na našoj političkoj sceni.
Isto kao i za Suljagića.
Pohvaliti pozitivno urađeno ali biti suzdržan, nikakve euforije, držati u umu šta su govorili i radili ranije i posmatrati gdje sve to može da vodi.
Lično mislim da je to, nakon razočarenja koje im je priredio politički bankrotirani Slučajni Prolaznik i kompanija, neki Američki projekat formiranja prihvatljive Bosansko-Bošnjačke (ovo Bošnjačke jer računaju na naše narodne mase) opcije, sekularne i građanske....da li je zaista u pitanju DF ili nešto što će ići komplementarno DF-u ostaje da se vidi. To što su glasniji i konzistentniji u zastupanju prava Bošnjaka od izabranih Bošnjačkih političara, više govori o krajnjoj nesposobnosti, tupavosti, flegmatičnosti i nezainteresovanosti "Bošnjačkih" stranaka nego o njima kao pozitivcima.

Što se tiče škutora i njihovog razumjevanja političke scene, tim predstavnicima prvobitne plemenske zajednice je Zlaja ultrabošnjak, Željko prikriveni Bošnjak, FTV Bošnjački medij a kliktoris primjer Bošnjačkog javnog mnijenja. :D
Naša sreća u nesreći je što imamo njih i srbeke za neprijatelje.

Agron
Član
Postovi: 289
Pridružen/a: 29 mar 2013 12:14
Lokacija: Sarajevo

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Agron » 21 okt 2013 14:20

Evo da postavim i cijeli intervju, jedan od boljih koje sam ja pročitao( u zadnje vrijeme on i Suljagić briljiraju). :gut:


Reuf Bajrović: "Hrvatsko pitanje" je lažni problem


SDP i SDA se utrkuju u ispunjavanju predizbornih obećanja HDZ-a isključivo zato što su obje te stranke imperativno zainteresovane za firme u državnom vlasništvu. Za potpunu ovlast nad državnim firmama im je potreban Dragan Čović.

Sedam predstavnika političkih partija iz BiH vratilo se iz Bruxellesa: kako komentirate najave najnovijeg dogovora?

- S obzirom na zaključke sastanka iz Bruxellesa koji treba da posluže kao principi za dogovor, treba željeti da dogovor ne bude postignut. Naime, jedan od zaključaka je da su konstitutivni narodi i Ostali postali izborne jedinice, jer se lideri obavezuju da će, kako oni kažu, spriječiti nametanje rezultata bilo kojoj od tih grupa. Drugim riječima, tamo kao da je sjedilo sedam HDZ-ova. Narodi postaju izborne jedinice samo na dva načina. Prvi je onaj na koji je SDP već pristao prošle godine potpisujući sporazum sa HDZ-om, a to je da se uvede nejednaka vrijednost glasa i da dio građana vrijedi više od ostalih građana. SDP na tom modelu i dalje javno insistira kao najboljem. Drugi je podjela FBiH na dvije izborne jedinice, što su SDA i HDZ nedavno dogovorili. Oba prijedloga imaju identičan rezultat, a to je zatiranje i ono malo građanskog što je preživjelo Dejtonski sporazum. Razlika je u načinu dolaska do smrti građanske ideje. SDP nudi električnu stolicu, dok SDA nudi motornu pilu.

Gladni novčanici

SDP i SDA se utrkuju u ispunjavanju predizbornih obećanja HDZ-a isključivo zato što su obje te stranke imperativno zainteresovane za firme u državnom vlasništvu (telekomi, elektroprivrede, FDS, itd). Za potpunu ovlast nad državnim firmama im je potreban Dragan Čović. Zbog toga mu nude ono što ni u najluđim snovima nije mogao očekivati. Jer je cilj i jednima i drugima da mogu, parafraziram, prosperitetno krasti na svojih 23 posto Bosne i Hercegovine. Izgleda da je, nažalost, jedini način da se politička izdaja ideje jedinstvene BiH zauvijek skloni sa stola privatizacija državnih firmi.

Šta mislite, hoće li rok od 10 dana biti ispoštovan, uključujući i mehanizme koordinacije?

- Iskreno se nadam da neće. Tzv. mehanizam koordinacije je još jedan ustupak Dodiku, a sada i Čoviću, jer se njime na mala vrata BiH definira kao unija entiteta i, prema najnovijem prijedlogu, kantona. Naime, da SDP i SDA imaju kičmu umjesto gladnih novčanika, uopšte ne bi ni postojala priča o tom nesuvislom mehanizmu koji je nepotreban u državi u kojoj čak i Dejtonski sporazum jasno definiše vanjske poslove kao njenu isključivu nadležnost. Mehanizam za koordinaciju su nakon butmirskog procesa osmislili Dodikovi američki advokati kao način da se, ako je ikako moguće, država uništi do samog temelja. Dovoljno je reći da lideri Delegacije Europske komisije u BiH pokušavaju na svaki način da zadovolje najjačeg, tj. najbezobraznijeg, tako što sada vrše pritisak na dio SDP-a koji još nije spreman da pristane da kantonima da mogućnost veta na sve odluke vezane za integraciju zemlje u EU. Nakon dvije godine isključive odgovornosti Petera Sorensena za napredak zemlje ka EU, možemo slobodno reći da će njegov mandat ostati upamćen po tome da je bio veći Miroslav Lajčak od samog Lajčaka. Ako je Lajčak reformisao policiju tako da danas MUP RS-a aktivno radi na administrativnom etničkom čišćenju građana nesrpske nacionalnosti u RS-u, onda će Sorensen iza sebe ostaviti državu koja je unija entiteta i kantona. Ali, to će uraditi našim rukama. Odnosno rukama političkih predstavnika koje smo mi izabrali.

Posve je jasno da je najjači motiv za implementaciju presude Sejdić - Finci ponudio Štefan Füle prijetnjom sankcijama i trenutnom obustavom 17 miliona eura iz fondova IPA ove godine. No, nije baš najjasnije šta ko dobija ovakvim dogovorom?

- Ne slažem se sa vašom formulacijom. Najjači motiv je strah od idućih izbora, stoga se Sejdić - Finci koristi da se spriječi Željko Komšić i svi koji misle kao on. Što se tiče dobitka, onda se može reći da je dobitnik Herceg-Bosna. Također, dobija se dodatna diskriminacija i dobija se konačna smrt ideje da su svi građani isti pred zakonima ove zemlje. I još nešto, neće previše od tih 17 miliona vidjeti nijedan naš građanin: to je novac koji je dobrim dijelom namijenjen za eksperte za projekte. Ali, pošto nas u tim razgovorima, sa jednim ili dva, ali doslovno jednim ili dva izuzetka predstavljaju ili neznalice ili ultrapragmatici, onda je odjednom ključni bosanski državni interes da neki Nijemci ili Danci zadrže svoje dobro plaćene poslove na projektima u Komisiji.

Šta dobijaju Ostali?

- Ostali dobijaju dodatnu dozu diskriminacije i vladajuću kliku koja ih sada i otvoreno smatra glavnim neprijateljem njihove zajedničke nakane da podijele zemlju da bi podijelili resurse.

Bakir Izetbegović, član državnog Predsjedništva i zamjenik predsjednika SDA, uopće ne dvoji da je prioritet u implementaciji presude Sejdić - Finci rješavanje tzv. hrvatskog pitanja: da li ovaj stav istovremeno znači i odricanje od ranije isticane naklonosti SDA spram Demokratske fronte Željka Komšića?

- Prvo, naklonost SDA prema Željku Komšiću je izmislio Zlatko Lagumdžija. Drugo, ogromnoj većini građana BiH i svim vladama van BiH, s izuzetkom Rusije, jasno je da ne postoji hrvatsko pitanje. To je lažni problem koji je izmislila kriminogena hobotnica koja se proteže oko dva HDZ-a da bi uvjerila nešto više od stotinjak hiljada birača hrvatske nacionalnosti da su diskriminisani jer moraju da dijele svoj životni prostor sa ljudima koji imaju drugačija imena, ideje, vjeru, itd. Oni misle da njihovih stotinjak hiljada glasova vrijedi više od nečijih pola miliona. Stoga, njima je sasvim normalno da postoje dvije škole pod jednim krovom da bi svoju djecu mogli da zaštite od susreta sa djecom onih za koje smatraju da vrijede minimalno pet puta manje od njih samih. HDZ-ovi su toliko drski da se bez ikakvog ustezanja ponašaju kao da je presuda Sejdić - Finci ustvari presuda u slučaju Ivo Miro Jović i Borjana Krišto protiv države BiH. Nemojte zaboraviti da su do jučer u ime tih istih vrijednosti, naime, da sa nama ne bi dijelili zemlju, otvarali koncentracione logore.

Slučaj Komšić

Što se tiče SDA, nemoguće je tvrditi išta drugo osim da je njihov pravi politički cilj begovat na trećini Bosne, u kojem će vladati pedeset porodica čiji autoritet neće biti podložan bilo kakvoj provjeri. Izjave Bakira Izetbegovića poslije povratka iz Bruxellesa nekome ko svakodnevno ne prati politiku vjerovatno izgledaju kao da je postao član predsjedništva jednog od dva HDZ-a. Ništa o politici SDA i o Izetbegoviću kao čovjeku ne govori tako rječito kao činjenica da on koristi HDZ-ov rječnik o Željku Komšiću: slučaj Komšić?! A nije bio slučaj devedeset druge? Nije bio slučaj dok je Bakir Izetbegović sjedio u babinom sefu u Narodnoj banci? Pa što niste rekli 1992. da je slučaj?! I tek sad sam uvjeren da bi SDA ovo isto bila spremna uraditi i 1993, ali je tada bilo previše Podrinjaca, Krajišnika i Hercegovaca pod oružjem da bi se tako olako odrekli svoje djedovine. Zašto Bakir i bakirovci '92. nisu rekli da je za njih država Bosna i Hercegovina od praga centrale BH Telecoma do zgrade kancelarije direktora Elektroprivrede BiH. Ako SDP-ov prijedlog kojim se uvodi različita vrijednost glasa od demokratske većine u BiH pravi nešto slično robovima u SAD-u koji su prije 200 i kusur godina vrijedili 3/5 vrijednosti slobodne osobe, onda SDA od te iste većine pravi Palestince. U stilu Jasera Arafata, iza kojeg je ostalo preko milijarde dolara na raznim privatnim računima širom svijeta, SDA želi da HDZ-u da dio BiH koji je nekada bio pod okupacijom zločinačke Herceg-Bosne da bi onda mogli da nastave sa podebljavanjem ličnih računa. Ali, ljudi ne vide da je Palestina danas ono što jeste upravo zato što su palestinski političari odlučili da naplate patnju svoga naroda.

Što se tiče Komšića i SDA, mislim da se SDA ustvari nadala da će Komšić svoj kredibilitet iskoristiti u nekakvoj djetinjastoj osveti prema SDP-u. Međutim, kada su vidjeli rezultate nekoliko nezavisnih i neobjavljenih istraživanja javnog mnijenja, shvatili su da je vrag odnio šalu i da je vrijeme da se prije izbora Komšić zaustavi. Stoga, oni sada žele okolčiti teritoriju od lijeve obale Neretve do sjevernog dijela Tuzlanskog kantona. USK je, kao što vidimo iz njihovog prijedloga, predan Čoviću u ruke da njime upravlja, kao što upravlja u Stocu.

Gdje vidite Demokratsku frontu nakon izbora?

- Neosporno je da DF ima trenutno najveći broj opredijeljenih birača u cijeloj zemlji. Ono što će biti najbitnije za DF, stoga i za državu BiH, jeste maksimalna izlaznost tih birača. Svako ko ostane kući će biti saučesnik u projektu podjele zemlje. Dakle, pozicija DF nakon izbora će zavisiti od izlaznosti na izborima. Veća izlaznost će značiti više glasova za DF. Međutim, iskreno se nadam da DF neće biti dio vlasti samo da bi bio vlast. Mnogi su bili vlast, ali su samo rijetki ostavili nešto iza sebe. Ako ništa, DF mora biti ona snaga koja će srednjoročnim principijelnim djelovanjem omogućiti da preživi ideja države u kojoj su svi jednaki. Najgore je kad navodni prijatelji BiH kažu da se mora postići dogovor sa Dodikom i Čovićem po svaku cijenu. Bolje ovakav status kvo, nego dogovor o podjeli. To mora biti minimum DF-a.

A gdje vidite SDPBiH?

- Nakon što je SDP prošle godine napustio Željka Komšića i pozicije koje je do tada principijelno branio, vjerovatno je da će uvidjeti da su dva HDZ-a, i odnedavno SDA, potpuno zasitili onaj dio političkog spektra koji sebe smatra isključivo hrvatskim. Za državu bi bilo najbolje da taj novi SDP, koji će biti vjerovatno više nego duplo manji od onog iz 2010, ipak ubaci u politički rikverc i vrati se ideji jednakosti svih građana na svakom pedlju njene teritorije. Također, SDP će početkom 2015. imati novog lidera ili lidericu, što povećava mogućnost promjene trenutnog hadezeidnog kursa.

Je li SDP, kako to tvrdi lider ove partije Zlatko Lagumdžija, zaustavio crtanje karata u Bruxellesu?

- SDA dijeli teritorije, dok Lagumdžija uvodi različitu vrijednost glasa, tj. birača. On bi imao kredibilitet da priča da je bilo šta spasio da nije odlučio da mu je prirodno da Bošnjak iz Sarajeva vrijedi više od Bošnjaka iz Posavine ili Stoca. Ili da mu Hrvat u zapadnoj Hercegovini vrijedi mnogostruko više nego Hrvat iz Tuzle. Oni koji se izjašnjavaju kao Bosanci i Hercegovci mu ne vrijede ništa. Ima čitavih godinu dana do izbora da pokuša da građane uvjeri da je to rješenje, koje mu je naprasno palo na pamet tokom prošle godine kada je napustio Komšića i svoja prijašnja uvjerenja, ustvari, prirodno stanje stvari za ovu zemlju.

Popis stanovništva mu je bio šansa da pokaže svoju deklarativnu predanost zaustavljanju novih karata i podjela. Zahvaljujući i njegovom saučesništvu, popis je samo još jedan jasan pokušaj da se pritiscima, ucjenama i prevarama kroji politička stvarnost u BiH. Trenutni razvoj događaja pokazuje da se radi o planiranoj i organiziranoj akciji koja samo na prvi pogled izgleda kao potpuna nespremnost nadležnih agencija da se bave popisom stanovništva, a u stvari je dogovorena akcija manipuliranja popisnim podacima. Nezamislivo je da imamo situaciju da svi popisivači u BiH svaki dan sve popisnice sa ličnim podacima građana nose kućama, da su treninzi popisivača organizirani nekoliko dana pred popis, kao i da je proces angažovanja popisnog osoblja prepušten opštinskim vlastima. Već je sada jasno da se radi o organiziranoj akciji, kojom će se pokušati zacementirati planovi za podjelu države, te lažnim podacima trenutni odnosi na političkoj sceni pokazati kao realnost društva u kojem živimo. Lagumdžija je o popisu svoje rekao tamo gdje Cerić važi o tome kako Bošnjaci nemaju državu. Toliko o zaustavljanju bilo čega.

Demokratska fronta je jedna od novonastalih partija, tu je još i Stranka pravde i povjerenja Živka Budimira: dodamo li još Blok 14 koji su formirali SDU, LDS, Naša stranka i Stranka penzionera, možemo govoriti o prilično krcatom dijelu političke scene pozicionirane lijevo od centra, ali nemam osjećaj da i zajedno, a naročito pojedinačno, okupljaju kritičnu masu birača neophodnu za ozbiljnije pomake. Griješim li? Ili je naprosto u pitanju ovdašnja demokratska nezrelost koja ispliva odmah nakon postizanja ozbiljnijih rezultata, pa u samim strankama dođe do obračuna, kao što sad gledamo u SDU?

- Politička logika nalaže da se sve lijevo i građanski orijentisane stranke, osim DF-a, stave na zajedničku listu. Naprosto, DF je politička stranka sa puno širom podrškom birača. Međutim, ti birači nisu povezani u stranačku infrastrukturu i ulazak DF-a sa bilo kojom drugom strankom u predizbornu koaliciju bi donio popriličnu štetu DF-u. Uz sve dužno poštovanje prema strankama koje će, nadam se, biti dio Bloka 14, one, prema posljednjim rezultatima, zajedno nemaju više od 40 hiljada glasova u cijeloj BiH i zato treba da se udruže da ti glasovi ne bi bili bačeni. Vrlo je moguće da Blok 14 nakon izbora bude dovoljno veliki da omogući neku vladajuću koaliciju koja bi po prvi puta bila isključivo sastavljena od stranaka lijevog centra u FBiH.

Preskupe fotelje

Međutim, prostor za saradnju sigurno treba da postoji u RS-u, gdje niti jedna stranka koja ne negira genocid u Srebrenici ne može biti sigurna da će sama preći prag u RS-u. U tom smislu, rad koalicije Prvi mart je najbolji građanski odgovor na apartheid koji vlada u RS-u od kraja rata do danas. Nažalost, dio navodno probosanskih stranaka neće ići na tu zajedničku listu jer se boji da im se Milorad Dodik ne osveti izbacivanjem iz njihovih ionako preskupo plaćenih fotelja u državnoj vlasti.

Ništa ne dokazuje da je mit o probosanskim partijama samo to, mit, dakle, kao odluka SDP-ovog ministra obrazovanja u Kantonu Tuzla da djeci iz Konjević-Polja ne dopusti nastavak školovanja u tom kantonu, tačnije, u Sapni. Gdje je sada Mustafa Cerić da upita ministra da li je to njegova babovina, pa da može odlučivati ko će u školu, a ko neće? Gdje je sada Lagumdžija da nazove ministra i traži od njega da povuče odluku, kao što je radio kada je na moje oči bezuspješno lomio Emira Suljagića da povuče svoju odluku o vjeronauci? Gdje su sada SBB-ovi poslanici da optuže za pravljenje terena za novu Srebrenicu, jer je u ovom slučaju to tačno pošto su djeca u Konjević-Polju izložena sistematskoj politici posrbljavanja? Gdje je Bakir Izetbegović da primi Savjet roditelja kao što se polomio od primanja raznih branilaca vjeronauka? Nema ih, jer je, što se njih tiče, to druga država. Ali, ako misle da ovaj potez i ova šutnja neće imati političku cijenu, varaju se: Podrinjci danas više ne glasaju samo u Podrinju, nego i u Tuzli i Sarajevu i znam da s gađenjem gledaju na ovo preispoljno kapitulantstvo. I vidjećemo kako će neko od rečenih dobiti jedan jedini podrinjski glas i ko će imati obraza da od njih traži da daju povjerenje političarima koji će njihovu babovinu prepisati Miloradu Dodiku.

Iako Milorad Dodik i njegov SNSD godinama vedre i oblače RS-om, posljednji lokalni izbori su pokazali da je SDS sa združenom opozicijom imao snage za osvajanje značajnog broja opština. Šta očekujete u RS-u na izborima 2014?

- SNSD i SDS će se vjerovatno svađati oko svega, osim oko toga da im je najveći problem Emir Suljagić, tj. Prvi mart. Osim toga, mislim da još nije baš jasno da li će SDS ići u konfrontaciju sa SNSD-om na pitanjima koja bi mogla zanimati prosječnog građanina. Ne treba biti u zabludi da je SDS puno drugačiji od SNSD-a. Razlika između SDS-a i SNSD-a je razlika između Radovana Karadžića i Biljane Plavšić, minimalna.

Kako gledate na ovaj najnoviji obračun Dodika sa SDS-om: hoće li uspjeti da smjenom na državnom nivou isposluje poziciju najmoćnijeg dužnosnika RS-a u institucijama BiH, jer će, praktično, ako uspije, ostati samo SNSD?

- Smjena SDS-ovih kadrova ima podršku dijela te stranke. Prešutnu, naravno. Mirko Šarović je platio cijenu zaustavljanja hidroenergetskih projekata koje je RS pokušao da počne nelegalno, tj. bez podrške institucija BiH. Također, uvozni lobi iz Hrvatske je izuzetno nezadovoljan njegovim principijelnim stavom u vezi zaštite domaće proizvodnje. Međutim, uskoro će pozicije na državnom nivou biti bitne samo onima koji će uskoro napustiti političku scenu iz ovih ili onih razloga.

Spadam u onaj dio domaćeg svijeta što se jednako ljuti zbog kratkog pamćenja: da li je moguće da sada više niko ne vidi i neće da vidi načine na koje Dodik blokira institucije BiH?

- To je politička realnost koja je rezultat dugogodišnje pogrešne politike koja je zanemarivala politički potencijal dijaspore i povratnika za izgradnju snažne alternative u RS-u. SDA je 1996. godine, kao i CD koalicija, imala tri zastupnika iz RS-a u Parlamentarnoj skupštini BiH. Gdje smo sad? Država se spašava glasovima, ne zgražanjem i čuđenjem. Deblokada državnih institucija je moguća uz malo ozbiljniji napor na mobilizaciji dijaspore da glasa i uz stvaranje zajedničke liste. Prvi mart je doveo dio stranaka iz FBiH koje se godinama pretvaraju da su za BiH od Une do Drine da krenu u sprečavanje mogućnosti da se ikada putem glasačke kutije dođe do toga da demokratska većina implementira svoju volju. Tu primarno mislim na sramni Zakon o prebivalištu koji MUP-u RS-a daje pravni temelj da dovrši etničko čišćenje legalnim sredstvima.

U Bruxellesu su i Dodik i Bosić likovali - Federacija je problem, jednako zaustavljajući svaku šansu BiH ovdje u Parlamentu države da se približi NATO-u i europskim integracijama: pitam je li, zapravo, baš sve na domaćim liderima i kolika je odgovornost tzv. međunarodne zajednice?

- Međunarodna zajednica je eufemizam za zemlje zapadnog svijeta. Do dolaska Christijana Schwarza Schillinga u Bosnu i Hercegovinu 2006. sve ključne zapadne zemlje su imale slične stavove o potrebi da se interveniše putem jakog OHR-a u politički život zemlje da bi se oprali grijesi za ratne nečasne radnje, pogotovo Francuske i Velike Britanije. Nakon što je Haris Silajdžić žrtvovao zapadni politički koncenzus za svoju neutaživu želju da makar jedan krug odsjedi u fotelji Alije Izetbegovića, i uz prešutnu, ali vrlo aktivnu pomoć Njemačke, srušio aprilski paket, međunarodna zajednica u BiH ustvari više ne postoji. Postoje SAD, Velika Britanija, Turska i Japan s jedne strane, i Njemačka i Rusija s druge. Bonske ovlasti su nakon toga korištene samo u slučajevima kada je to bilo nemoguće izbjeći, kao npr. kada je Dodik odlučio da testira koliko je SAD-u stalo do BiH prvo naređujući srpskim predstavnicima u državnim organizma da iste napuste u oktobru 2007, pa onda donoseći famozne zaključke NSRS-a kojima se unilateralno redefiniše Dejtonski mirovni sporazum u maju 2009.

Novi talas blokade

Zadnje dvije godine je Njemačka vodila glavnu riječ u BiH i to tako što je pustila Delegaciji EK-a u Sarajevu da vodi i formuliše međunarodnu poziciju. SAD su zabavljene većim problemima i ne žele da biju bitku sa kontinentalnim Europljanima predvođenim Njemačkom oko nečega što iz Washingtona izgleda kao kompromis s kojim mogu živjeti. Također, Njemačka je djelomično bila zainteresovana da pomogne HDZ-ovima, ali su oni tu podršku zbog svoje duboke neinformisanosti o međunarodnim odnosima, dočekali na nož odbijajući da budu dio vlasti u FBiH u martu 2011. Nadalje, pucanje vladajuće koalicije u FBiH sredinom 2012. i sve što se nakon toga događalo je direktan šamar onima u Washingtonu koji su smatrali da BiH ne treba prepustiti na upravljanje Peteru Sorensenu i njegovim ličnim ambicijama. Tako smo došli do toga da od potpune međunarodne podrške i konsenzusa izgradnji države i razgradnji entiteta, danas imamo dva rješenje presude Sejdić - Finci koja su poklon HDZ-ovima i taj nesretni mehanizam za koordinaciju koji je suprotan nekadašnjoj europskoj klauzuli iz aprilskog paketa zato što umjesto da uvodi državnu supremaciju, on od države pravi uniju u kojoj i kantoni imaju pravo veta.

Nema tu nikakve međunarodne zavjere protiv BiH, to je naprosto susret sa realnim limitima američke moći u današnjem svijetu, ali još više je skup svih odluka lidera koji su tvrdili da su za državu jednakih. Od Silajdžića, preko Tihića i Izetbegovića mlađeg, do Lagumdžije. Svi su između države i svojih interesa u prelomnim trenucima birali ovo drugo. Silajdžić je oborio aprilski paket da bi sjeo u fotelju u Predsjedništvu BiH, Tihić je potpisao prudski sporazum da bi dao bolju ponudu Čoviću i Dodiku i time izolovao Silajdžića 2008. Lagumdžija je napustio sve u šta je do tada vjerovao da bi zadovoljio lične ambicije i da bi SDA izbacio iz fotelja u državnim firmama. To je realnost s kojom svi treba da se suočimo. Treba biti svjestan da je moglo, i još može, puno gore. U idućih nekoliko godina se možemo nadati da će pobjednici u FBiH nakon 2014. iskoristiti mehanizme blokade i čekati bolje međunarodne okolnosti za novi talas izgradnje državnih institucija.

Postoje određeni signali da se navodno u Berlinu mijenja politika prema BiH, na isti način na koji se naprasno promijenila politika prema Kosovu nakon što je 2011. došlo do ranjavanja njemačkih vojnika na sjeveru te zemlje. Kurt Bassuener i Bodo Weber su sasvim u pravu kada kažu da Angela Merkel može završiti proces izgradnje države BiH koja je u stanju da implementira volju demokratske većine. Međutim, puno je više naroda na svijetu nego država i treba biti svjestan da postoje i oni koji su države gubili nakon što su ih krvavo sticali. Čečeni su sami sebi ukinuli nezavisnost. Umalo se to nije desilo Gruzijcima radi nekoliko nepromišljenih poteza 2008. Drugim riječima, sve je do nas samih.

(Vijesti.ba/Oslobođenje)

Nekoliko genijalnih zaključaka je iznio ali prije svega mi se sviđa to što ne gaji iluzije o MZ-i.
Bošnjak koji nije nacionalista nije ni Bošnjak!

Nama treba nacionalna a ne demokratska fronta!

Agron
Član
Postovi: 289
Pridružen/a: 29 mar 2013 12:14
Lokacija: Sarajevo

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Agron » 21 okt 2013 14:23

Intervju mu je toliko dobar da sam na kraju morao odustati od podebljanja dijelova teksta jer je na kraju ispalo da bi podebljao manje više čitav tekst. :mrgreen:

Ovakvi ljudi nam trebaju na vodećim pozicijama. :fes:
Bošnjak koji nije nacionalista nije ni Bošnjak!

Nama treba nacionalna a ne demokratska fronta!

Avatar
Logan
Član
Postovi: 469
Pridružen/a: 30 dec 2012 05:57

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Logan » 22 okt 2013 08:42

Covjek objasnio 1/1. Ostaje samo pitanje kako resetovati ovu nasu bandu izdajnika i natjerati ih da prate ovaj rezon.

Avatar
ABen
Član
Postovi: 9868
Pridružen/a: 18 okt 2012 17:45

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la ABen » 22 okt 2013 08:48

Jedna stvar su nesto napisati i reci, a druga stvar su to napisano pretvoriti u dijelo. Vuk dlaku mijena ali cud nikada!
Mi Bosnjaci vjerni Bosni

Avatar
krhan
Član
Postovi: 2278
Pridružen/a: 18 okt 2012 19:02

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la krhan » 23 okt 2013 22:17

Moja parola je ova: manje mi pricaj, pokazi mi se na djelu da te vidim sta radis i sta si dosad uradio.
Rekao je Omer ibnul-Hattab, radijellahu anhu:"Nije rob (vjernik), nakon islama, dobio vece dobro od cestita brata, pa kada neko od vas primjeti ljubav od strane svoga brata neka ga se drzi."
:zastava: :mashallah:

Zitko
Član
Postovi: 353
Pridružen/a: 19 jan 2013 01:12

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Zitko » 24 okt 2013 01:20

Ne kazem da nije inteligentan. Ali ono sto ga cini interesantnim je informiranost a to je u nas uvijek
povezano sa nekom tajnom sluzbom u ovom slucaju americkom.

Avatar
Gazija
Član
Postovi: 27
Pridružen/a: 03 dec 2012 08:54

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Gazija » 24 okt 2013 02:54

Dok se neslazem 100% sa njim, ipak mi se puno svidzaju stvari sto kaze. Pogotovo o politici u zadnje vrijeme I pokvarenosti nasi takozvani stranki.

Inace, dvije osobe sto mi najvise daju nade za buducnost, su Emir Suljagic I Reis-I-Ulema Ef. Kavazovic.
“To every man upon this earth,
Death cometh soon or late.
And how can man die better
than facing fearful odds,
For the ashes of his fathers,
And the temples of his Gods."

Avatar
noel malcolm
Član
Postovi: 3276
Pridružen/a: 18 okt 2012 21:50

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la noel malcolm » 24 okt 2013 09:47

Gazija je napisao/la:Dok se neslazem 100% sa njim, ipak mi se puno svidzaju stvari sto kaze. Pogotovo o politici u zadnje vrijeme I pokvarenosti nasi takozvani stranki.

Inace, dvije osobe sto mi najvise daju nade za buducnost,

su Emir Suljagic I Reis-I-Ulema Ef. Kavazovic
Ali pod uslovom da svaki ostanu u svojoj zoni odgovornosti,

Emir da se bavi nacionalnim osvješćivanjem,

a Reis vjerom u bošnjaka, da ne upadne u zamku kao Cerić , kojem je postala politika preslatka.
“Radimo kao da ce sto godina biti mir,
a spremajmo se kao da ce sutra biti rat!”/Povijest Bosne/Noela Malcolma:
http://www.camo.ch/povijestbih.htm

Avatar
Gazija
Član
Postovi: 27
Pridružen/a: 03 dec 2012 08:54

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Gazija » 24 okt 2013 17:40

noel malcolm je napisao/la:
Gazija je napisao/la:Dok se neslazem 100% sa njim, ipak mi se puno svidzaju stvari sto kaze. Pogotovo o politici u zadnje vrijeme I pokvarenosti nasi takozvani stranki.

Inace, dvije osobe sto mi najvise daju nade za buducnost,

su Emir Suljagic I Reis-I-Ulema Ef. Kavazovic
Ali pod uslovom da svaki ostanu u svojoj zoni odgovornosti,

Emir da se bavi nacionalnim osvješćivanjem,

a Reis vjerom u bošnjaka, da ne upadne u zamku kao Cerić , kojem je postala politika preslatka.
Slazem se da se Reis netreba baviti sa politikom. Ali, ipak mislim da je on vise nego samo vijerski vodza Bosnjaka i treba raditi za veci interes Bosnjaka gdije god moze, dok se nemijesa direktno u politiku. Naprimijer, kao sto se tice popisa, gdije su se Reis i IZ umijesali u interes svog naroda.
“To every man upon this earth,
Death cometh soon or late.
And how can man die better
than facing fearful odds,
For the ashes of his fathers,
And the temples of his Gods."

Agron
Član
Postovi: 289
Pridružen/a: 29 mar 2013 12:14
Lokacija: Sarajevo

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Agron » 13 nov 2013 17:47

Zanemarite naslov, Reuf opet briljira. :gut:

Zašto je Željko Komšić postao ključni problem u BiH
SARAJEVO – Svaki od prijedloga provedbe presude “Sejdić – Finci”, koji je do sada iscurio u javnost, predstavlja ispunjavanje ključnog dijela predizbornih obećanja dvaju HDZ-ova.
Treba se iskreno nadati da će Dragan Čović biti dovoljno nezajažljiv odbiti sve što mu se sada nudi jer mu to nikada više neće biti nuđeno. Naime, nigdje u svijetu ne postoji demokratska većina čiji politički predstavnici u mirnodopskim uvjetima predaju instrumente demokratskog odlučivanja u ruke političkim snagama koje predstavljaju brojčanu manjinu. Ono što je dodatni specifikum ovih pregovora o provedbi presude “Sejdić – Finci” jest činjenica da nijedna od stranaka koje se utrkuju u ispunjavanju Čovićevih želja, a to su SDP, SDA i SBB, nije u svojim programima i kampanjama aludirala da je spremna demokratsku većinu napraviti manjinom.
Ovako politički analitičar Reuf Bajrović objašnjava “živu ranu” političke situacije – izmjene Ustava BiH u svjetlu provođenja presude “Sejdić – Finci”.
Promjena politike
On živi na dvije adrese, jedna je u Sarajevu, druga u Washingtonu. Slovi za izvrsnog poznavatelja političkih prilika u regiji, onih koje se vide i još više onih koje se ne vide, nedavno je govorio i u američkom Kongresu o BiH, a ovdje se njegovih javnih istupa mnogi plaše jer se ne ustručava preciznosti i ne bježi od spominjanja imena i prezimena. Kako doznajemo, Bajrović će od kraja siječnja iduće godine najviše vremena provoditi u BiH.
Iz HDZ-a stižu tvrdnje da za svoje zahtjeve vezane uz provedbu presude “Sejdić – Finci” ima potporu Europske unije i na to dodaju da se BiH treba ugledati na Belgiju.
Prirodno je da HDZ svoje separatističke težnje želi umotati u proces europskih integracija i napraviti paralelu s Belgijom. Naime, Belgija se vrlo uspješno raspada i uvjerljivo je najnefunkcionalnija država u Europskoj uniji. Međutim, postoje i drukčiji slučajevi. Zašto ne uzeti Nizozemsku kao primjer. Ta zemlja je bila podijeljena i imala je konsocijativni ustavni poredak koji je vremenom nestao zato što je, pored etničkih, postojala opcija građanskog izjašnjavanja. Što se tiče Europske komisije, treba biti svjestan da ta institucija mijenja uvjete na osnovi političkog konteksta unutar samog EU-a i na osnovi procjene stanja unutar same BiH. Sjetite se samo da je do dolaska Angele Merkel na vlast u Njemačkoj Europska komisija tražila ujedinjavanje policijskih snaga u BiH, pa su onda naglo promijenili taj zahtjev dolaskom Merkel, to jest Schwarz-Shillinga u BiH. Postoje i drugi primjeri promjene njihove politike, od prestanka zahtjeva da se zatvori OHR, do zahtjeva za ustavnim promjenama u BiH. EU nema koherentnu politiku i zato u BiH, ali i drugdje, ide linijom manjeg otpora i implicitno podupire najjačeg ili najluđeg. Ne treba ozbiljno shvaćati ono što je potpisano u Bruxellesu 1. listopada jer će taj dokument biti politički mrtvac kao i mnogi drugi prije njega, onog trenutka kada postane jasno da ga nije moguće provesti.
Tri alternative
Stječe se dojam da su se u Bruxellesu svi sudionici pregovora na kraju složili da je ključni problem u BiH Željko Komšić i da je provedba presude “Sejdić – Finci” sporedna priča?
• To je točno. Komšić kao politička figura predstavlja najveći dio bh. društva koji zemlju primarno vidi kao državu građana i želi razvoj događaja koji je već viđen u nekim državama poput Nizozemske ili Austrije koja je 30-ih godina prošlog stoljeća imala često zaboravljeni građanski rat uzrokovan vjerskim tenzijama. Međutim, te dvije države su osim etničkih i vjerskih imale i takozvani građanski stup koji je omogućavao da se pojave politički predstavnici poput Željka Komšića, dakle, oni koji predstavljaju građane bez obzira na njihovu etničku, vjersku ili drugu pripadnost. Logično je da Komšić predstavlja problem HDZ-u koji se otvoreno zalaže za palestinizaciju demokratske većine. S druge strane, potpuno je nevjerojatno da je SDP u istom kolu s HDZ-om i SDA. SDP je razlog svoj postojanja uvijek nalazio u ideji da svi trebaju biti isti na svakom pedlju BiH. Očito je da SDP danas predstavlja nešto sasvim drugo i da ideju jednakosti danas realno zastupaju jedino Komšić i Demokratska fronta.
Što je onda alternativa prijedlozima koji su proizašli iz pregovora “petorke”?
• Postoje tri alternative. Prva i realnija je sadašnje stanje koje nije dobro, ali barem zadržava Federaciju kao jednu izbornu jedinicu za izbor članova Predsjedništva BiH. Druga, manje realna, jest ukidanje etničkog prefiksa i zadržavanje sadašnjih izbornih jedinica. Međutim, teško je očekivati da će ona biti usvojena s obzirom na to da je trenutačno mrtva utrka između tri stranke koje pregovaraju s HDZ-om o tome tko će Draganu Čoviću dati više u nadi da će zasjesti u fotelju predsjedatelja Vijeća ministara nakon izbora 2014. godine. Treća je uvođenje četvrtog člana Predsjedništva BiH kojeg bi birali svi građani ili bi se mogao birati iz jednog od dva entiteta.
Bošnjak koji nije nacionalista nije ni Bošnjak!

Nama treba nacionalna a ne demokratska fronta!

Agron
Član
Postovi: 289
Pridružen/a: 29 mar 2013 12:14
Lokacija: Sarajevo

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Agron » 13 nov 2013 17:50

Ako DF-a bude pratila djelima retoriku Reufa Bajrovića itekako bi nam mogla biti od koristi.

P.S Skutari su popizdili jer je intervju objavljen u Dnevnom Listu. :D
Bošnjak koji nije nacionalista nije ni Bošnjak!

Nama treba nacionalna a ne demokratska fronta!

Avatar
Abidaga
Član
Postovi: 5836
Pridružen/a: 20 okt 2012 21:29

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Abidaga » 03 feb 2014 18:49

Reuf Bajrovic: the founder and president of the Emerging Democracies Institute
http://edi-dc.org/news/
Previously, Mr. Bajrovic advised a number of foreign and domestic nongovernmental and political actors, including the largest multiethnic party in Bosnia. He is also a co-founder of the leading Bosnian think tank ACIPS. Mr. Bajrovic’s articles appeared in Die Zeit, El Pais, Yemen Times, Tampa Bay Times, and Today’s Zaman. He has been quoted in major print media, such as The New York Times, Financial Times, Wall Street Journal, and TIME Magazine, and has made television appearances on Al Jazeera Balkans, Voice of America, and numerous Balkan media. Mr. Bajrovic holds two M.A. degrees, from University of Bologna and University of Sarajevo, and a B.A. from University of Louisville.
Mission
The Emerging Democracies Institute (EDI) is a 501 (c) 3 which supports the emergence of liberal democracies, just and accountable governments, and sustainable development worldwide by helping pro-democratic leaders and civic activists from post-conflict and post-authoritarian countries to have their voice heard in Washington, and by connecting policy-makers, media representatives and civil society organizations in emerging democracies in Southeast Europe and the countries of the Middle East and North Africa (MENA) region to exchange best practices and create lasting partnerships.

Avatar
Abidaga
Član
Postovi: 5836
Pridružen/a: 20 okt 2012 21:29

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Abidaga » 18 mar 2015 22:11

SAFF: Šatro bošnjački ministar Reuf Bajrović (DF) izjašnjava se kao Bosanac iako je etnički Albanac ?
http://saff.ba/prema-ustavu-fbih-u-vlad ... QnnfCwtGP8

Avatar
Drina
Moderator
Postovi: 7335
Pridružen/a: 20 okt 2012 19:53

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Drina » 19 mar 2015 19:52

NDI je americki projekt putem koje biraju, firmaraju i postavljaju svoje ljude u raznim drzavama. To su prvenstveno americki igraci i provodit ce njihovu politiku
Biće onako kako Bošnjaci odluče

Avatar
ABen
Član
Postovi: 9868
Pridružen/a: 18 okt 2012 17:45

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la ABen » 20 mar 2015 09:17

Reuf Bajrović se izjasnio kao Bošnjak, ostaje problem neustavnog broja Srba
http://www.klix.ba/vijesti/bih/reuf-baj ... /150320009

Sjednica Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH jučer je otkazana nakon što je potpredsjednik Federacije BiH Milan Dunović povukao svoju saglasnost o imenovanju Vlade Federacije BiH.

Prva pretpostavka koja se jučer pojavila jeste da će u Vladi Federacije BiH nedostajati jedan Bošnjak. No, kako je za Klix.ba potvrdio Safet Kešo, predsjednik Komisije za izbor i imenovanje Parlamenta Federacije BiH, među kandidatima ima sedam Bošnjaka, što je ustavni minimum.


Naime, šest Bošnjaka predložila je SDA, a sedmog DF. Radi se o novom ministru energetike, rudarstva i industrije Reufu Bajroviću.

Trenutno ostaje da se riješi problem neustavnog broja Srba. Mandatar za sastav Vlade Fadil Novalić jučer je izjavio da bi se problem mogao riješiti ukoliko se kandidat DF-a Aleksandar Remetić ne izjasni kao Srbin.

Međutim, Centralna izborna komisija (CIK) do sada nije dozvoljavala promjenu nacionalnog izjašnjavanja za osobe koje su u pethodnom mandatnom periodu konzumirale ovo pravo.

Ta odluka CIK-a potvrđena je i presudama Suda BiH i Ustavnog suda BiH u slučaju žalbe Nermina Bjelaka, Harisa Plehe i Rasima Smajića, nakon što je CIK onemogućio promjenu nacionalnog izjašnjavanja.

Safet Kešo nije mogao potvrditi da li se Aleksandar Remetić u prethodnom mandatnom periodu nacionalno izjašnjavao. Kešo kaže kako su sada na potezu predsjednik i potpredsjednici Federacije BiH, te da Komisija za izbor i imenovanje trenutno nema zakazanu sjednicu.

Sve bi se ponovo moglo vratiti u fazu mučnih pregovora jer trenutno postoji spor u vezi s tim ko uopće treba imenovati ministra iz reda Ostalih, HDZ BiH ili DF.
Kad smo mi uredu onda ide sve, svako se moze da na papiru bude Bosnjak kad treba da mu pripdane nase ministarstvo i da nas zastupa. Stoka iz SDA puna bezkicmenjaka. :vomit:
Mi Bosnjaci vjerni Bosni

Avatar
Bosni
Član
Postovi: 3916
Pridružen/a: 22 nov 2012 04:38

Re: Reuf Bajrović

Post Postao/la Bosni » 20 mar 2015 22:04

http://www.nasevijesti.com/index.php/sa ... eufe-smiju
Bitno je biti Bošnjak: Djeca nam se sad, moj Reufe, smiju

Reuf Bajrović je "došao tobe"! Nekadašnji "nezavisni" politički analitičar, a sada kandidat Demokratske fronte za federalnog ministra energetike, pred popis stanovništva je bio jedan od najglasnijih zagovornika da se građani BiH trebaju izjašnjavati kao Bosanci i Hercegovci, da ostali u političkom smislu trebaju biti izjednačeni sa konstitutivnim narodima, ali je radi svoje i pozicije stranke preko noći postao konstitutivan.

Piše: Edita GORINJAC

Bajrović je naprasno postao Bošnjak, a DF u kojem su se zaklinjali u ideju građanske BiH i predstavljali se kao stranka koja zastupa građane, odustao je od zastupanja ostalih. Tako je Reuf građanin – Bosanac i Hercegovac, sada Reuf Bošnjak, a DF stranka koja će ipak zastupati konstitutivne u Vladi FBiH, jer su predložili tri Srbina i jednog Bošnjaka, koji je u posljednjem momentu postao svjestan svoje nacionalne pripadnosti.

Već na početku pregovora o formiranju vlasti između federalnih koalicionih partnera došlo je do varnica između HDZ-ovaca i DF-ovaca koji su insistirali da se u programska načela budućeg partnerstva jasno ugrade i građanski principi te da se ostalima obavezno osigura mjesto u Vladi. Njih bi, Ostale, predstavljala Demokratska fronta.

-DF neće bošnjačke i hrvatske pozicije, ali hoće srpske i ostale, nekoliko puta je javno izgovorio predsjednik te stranke Željko Komšić.

Građanin Bajrović

Vratimo se Bajroviću: On je pred popis stanovništva prosipao žuč po kampanjama čiji je cilj bio uvjeriti stanovništvo da je “bitno biti Bošnjak”, kao i po inicijativi predsjednika Naše stranke Dennisa Gratza, koji je od Agencije za statistiku BiH tada tražio da se naprave izmjene na popisnom listiću čime bi se odvojila pitanja nacionalnog od etničkog.

– Inicijativa ima za cilj smanjiti broj građana koji se žele izjasniti kao Bosanci i Hercegovci. Ovim će se politička moć u Bosni i Hercegovini ostaviti u rukama političkih predstavnika tri trenutno konstitutivna naroda, a oni koji se osjećaju kao Bosanci i Hercegovci će biti ostavljeni na marginama političkog života – izjavio je tada Bajrović.


Imao je Bajrović štošta prišiti i drugima, kao što je Građanska inicijativa “Bitno je biti Bošnjak”.

– Cilj Koalicije “Bitno je biti Bošnjak” je da smanji broj građana koji se izjašnjavaju kao Bosanci i Hercegovci jer, iz samo njima poznatih razloga, smatraju da takvo izjašnjavanje ugrožava njihovo pravo da se izjasne kao Bošnjaci. Nadalje, uvođenje pitanja o tzv. nacionalnosti je politički kratkovid potez jer se time prvi put u historiji građane neke države pita da li uopće pripadaju toj državi – izjavio je decembru 2012. godine.

Bajrović nam je tumačio i šta bi bilo kad bi bilo.

– U slučaju da broj građana koji ne žele da se identifikuju kao pripadnici nekog od tri konstitutivna naroda bude veći od broja nekog od konstitutivnih naroda onda dolazimo do situacije u kojoj se Ustav BiH mora mijenjati na način da se uvede četvrta konstitutivna kategorija sa identičnim pravima koje imaju konstitutivni narodi, ili se treba okrenuti kreiranju građanskog sistema s minimumom etničkih kvota, slično onome što danas imamo u Republici Srpskoj sa slabašnim Vijećem naroda – kazao je, da ne kažemo navijao da se ovo dogodi.

Politički salto mortale

Optuživao je godinu poslije SDP i SDA da “zatiru i ono malo građanskog što je preživjelo Dejtonski sporazum”, a DF predstavljao kao buduću građansku opciju na bh. političkoj sceni.

– DF mora biti ona snaga koja će srednjoročnim principijelnim djelovanjem omogućiti da preživi ideja države u kojoj su svi jednaki – govorio je.

Nije Bajrović jedini u DF-u koji je “došao tobe”. Također, nije Bajrović jedini u BiH koji je zbog fotelje odustao od vlastitih principa ili preko noći, opet zbog fotelje, “promijenio” etničku pripadnost. No, to što nije jedini ne abolira ga od uvrštavanja u “leksikon političkog licemjerja u BiH”.

Uz sve to, Bajrović je ovaj svojersni politički salto mortale napravio kako bi kao politolog zasjeo na čelo ministarstva energetike(?!).

I hajde pa se ne sjeti Nadrealista i jedne od njihovih kultnih rečenica: Djeca nam se sad, moj Reufe, smiju.

Avatar
Jack
Administrator
Postovi: 40866
Pridružen/a: 18 okt 2012 15:43

Građanski savez

Post Postao/la Jack » 11 maj 2016 15:25

''Građanski savez''

privatna stranka pobjegulje iz Sdp i Df
Lets go clean them up.Every single one of them.Untill nothing is left :gut:
Never had i imagined.Living without your smile Angelene :cry: :(
Mnogi su mrtvi već davno prije svoje smrti, a možda su baš takvi i najsrećniji.

atif
Član
Postovi: 6218
Pridružen/a: 19 okt 2012 11:28

Re: Građanski savez

Post Postao/la atif » 11 maj 2016 15:43

Jack je napisao/la:''Građanski savez''

privatna stranka pobjegulje iz Sdp i Df
sdp, df, nasa stranka, gradjanska stranka, muhhahahahahahah crveni kmeri govno na cipeli!

Odgovorite