☑ Pravila foruma i savjeti

Suđenja u Haagu

Zitko
Član
Postovi: 353
Pridružen/a: 19 jan 2013 01:12

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la Zitko » 11 mar 2017 01:14

Prenj je napisao/la:Na kraju se pokazalo da je moja predpostavka bila ispravna, da se samo radi o skupljnju politickih poena. Da smo stvarno imali namjeru da obnavljamo sudski spor, onda bi taj zahtjev ranije podnjeli.
Prenj je bio taj koji je rekao :

"Jer medu narodna zajednica ima cilj da se sud u Hagu sto je prije moguce zatvori."
MEĐUNARODNI SUD PRAVDE JE TRAJNI SUD I NE ZATVARA SE BAREM DOK POSTOJE UJEDINJENE NACIJE

"Siguran sam da uz adekvatnu argumentaciu problem oko aktivne legitimacie moze biti prevaziden. Izbor nasih advokata je veoma dobar. Taj ko je birao tim, vodio je o svemu racuna."

NIKAKVA ARGUMENTACIJA NITI PRAVNI TIM NIJE MOGAO SPASITI PROCES OSUĐEN NA PORAZ

Imali smo samo 10% šanse da problem zastupika prevaziđemo.
Poslije toga imali smo samo 10% šanse da pitanje subjektivniog roka bude uvaženo
Poslije toga imali smo manje od 10% šanse da da i jedan novi dokaz ima toliku težinu da bi bio uvažen
Poslije toga imali smo 10% šanse da Međunarodni sud pravde prvi put u istoriji promjeni svoju odluku i tako samog sebe devalvira.

DAKLE NAŠE ŠANSE SU SE MJERILE PROMILIMA

Uprkos tome svi ovdje su bili za to da se "učini sve što je do nas".

Tom logikom se rukovodio i Bakir. Ali Bakir nije forumaš nego presjednik, pa je shodno tome trebao da ima muda i da kaže ovim udrženjima žrtava ne petljajete se u ono što ne razumijete. Na žalost izgleda da i on to ne razumije. NIJE BAKIR OVDJE SKUPLJAO POLITIČKE POENE. Da je to činio još bi mu se moglo i oprostiti. On je jadnik u svojoj fatalističkoj gluposti vjerovao da ako je skupio dobar pravni tim da će se sa njim moći boriti protiv samog prava. Ta nemogučnost shvatanja kompleksnih pojmova i odsudnost osječaja za realitet mnogo je opasnija od predizbornog politikanstva.

Treba ovdje zapamtiti da je Reuf Bajrović koji ima 39 godina jedini imao hrabrosti reći car je go. Pri tome nije iznosio argumentaciju kako nebi pomogao dušmanima ali je jasno rekao da nemamo šanse. Niko od drugih bošnjačkih političara nije imao hrabrosti ekspicitno se izjasniti, svi su se sakrili iza Bakira, ćime su pokazali da nisu bolji od njega. Onaj Suljagić, Nikšić, Komšić, Šćepo sada nešto laju a sami nisu bili u stanju da budu na strani čiste logike i usprotive se kada je trebalo.

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 11 mar 2017 04:04

Zitko je napisao/la:
Prenj je napisao/la:Na kraju se pokazalo da je moja predpostavka bila ispravna, da se samo radi o skupljnju politickih poena. Da smo stvarno imali namjeru da obnavljamo sudski spor, onda bi taj zahtjev ranije podnjeli.
Prenj je bio taj koji je rekao :

"Jer medu narodna zajednica ima cilj da se sud u Hagu sto je prije moguce zatvori."
MEĐUNARODNI SUD PRAVDE JE TRAJNI SUD I NE ZATVARA SE BAREM DOK POSTOJE UJEDINJENE NACIJE

"Siguran sam da uz adekvatnu argumentaciu problem oko aktivne legitimacie moze biti prevaziden. Izbor nasih advokata je veoma dobar. Taj ko je birao tim, vodio je o svemu racuna."

NIKAKVA ARGUMENTACIJA NITI PRAVNI TIM NIJE MOGAO SPASITI PROCES OSUĐEN NA PORAZ

Imali smo samo 10% šanse da problem zastupika prevaziđemo.
Poslije toga imali smo samo 10% šanse da pitanje subjektivniog roka bude uvaženo
Poslije toga imali smo manje od 10% šanse da da i jedan novi dokaz ima toliku težinu da bi bio uvažen
Poslije toga imali smo 10% šanse da Međunarodni sud pravde prvi put u istoriji promjeni svoju odluku i tako samog sebe devalvira.

DAKLE NAŠE ŠANSE SU SE MJERILE PROMILIMA

Uprkos tome svi ovdje su bili za to da se "učini sve što je do nas".

Tom logikom se rukovodio i Bakir. Ali Bakir nije forumaš nego presjednik, pa je shodno tome trebao da ima muda i da kaže ovim udrženjima žrtava ne petljajete se u ono što ne razumijete. Na žalost izgleda da i on to ne razumije. NIJE BAKIR OVDJE SKUPLJAO POLITIČKE POENE. Da je to činio još bi mu se moglo i oprostiti. On je jadnik u svojoj fatalističkoj gluposti vjerovao da ako je skupio dobar pravni tim da će se sa njim moći boriti protiv samog prava. Ta nemogučnost shvatanja kompleksnih pojmova i odsudnost osječaja za realitet mnogo je opasnija od predizbornog politikanstva.

Treba ovdje zapamtiti da je Reuf Bajrović koji ima 39 godina jedini imao hrabrosti reći car je go. Pri tome nije iznosio argumentaciju kako nebi pomogao dušmanima ali je jasno rekao da nemamo šanse. Niko od drugih bošnjačkih političara nije imao hrabrosti ekspicitno se izjasniti, svi su se sakrili iza Bakira, ćime su pokazali da nisu bolji od njega. Onaj Suljagić, Nikšić, Komšić, Šćepo sada nešto laju a sami nisu bili u stanju da budu na strani čiste logike i usprotive se kada je trebalo.
Zitko je to pametno sročio.
Samo BiH.

abeveg
Član
Postovi: 498
Pridružen/a: 04 okt 2013 03:01

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la abeveg » 11 mar 2017 07:58

Zitko je napisao/la:
Prenj je napisao/la:Na kraju se pokazalo da je moja predpostavka bila ispravna, da se samo radi o skupljnju politickih poena. Da smo stvarno imali namjeru da obnavljamo sudski spor, onda bi taj zahtjev ranije podnjeli.
Prenj je bio taj koji je rekao :

"Jer medu narodna zajednica ima cilj da se sud u Hagu sto je prije moguce zatvori."
MEĐUNARODNI SUD PRAVDE JE TRAJNI SUD I NE ZATVARA SE BAREM DOK POSTOJE UJEDINJENE NACIJE

"Siguran sam da uz adekvatnu argumentaciu problem oko aktivne legitimacie moze biti prevaziden. Izbor nasih advokata je veoma dobar. Taj ko je birao tim, vodio je o svemu racuna."

NIKAKVA ARGUMENTACIJA NITI PRAVNI TIM NIJE MOGAO SPASITI PROCES OSUĐEN NA PORAZ

Imali smo samo 10% šanse da problem zastupika prevaziđemo.
Poslije toga imali smo samo 10% šanse da pitanje subjektivniog roka bude uvaženo
Poslije toga imali smo manje od 10% šanse da da i jedan novi dokaz ima toliku težinu da bi bio uvažen
Poslije toga imali smo 10% šanse da Međunarodni sud pravde prvi put u istoriji promjeni svoju odluku i tako samog sebe devalvira.

DAKLE NAŠE ŠANSE SU SE MJERILE PROMILIMA

Uprkos tome svi ovdje su bili za to da se "učini sve što je do nas".

Tom logikom se rukovodio i Bakir. Ali Bakir nije forumaš nego presjednik, pa je shodno tome trebao da ima muda i da kaže ovim udrženjima žrtava ne petljajete se u ono što ne razumijete. Na žalost izgleda da i on to ne razumije. NIJE BAKIR OVDJE SKUPLJAO POLITIČKE POENE. Da je to činio još bi mu se moglo i oprostiti. On je jadnik u svojoj fatalističkoj gluposti vjerovao da ako je skupio dobar pravni tim da će se sa njim moći boriti protiv samog prava. Ta nemogučnost shvatanja kompleksnih pojmova i odsudnost osječaja za realitet mnogo je opasnija od predizbornog politikanstva.

Treba ovdje zapamtiti da je Reuf Bajrović koji ima 39 godina jedini imao hrabrosti reći car je go. Pri tome nije iznosio argumentaciju kako nebi pomogao dušmanima ali je jasno rekao da nemamo šanse. Niko od drugih bošnjačkih političara nije imao hrabrosti ekspicitno se izjasniti, svi su se sakrili iza Bakira, ćime su pokazali da nisu bolji od njega. Onaj Suljagić, Nikšić, Komšić, Šćepo sada nešto laju a sami nisu bili u stanju da budu na strani čiste logike i usprotive se kada je trebalo.
Ako je icemu valjao ovaj nas pokusaj (bez obzira da li je to bila intencija ili ne) onda tome, da je prosjecnom bosnjaku objelodanjena po ko zna koji put licemjernost toga suda i s tim predocena besmislenost uvazavanja i pridodavanja vaznosti, bitnosti i relevantnosti istog. Mozda jos poneko shvati konacno da ponizavamo sami sebe ukoliko sve te organizacije (koje su u biti administrirale nase klanje i trenutno administriraju nas nestanak i progon sa balkana kao dugotrajni cilj) ne posmatramo kao trenutno nuzno zlo zbog nase slabosti, umjesto da nam iste postavljaju kodekse ponasanja, vrijednosti itd.
A svako pljuvanje po nasim politicarima u ovom slucaju (bez obzira na njihovu intenciju) je svakako skretanje paznje sa pomenute cinjenice i ravno je kao sto rekoh samoponizavanju.

Avatar
Crow Jane
Član
Postovi: 1506
Pridružen/a: 10 feb 2016 13:52

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la Crow Jane » 11 mar 2017 08:39

U.N. Court Declines to Reopen Bosnia’s Genocide Case Against Serbia
PARIS — The United Nations’ highest court on Thursday denied a request by Bosnia to reopen a 2007 case that cleared Serbia of playing an active role in the genocide committed during the war in Bosnia in the 1990s.
The International Court of Justice said in a statement that it could not act on the request because it had not been approved by all three members of Bosnia’s collective presidency, which represents the Croat, Serb and Bosniak populations.
Experts familiar with the case said other paths were still open to re-examine whether genocide was committed in Bosnia not only near the end of the war in 1995 but as early as 1992.
That year, over several months, a Serbian-orchestrated ethnic-cleansing campaign drove the non-Serb population from large areas of territory amid a wave of killings and other atrocities.
For the International Court of Justice, based in The Hague, Bosnia’s suit against Serbia for genocide was the first such case involving large-scale deaths and displacements. More commonly, the court deals with treaty or border violations and other disputes between nations.
In 2007, the court ruled that while a massacre in the Bosnian city of Srebrenica, where Bosnian Serb forces killed nearly 8,000 men and boys in 1995, was genocide, it did not find proof that Serbia was responsible for the killings.
But the court’s ruling did say that Serbia violated the Genocide Convention because it should have prevented the genocide and punished the military commander, Gen. Ratko Mladic. It did not describe the killings of 1992 as genocide.

Two weeks ago, just before the 10-year window to ask for a review of the case expired, Bakir Izetbegovic, the Bosniak member of the tripartite presidency, directed a team of lawyers to file a request for the court to revise the 2007 ruling. A revision is the only available option because the court does not allow appeals.
The request argued that since 2007, a great deal of evidence had become available in other trials that would demonstrate the active role of the Serbian state, and the scale of its involvement, during the Bosnian war.
Mr. Izetbegovic was the only member of the collective presidency to make the request. He contended that further consent was not needed because the revision involved a continuation of Bosnia’s earlier case.

But the Serbian member of the presidency, Mladen Ivanic, demanded that the court dismiss the case, calling the request illegitimate.
David Scheffer, a professor of law at Northwestern University in Chicago who helped prepare the revision request, said the court had, erroneously, simply accepted the Serb argument and cast aside a genocide case on a technicality.
“Genocide is too serious a crime to be dealt with in this manner,” Professor Scheffer said. “It’s so distressing, the way the court conducted itself. It did not honor its own rules and statute, and it offered no legal arguments.”
Other options to pursue the case will be considered, he said.
https://www.nytimes.com/2017/03/09/worl ... atest&_r=0
Potpis

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 30 nov 2017 01:38

Ko što reče Slobodan Praljak:

Živili!!!!!!!!!!

:rofll:
Samo BiH.

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 30 nov 2017 01:42

Kao što sam jednom ranije rekao - možemo mi misliti da znamo presude (i možda neke možemo i pogoditi) ali sudovi su često i nepredvidivi.

Ova presuda o Združenom Zločinačkom Poduhvatu je veliki VELIKI udarac ustaškoj ideologiji u BiH.

Ovo će imati velike posljedice za ustaške planove. Ako Bog da.
Samo BiH.

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 30 nov 2017 04:11

Strani mediji o presudi Ustašama

WASHINGTON POST - UN tužiocu traže da HR prihvati presude
https://www.washingtonpost.com/world/eu ... cf8c18b8f9

REUTERS
https://www.reuters.com/article/us-warc ... SKBN1DT1E7

NEW YORK TIMES
HRVATSKI RATNI ZLOČINAC UMIRE NAKON GUTANJA OTROVA U SUDNICI
https://mobile.nytimes.com/2017/11/29/w ... us&topic=h

THE GUARDIAN - DAN KADA SAM SE SREO OČI U OČI SA GENERALOM SLOBODANOM PRALJKOM (Priča Engleskog novinara o Dretelju)

https://www.theguardian.com/law/2017/no ... -the-hague

WALL STREET JOURNAL - RATNI ZLOČINAC UMIRE NAKON GUTANJA OTROVA U HAŠKOJ SUDNICI
https://www.wsj.com/articles/war-crimes ... 1511968449

BBC - BOSANSKI HRVATSKI RATNI ZLOČINAC UMIRE NAKON GUTANJA OTROVA U SUDNICI
http://www.bbc.com/news/world-europe-42163613

Vidi ovaj
TELEGRAPH - Bosanski ratni zločinac umire u sudnici nakon gubitka na apelacionoj presudi
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11 ... ing-hague/

Cirkus.
Samo BiH.

Avatar
abu seid
Član
Postovi: 1303
Pridružen/a: 01 nov 2013 12:13

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la abu seid » 30 nov 2017 07:54

Slobodan Praljak, škutorski mučenik...
umro od zločinačke ruke :lol:

Avatar
noel malcolm
Član
Postovi: 3276
Pridružen/a: 18 okt 2012 21:50

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la noel malcolm » 30 nov 2017 14:13

abu seid je napisao/la:Slobodan Praljak, škutorski mučenik...
umro od zločinačke ruke :lol:
Sad ce ga proglasiti za mucenika
pa za koju godinu i sveca.
:rofll:
Nema toj ludoj naciji oporavka.
“Radimo kao da ce sto godina biti mir,
a spremajmo se kao da ce sutra biti rat!”/Povijest Bosne/Noela Malcolma:
http://www.camo.ch/povijestbih.htm

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 01 dec 2017 21:32

Ustaše i otrov popiše, pa na ahiret odoše.
:mrgreen: :rofll: :huhu: :lol:
Samo BiH.

Avatar
amkos
Član
Postovi: 12074
Pridružen/a: 18 okt 2012 20:55

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la amkos » 02 dec 2017 01:04

Mislim da ne treba sada likovati. Treba biti mudar.
Onaj ko ima natalitet, ne mora uzimati pušku u ruke!!
Bošnjaci su najzapadniji muslimanski narod koji u svom posjedu ima zemlju!!
Mostar je mjesto našeg konačnog pada ili ponovnog uzdizanja!!
Milorad Dodik je Milan Martić bosanskih Srba!!

Avatar
Jack
Administrator
Postovi: 40866
Pridružen/a: 18 okt 2012 15:43

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la Jack » 02 dec 2017 09:24

amkos je napisao/la:Mislim da ne treba sada likovati. Treba biti mudar.
Sto da ne likujes.Ne talasaj i suti.Dok ovaj ostri noz.Takve price su defetisticke i pogubne za opstanak Bosnjaka na ovim prostorima.
Sa ili bez likovanja.Ustaska politika se u zadnje 22 godine nije promjenila ni za jedan stepen vise od onog sto je zacrtao krivousti zlocinac Tudjman.To je realnost
Lets go clean them up.Every single one of them.Untill nothing is left :gut:
Never had i imagined.Living without your smile Angelene :cry: :(
Mnogi su mrtvi već davno prije svoje smrti, a možda su baš takvi i najsrećniji.

Avatar
noel malcolm
Član
Postovi: 3276
Pridružen/a: 18 okt 2012 21:50

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la noel malcolm » 02 dec 2017 12:14

Slavni americki voditelj napravio skec o Praljkovom samoubistvu,
“Zbilja uzasan tip...”

http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... id=1011267
“Radimo kao da ce sto godina biti mir,
a spremajmo se kao da ce sutra biti rat!”/Povijest Bosne/Noela Malcolma:
http://www.camo.ch/povijestbih.htm

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 02 dec 2017 13:15

noel malcolm je napisao/la:Slavni americki voditelj napravio skec o Praljkovom samoubistvu,
“Zbilja uzasan tip...”

http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... id=1011267
Conan luđak.
:rofll: :rofll: :rofll:

Dobar. :rofll:
Samo BiH.

Avatar
amkos
Član
Postovi: 12074
Pridružen/a: 18 okt 2012 20:55

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la amkos » 03 dec 2017 00:47

BosnjackaHercegovina je napisao/la:
noel malcolm je napisao/la:Slavni americki voditelj napravio skec o Praljkovom samoubistvu,
“Zbilja uzasan tip...”

http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... id=1011267
Conan luđak.
:rofll: :rofll: :rofll:

Dobar. :rofll:
Dobar. :gut:

Samo da ne pise "Bosnian" u naslovu novina u 10-toj sekundi videa.
Onaj ko ima natalitet, ne mora uzimati pušku u ruke!!
Bošnjaci su najzapadniji muslimanski narod koji u svom posjedu ima zemlju!!
Mostar je mjesto našeg konačnog pada ili ponovnog uzdizanja!!
Milorad Dodik je Milan Martić bosanskih Srba!!

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 03 dec 2017 04:01

amkos je napisao/la:
BosnjackaHercegovina je napisao/la:
noel malcolm je napisao/la:Slavni americki voditelj napravio skec o Praljkovom samoubistvu,
“Zbilja uzasan tip...”

http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... id=1011267
Conan luđak.
:rofll: :rofll: :rofll:

Dobar. :rofll:
Dobar. :gut:

Samo da ne pise "Bosnian" u naslovu novina u 10-toj sekundi videa.
Ali je rekao Croatian general na početku.
Samo BiH.

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 05 dec 2017 21:56

Čelnici Haškog suda kritizirali Hrvatsku zbog reakcija na presudu šestorki
Čelnici Haškog suda (ICTY) kritikovali su reakcije hrvatskih vlasti i Hrvata u BiH na prošlosedmičnu presudu šesterici bosanskohercegovačkih Hrvata, rekavši da se radi o "podrivanju suda" i dokazu da se "zločini još uvijek prihvaćaju".

Osuđena šestorka Osuđena šestorka
Službeni Zagreb žestoko je kritizirao pravomoćnu presudu vojnim i političkim čelnicima bosanskohercegovačkih Hrvata kojima je 29. novembra potvrđena presuda od 111 godina zatvora za zločine nad muslimanima u hrvatsko-bošnjačkom sukobu 1993.- 94.

Prije svega mu je neprihvatljiv zaključak sudaca da se radilo o međunarodnom sukobu i da je tadašnje hrvatsko vodstvo sudjelovalo u zločinačkom planu etničkog čišćenja muslimana s većinski hrvatskog teritorija Herceg-Bosne.

Izricanje presude zasjenilo je samoubistvo u sudnici Slobodana Praljka, koji je popio cijanid nakon što je čuo da je osuđen na 20 godina zatvora.

Predsjednik ICTY-a Carmel Agius rekao je na posebnom sastanku u UN-u da je žalbena presuda "donesena u okolnostima koje su za sve nas bile stresne".

-Žalosno je da su tu tragičnu situaciju neki nažalost iskoristili da bi podrivali sud i njegove presude - rekao je Agius, ne spominjući izrijekom Praljka niti vlast u Zagrebu.

Agius je bio predsjednik Žalbenog vijeća i sudac koji je pročitao presudu u predmetu Prlić i drugi, posljednju prije zatvaranja ICTY-a krajem 2017.

Glavni tužilac ICTY-a Serge Brammertz smatra da je "ironija" cijelog slučaja u tome što je presuda odjeknula u svijetu upravo zbog zbivanja u sudnici pa su počinjeni zločini i stotine i tisuće žrtava koje su patile zbog nedjela osuđene šestorke dobili i puno veći značaj.

-U Hrvatskoj i hrvatskim dijelovima BiH vidjeli smo vrlo negativne reakcije koje i dalje traju- rekao je Brammertz na sastanku u UN-u posvećenom kraju rada ICTY-a koji su u ponedjeljak organizirali Italija, Urugvaj i Nizozemska.

Ističući da su i tužilac i suci ustrajali na tome da se sudilo pojedincima, a ne narodima i državama, Brammertz je rekao kako je "očito da tu poruku nismo uspješno prenijeli i da je prihvaćanje zločina posvuda problem".


Stoga smatra da su sva otkrića prikupljena u 24 godine rada suda jedno od njegovih najvažnijih naslijeđa.

-Presude, arhiv, više od 4000 izjava svjedoka, više od deset miliona stranica dokumenata povezanih s ratovima na području bivše Jugoslavije, mišljenja eksperata...sve će to biti podsjetnik onima koji niječu zločine, koji glorificiraju ratne zločince. Svi oni koji žele istinu mogu pogledati u te baze", naglasio je Brammertz.

Po njegovim riječima, brojni političari odbacuju koncept udruženog zločinačkog poduhvata kao pravno neutemeljen a da ga uopće ne razumiju.

Rekavši da on postoji i na drugim međunarodnim sudovima te u nekim nacionalnim zakonodavstvima, ocijenio je da se radi "o vrlo učinkovitom oruđu koje je naš ured koristio da bi lideri krivično odgovarali za zločine koje su počinili vojska, policija ili paravojne snage pod njihovom kontrolom".

-Zahvaljujući toj teoriji utvrdili smo kako rat u BiH nije bio samo građanski rat, nego da su Beograd, ali i Zagreb imali ulogu u zločinima u BiH koji je bio međunarodni oružani sukob- istaknuo je Brammertz.

U prvim reakcijama na presudu, hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović obrušila se prošli četvrtak na ICTY rekavši kako se "postavio kao politički arbitar umjesto da bude pravosudno tijelo".

Kritikama se priključio i premijer Andrej Plenković koji je nakon izricanja presude u srijedu poručio da je ona nepravedna i da u političkom smislu ne prihvaća kvalifikacije o umješanosti hrvatskog vodstva 90-tih u rat u BiH.

Kasnije je ublažio svoj stav rekavši da Hrvatska poštuje presudu, ali je nezadovoljna nekim njezinim dijelovima, posebno onima kojima se aludira na odgovornost bivšeg hrvatskog državnog vrha.

Čelnik bosanskohercegovačkih Hrvata Dragan Čović odluku tribunala nazvao je "zločinom prema Hrvatima u BiH".

Hrvatska predsjednica učestvovat će u srijedu na sjednici Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda posvećenoj radu Haškog suda.

Radi se o unaprijed sazvanoj sjednici Vijeća sigurnosti uoči zatvaranja UN-ovog krivičnog suda za zločine na području bivše Jugoslavije do kraja 2017.

Na sjednici će biti predsjednik suda, glavni tužilac i predsjednik mehanizma za međunarodne kaznene sudove koji nastavlja rad ICTY-aja.
Samo BiH.

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 13 dec 2017 20:22

Anto Nobilo: Postoje uslovi za podizanje tužbe prema RH. Za RH bi bilo jako dobro nagoditi se s logorašima BiH

http://miruhbosne.com/?p=40612


Predstavnici Saveza logoraša Bosne i Hercegovine sastali su se u srijedu u Zagrebu s advokatom Antom Nobilom kako bi nakon punomoćne presude Prliću i drugima razmotrili mogućnosti tužbe protiv Republike Hrvatske. Nobilo je u razgovoru za N1 objasnio imaju li logoraši mogućnost tužbe i koji su daljnji koraci po tom pitanju.

Postoje uslovi za podizanje tužbe prema RH, kazao je Nobilo u razgovoru za N1 i potvrdio da su se načelno dogovorili da će nastaviti raditi, a nakon što on pročita kompletan tekst presude Prlić i ostali napravit će sastanak, možda u Bosni sljedeći put, i dogovoriti se o daljnjoj dinamici rada, no prije toga mora donijeti i konačnu odluku može li preuzeti slučaj.

Zbog čega postoji mogućnost tužbe?

Radi se o slučaju koji nema presedana, ovo bi bilo prvi put u svjetskoj povijesti da građani jedne države tuže drugu državu za odštetu. Naime, ICTY je utvrdio međunarodni oružani sukob, međutim, da bi se šteta proizašla iz zločina u BiH mogla pripisati Hrvatskoj, nije dovoljno imati međunarodni oružani sukob jer test kojim se utvrđuje međunarodni oružani sukob je takozvana opća kontrola Hrvatske nad HVO-om i ‘hrvatskom zajednicom ”Herceg-Bosnom’. Međutim, da bi država mogla odgovarati po pravnoj praksi Suda u Haagu koji je nadležan za odgovornosti države mora biti operativna kontrola strane države nad jedinicama koje su izvršile zločin u recimo konkretno Bosni i Hercegovini.

Pošto prvi put u povijesti imamo UZP i oružani međunarodni sukob, a u UZP-u prvi put u povijesti sudjeluju čelni ljudi jedne države – predsjednik Tuđman, ministar odbrane Šušak, načelnik Glavnog štaba Bobetko – onda je očigledno da je Sud smatrao da je Hrvatska imala i tu operativnu kontrolu nad jedinicama koje su izvršile zločin u konkretnom slučaju, nad onima koji su osnovali logore i organizovali život u logoru onakav kakav je bio.

Ovakvi uvjeti da su šefovi država u UZP-u zajedno sa stanovnicima druge države nikad se nije desilo i to je pravni osnov zašto logoraši mogu tužiti RH jer se odgovornost za zločine HVO-a u BiH može pripisati RH jer je RH bila ne samo vojno prisutna (jer rat nije kazneno djelo), već su čelnici hrvatske države bili uključeni u UZP, to jest u izvršenje zločina.

Koji su daljnje mogućnosti?

Prije nego tužimo, zakon nas obvezuje da Vladi RH uputimo prijedlog nagodbe. Naravno, ja sad moram istraživati tu presudu Prlić i drugi te još neke pravne izvore i ako se sve potvrdi kako ja mislim i ako se do kraja dogovorimo – oni mi potpišu punomoć, prvi korak je nagodba. Ako dođe do nagodbe, Crna Gora se, primjerice, nagodila s građanima Hrvatske koji su bili zatočeni u Morinju i već im počela isplaćivati odštetu, onda se na toj liniji bez suda može dogovoriti s Hrvatskom. Međutim, to će očigledno ovisiti o puno stvari, a prije svega o političkoj situaciji u Hrvatskoj, političkom stavu predsjednika Vlade, cijele Vlade, predsjednice i tako dalje. Ako ne dođe do dogovora, onda ostaje tužba gdje bi nekoliko vjerojatno desetaka hiljada logoraša mogli skupno tužbu ustati pred nekim općinskim sudom moguće u Zagrebu i tražiti odštetu protiv RH.

Što vam se čini realnijom opcijom?

U ovom trenutku Vlada neće pristati jer je premijer rekao da neće pristati, da tu nema pravnog osnova i to unaprijed dok još nije proučio situaciju. Međutim, život ide dalje, stvari se mijenjaju politički, njegov stav se promijenio od jedne sedmice kad je izrečena presuda pa do druge sedmice, tako da po meni bi za hrvatsku Vladu bilo najelegantnije napraviti nagodbu, pokazala bi demokratičnost i širinu, pokazalo bi distancu prema zločinima koji su se desili u ime Hrvatske 1993. i to bi u moralnom i političkom smislu bilo za hrvatsku državu jako dobro.

Tim bi potezom priznali UZP?

UZP je definisan presudom, priznali to naši političari, ne priznali, on kao pravna činjenica u ovom svijetu egzistira.

Koliko bi po vama ta nagodba iznosila?

Prerano je to još reći, prije svega ja sad razmišljam o pravnim osnovama, tek u daljnjem razvoju morali bi biti vidjeti precizno koliko ima logoraša, koliko su dana proveli u logoru, je li im zdravlje trajno narušeno … postoji puno upitnika i o nekoj cifri se još ne može govoriti.

Koji će biti prvi korak?

Ja sam sada obećao da ću u narednom periodu od nekoliko sedmica, recimo u januaru, proučiti do kraja presudu i kad to učinim, inicirao bih da se ponovno nađemo i zauzmemo stavove, vidimo u kojim rokovima ćemo poduzimati pojedine radnje.
Samo BiH.

Avatar
Gorcin
Član
Postovi: 1612
Pridružen/a: 20 okt 2012 15:37

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la Gorcin » 29 aug 2018 15:35

Nije Haag, jesu ratni zločini, još jedna potvrda UZP-a.
Ako ima neka tema koja ovo tretira van Haaga, molim admine da prebace kamo spada.
Ukupno 12 i po godina za zločine u Ljubuškom
Autor: Admir MuslimovićDatum: 29.08.2018
Državni sud proglasio je krivim Ivana Kraljevića, Matu Jelčića, Stojana Odaka, Vicu Bebeka i Vinka Radišića za zločine počinjene na području Ljubuškog i osudio ih na ukupno 12 i po godina zatvora.

Kraljević je osuđen na dvije godine zatvora, Jelčić na godinu i po, Odak na sedam, a Bebek i Radišić na po godinu dana zatvora za učešće u zločinima počinjenim u Vojno-istražnom zatvoru (VIZ) u Ljubuškom.

Prema presudi, optuženi su zatočenike u VIZ-u u Ljubuškom držali u nehumanim uslovima, dozvoljavali njihovo maltretiranje, davali im vrlo malo hrane te ih odvodili na prinudne radove.

U obrazloženju presude, predsjedavajuća sutkinja Jasmina Kosović kazala je da su se u zatočeničkom objektu, zbog loših higijenskih uslova, pojavile razne bolesti, poput svraba i vaški, ali i da je među zatvorenicima bio prisutan konstantan strah po zdravlje i život.

“Više od stotinu civila bilo je protivpravno zatvoreno u VIZ-u Ljubuški, gdje su držani u nehumanim uslovima, odvođeni na prinudne radove, fizički i psihički maltretirani, samo zato što su druge vjere. Bili su zatvarani u prostorije gdje je bilo vode i miševa. Hranu su dobijali jednom dnevno, a nuždu su obavljali u kantu”, rekla je Kosović.

Istom presudom krivice su oslobođeni Slavko Skender i Miloš Dragan.

Kraljević i Jelčić su, prema presudi, u različitim periodima od septembra 1993. do marta 1994. bili upravnici u zatvoru koji se nalazio u zgradi policije u Ljubuškom i u kojem je bilo zatočeno više od 100 osoba bošnjačke nacionalnosti. Ostali optuženi su bili stražari.
U ovom predmetu je optužen i bivši stražar Nedeljko Matić, ali je postupak protiv njega razdvojen jer se nalazi u bjekstvu i za njim je raspisana potjernica.

Suđenje je počelo u oktobru 2015. godine.

Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe.
http://detektor.ba/ukupno-12-i-po-godin ... ljubuskom/
Čuvaj Stoca, ne daj Počitelja, ni Mostara ne ostavljaj sama...

atif
Član
Postovi: 6218
Pridružen/a: 19 okt 2012 11:28

Re: Suđenja u Haagu

Post Postao/la atif » 10 maj 2023 20:44


OKONČAN ŽALBENI PROCES: Presuda Stanišiću i Simatoviću biće izrečena 31. maja

Shodno tome, Pretresno vijeće je Stanišića i Simatovića proglasilo krivim po svim tačkama optužnice i osudilo svakog na po 12 godina zatvora.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/30 ... _maja.html

Odgovorite