☑ Pravila foruma i savjeti

SDP

atif
Član
Postovi: 6216
Pridružen/a: 19 okt 2012 11:28

Re: SDP

Post Postao/la atif » 21 sep 2016 10:34

Evo javilo se i ovo sdp krme iz prijedora sto bjezi pored bosnjaka kad obiljezavaju egzodus i etnicko ciscenje bosnjaka u prijedoru!
Ove bosnjacke izdajice koje javno kazu da nece bosnjacku koaliciju sa drugim strankama sad prica o podrscci bosnjacima. Fuj izrode!
Nije tajna da podržavamo Milenka Đakovića kao kandidata za gradonačelnika za kojeg lično smatram da je normalna i korektna osoba. Smatra da i Dušan Berić nije loš kao kandidat ali u vrijeme povratka Bošnjaka u Prijedor, projekti koji su se ticali bošnjačkih povratničkih naselja odbijeni su od strane prijedorskog SDS-a a jedan od ključnih ljudi tada u SDS-u upravo je bio aktuelni kandidat za gradonačelnika Prijedora ispred SDS-a...
- Mi u SDP-u vrlo dobro znamo šta je bilo u toku rata i da je SDS tada bila vodeća stranka u Prijedoru. Naglašavam da mi u SDP-u ne želimo biti licemjeri (kao neki) pa poslije izbora tražiti dio vlasti! Mi za razliku od tih ništa ne krijemo, želimo politički stabilno stanje kao što i ŽELIMO DATI PUNU PODRŠKU Bošnjacima u Prijedoru.
Sead Jakupović

Saopćenje Instituta za istraživanje genocida, Kanada – Sramna, nehumana, anticivilizacijska, predizborna koalicija SDP i DNS i podrška negatoru genocida Milenku Đakoviću za gradonačelnika Prijedora
SRAMNA KOALICIJA SDP - DNS I PODRŠKA NEGATORU GENOCIDA MILENKU ĐAKOVIĆU ZA GRADONAČELNIKA PRIJEDORA
Autor: IRGC
Kakva je to socijaldemokratija koja podržava političke projekte i lidere tih projekata koji zabranjuju obilježavanje godišnjica zbog korištenja riječi ‘genocid’, koji podnese krivične prijave protiv organizacija za zaštitu ljudskih prava i sloboda, koji kontinuirano teroriziraju prijedorske Bošnjake i Hrvate, koji su i dalje poniženi građani drugog reda, koji javno ponižavaju organizacije koje okupljaju žrtve i tako namjerno, organizovano i ciljano šire strah među porodicama ubijenih i nestalih prijedorčana? Istovremeno se Prijedorom slobodno šetaju ratni zločinci zauzimajući pozicije u lokalnoj vlasti. Kakva je to socijaldemokratija koja podržava takozvane lidere koji dozvoljavaju skupove fašističkih grupa protiv kojih su se Prijedorčani i svi antifašisti borili u Drugom svjetskom ratu, a žrtvama zabranjuju pravo na kulturu pamćenja? Kakva je to socijaldemokratija koja podržava kandidate na lokalnim izborima koji ignorišu zahtjeve predstavnika međunarodne zajednice koji su jasno dali do znanja da diskriminacija po nacionalnoj i vjerskoj osnovi mora biti obustavljena, da istina o zločinu mora biti dokućena, da se zločinci moraju osuditi i pravda zadovoljiti, te da se stradanja svih prijedorskih žrtava moraju obilježiti jednako, bez obzira na njihovu etničku pripadnost? Kakva je to socijaldemokratija koja podržava kandidate koji se kontinuirano suprostavljaju podizanju spomenika ubijenoj prijedorskoj djeci i spomenika prijedorskim žrtvama? Takva socijademokratija radi protiv interesa Prijedora, a samim tim i protiv interesa BiH.

U ime ubijene prijedorske djece i u ime prijedorskih žrtava istinski prijedorčani imaju obavezu da podrže one kandidate na lokalnim izborima koji podržavaju vrijednosti istine, pravde, ljudskih prava i sloboda i jednakosti.

U ovom kritičnom momentu kada se odlučuje o opstanku bosanskohercegovačke države, važno je da pošaljemo poruku destruktivnim snagama i neprincipjelnim predizbornim koalicijama i rezolutno kažemo ne kandidatima koji negiraju istinu i pravdu i ponižavaju žrtve.

Zar smijemo dozvoliti da Prijedorom, Srebrenicom… vladaju oni koji su projektovali i izvršili genocid a danas genocid negiraju uprkos brojnih presuda potvrđenih od strane Međunardonih sudova? Zar smijemo nesvjesno postati saučesnici u politici zločina? Imamo li pravo ravnodušno posmatrati pripreme za nove tragedije i šutimice ostati nijemi posmatrači!? Nikad ne zaboravimo da jedino što je potrebno za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa. Zato je svaki glas borcima za istinu i pravdu, ljudska prava i slobode i jednakost na oktobarskim izborima važan. Politički establišment manjeg entiteta nastavlja agresivnu i genocidnu politiku ratnih zločinaca Radovana Karadzića i Ratko Mladića. Cilje te politike je stvaranje etnički čistog srpskog prostora na bosanskohercegovačkoj zemlji, širenjem mrženje i straha prema nesrpskom stanovništvu. Progonom građana nerpske nacionalnosti i enormnim ugrožavanjem njihovih građansih i političkih prava i sloboda, politički establišment manjeg entiteta pokušava očuvati i ojačati u Dejtonu legalizovanu genocidnu tvorevinu nastalu na rezultatima agresije i genocida u BiH, največih zločina poslije holokausta u Evropi. To je zapravo nastavak agresije i genocida čemu se mora suprostaviti udruženi bosanskohercegovački front. U cilju onemogućavanja sljedbenike ratnih zločinaca Radovana Karadžića, Ratka Mladića i drugih da nastave sa svojom agresivno genocidnom ideologijom, politikom i praksom pozivamo sve bosanskohercegovačke patriote da svoj glas na lokalnim izborima daju političkim borcima za istinu, pravdu, ljudska prava i slobode i da na taj način pokažu da je bosanskohercegovačka zemlja za sve za građane jednaka na svakom njenom koraku, Institut za istraživanje genocida, Kanada.
http://bosnjaci.net/prilog.php?pid=59975

slika

Avatar
Jack
Administrator
Postovi: 40865
Pridružen/a: 18 okt 2012 15:43

Re: SDP

Post Postao/la Jack » 21 sep 2016 10:48

Evo javilo se i ovo sdp krme iz prijedora sto bjezi pored bosnjaka kad obiljezavaju egzodus i etnicko ciscenje bosnjaka u prijedoru!
Krme je plemenita zivotinja.Nije krme pobilo 3300 Prijedorskih Bosnjaka,od tog 102 djece.Krme nema mozga i voli da se valja u blatu.Krme ne ubija svoje.I ne napada svoje.Uvreda je to samo prema krmetu a nikako prema ovom ljigavcu

A sef im je strasan.Ne,on je parazit koji profitira od nase gluposti.Zato svima jasno treba bez uvrede predociti.Posebno nasoj dijaspori.Da radije ne glasaju jer mi ionako nemamo razloga da glasamo za nacelnika opcine Prijedor

Samo da zaokruze stranku.I da dadnemo glas u skupstini opcine.I da bude sto manje cetnika iz Sdp stranke.Nacelnik i to.Ne treba da glasamo nikako ovdje

Samo skupstina
Lets go clean them up.Every single one of them.Untill nothing is left :gut:
Never had i imagined.Living without your smile Angelene :cry: :(
Mnogi su mrtvi već davno prije svoje smrti, a možda su baš takvi i najsrećniji.

Avatar
amkos
Član
Postovi: 12074
Pridružen/a: 18 okt 2012 20:55

Re: SDP

Post Postao/la amkos » 21 sep 2016 13:11

Ovaj Nermin N. je iz Konjica, ne mogu da vjerujem da narod Konjica ovo sve trpi. Konjičani su drčni, prkosni ljudi. Čudno. A još ono što je @Bošnjačka Hercegovina prije pričao o Nerminu N.. Šta reći, koju poruku poslati ?? :what: :stareci:
Onaj ko ima natalitet, ne mora uzimati pušku u ruke!!
Bošnjaci su najzapadniji muslimanski narod koji u svom posjedu ima zemlju!!
Mostar je mjesto našeg konačnog pada ili ponovnog uzdizanja!!
Milorad Dodik je Milan Martić bosanskih Srba!!

Avatar
BosnjackaHercegovina
Član
Postovi: 5484
Pridružen/a: 23 nov 2014 17:39

Re: SDP

Post Postao/la BosnjackaHercegovina » 21 sep 2016 14:08

amkos je napisao/la:Ovaj Nermin N. je iz Konjica, ne mogu da vjerujem da narod Konjica ovo sve trpi. Konjičani su drčni, prkosni ljudi. Čudno. A još ono što je @Bošnjačka Hercegovina prije pričao o Nerminu N.. Šta reći, koju poruku poslati ?? :what: :stareci:
Ono što sam rekao za Nikšića je da je bio dobar u neutraliziranju Škutora i njihovih nelegalnih poslovnih praksi - i to je tačno. U tome je bio mnogo bolji od Bakira koji ih gleda kao saveznike (ne shvatam zašto). Nikšić je natjerao Škutore da napokon plaćaju porez državi, što do tada nisu radili i to je, siguran budi, imalo veliki uticaj u njihovom iseljavanju jer su do tada živjeli jako dobro ne plaćajući porez nikako. Čak su bile racije po Međugorju gdje su hoteli i moteli bili kontrolisani i svi su tamo bili u panici jer je njima porez bio misaona imenica, a ne svakodnevnica kao što je svima ostalima. To i jeste dobra stvar koju Nikšić jeste uradio.

Ali evo sada jasno vidimo, da uz plaćanje poreza, Nikšiću je četnik koji je privremeno skinuo kokardu draži od onog sa dugom bradom i kratkim pantalama, jer je njemu, valjda, draže da mu se četnici redaju na ženi i djeci nego da mu taj s dugom bradom i kratkim pantalama štiti familiju od tih četnika.
Samo BiH.

atif
Član
Postovi: 6216
Pridružen/a: 19 okt 2012 11:28

Re: SDP

Post Postao/la atif » 30 nov 2016 13:16

Kritika SDP izdajicama!

slika
Kako bismo pamtili i opominjali
ako nećemo istino imenovati događaje
za koje želimo da se nikada nikome ne ponove?!


EMIR RAMIĆ: Kako bi se mladi Srbi i Crnogorci učili antifašističkoj budućnosti, ako neće osjećati i osuđivati genocid u Srebrenici za koji je Presudom Svjetskog suda pravde u Hagu utvrđena odgovornost Srbije i Republike Srpske. Kako bi se srpski i crnogorski narod, i svaki drugi narod u budućnosti, učio Dobru i Zlu ako neće postojati spomenici na kojima će biti ispisana istina, poput ove – da su baš srpsko-crnogorski zločinci te avgustovske noći 1992. godine spalili Vijećnicu...

Inicijativa Srpskog društva „Prosvjeta“, a potom i SDP-a, da se sa spomen ploče na sarajevskoj Vijećnici ukloni sintagma „srpski zločinci“, koja navodno vrijeđa i diskriminira Srbe u Sarajevu, otvara nekoliko logičkih pitanja. Kako i jednog pripadnika i jednog naroda u ime kojega su vršeni zločini na drugim narodom može vrijeđati ako se imenuju zločinci iz sopstvenog naroda, samim tim što baš taj momenat uklanja stigmu kolektivne krivice? Kako može i jednom Nijemcu smetati kada se kaže da su njemački zločinci ubijali Jevreje, jer baš ta sintagma „njemački zločinci“ oslobađa od odgovornosti sve druge Nijemce koji nisu krivi za zločine koje su počinili njemački zločinci.

Zašto bi i jednom Hrvatu smetala činjenica kada se kaže da su hrvatski zločinci vršili zločine u Jasenovcu ili u Ahmićima, jer baš zato nisu svi Hrvati zločinci, već samo oni koji su vršili zločine. Zašto bi i jednom Bošnjačku smetalo kada se kaže da su bošnjački zločinci počinili zločine u Grabovici ili na Kazanima? Da li je moguće i na kakav drugi način obilježiti zločine koji su vršili zločinci sa srpskim imenima, u ime srpske politike toga vremena, a da se izbjegne reći da su to srpski zločinci? Svi znamo da oni koji su zapalili Vijećnicu, u noći 25. na 26. avgusta 1992. godine, nisu bili nikakvi slobodni piromani, koji su na brda oko Sarajeva došli samoincijativno, već da se radilo o vojnicima Vojske Republike Srpske koja je sprovodila srpsku politiku, od koje se nikada nije ogradila srpska društvena i akademska zajednica. U tom nizu komandne odgovornosti sve na sebi nosi prefiks srpskog, tako da ne postoji mogućnost da se zločin spaljivanja sarajevske Vijećnice tretira i bilježi kao zločin koji nema imena i prezimena.

Autorstvo nad spaljivanjem Vijećnice nose i potpisuju srpsko crnogorski zločinci, iza kojih su stajali srpska i crnogorska politička i društvena zajednica, tako da bi bilo netačno tvrditi da je to zločin koji nema veze sa srpsko crnogorskom odgovornošću. Napose, kako bi se mladi Nijemci učili antifašističkoj kulturi, ako ne bi znali da su njemački nacisti i zločinci počinili strašna zvjerstva nad Jevrejima. Kako bi se mladi Srbi i Crnogorci učili antifašističkoj budućnosti, ako neće osjećati i osuđivati genocid u Srebrenici za koji je Presudom Svjetskog suda pravde u Hagu utvrđena odgovornost Srbije i Republike Srpske. Kako bi se srpski i crnogorski narod, i svaki drugi narod u budućnosti, učio Dobru i Zlu ako neće postojati spomenici na kojima će biti ispisana istina, poput ove – da su baš srpsko-crnogorski zločinci te avgustovske noći 1992. godine spalili Vijećnicu i dva miliona knjiga, časopisa i dokumenata. Kako bismo pamtili i opominjali ako nećemo istino imenovati događaje za koje želimo da se nikada nikome ne ponove?!
http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=60569

Akcija Blok: Uhapšen Damir Hadžić!
Jeli ovo onaj sto je htjeo da umanji bosnjake i negorao nasu naciju?
slika
U nastavku akcije kodnog naziva Blok, pripadnici SIPA-e uhapsili su Damira Hadžića, bivšeg načelnika Općine Novi Grad, potvrdila je portparol Tužilaštva Kantona Sarajevo Azra Bavčić za novinsku agenciju Patria. Hadžić je bio i visokopozicionirani kadar SDP-a, a za vrijeme predsjednika Zlatka Lagumdžije bio je potpredsjednik SDP-a. Obavljao je i funkciju ministra prometa i komunikacija BiH. Danas obavlja funkciju direktora u koncernu Agram.
http://nap.ba/new/vijest.php?id=31072


Odbacujemo navode Glavnog odbora SDP-a ( u vezi napada na Bošnjačkog velikana Mustafu Busuladžića)
SDA sa indignacijom odbacuje navode Glavnog odbora SDP-a kojim se pokušava Stranci demokratske akcije držati moralna lekcija iz antifašizma i to od stranke koja je u sudbonosnim vremenima za ovu državu, u vremenima agresije na BiH iz 90-tih godina, zamrzla svoju političku aktivnost i Bosnu i Hercegovinu prepustila na milost i nemilost nadolazećem fašizmu. Prije toga su prethodnici te stranke oružje Teritorijalne odbrane BiH stavili pod kontrolu tzv.JNA.

Da nije bilo SDA, koja je zajedno sa svim bh.patriotama organizirala odbranu države, pitanje je šta bi danas bilo s BiH!
A što se tiče Mustafe Busuladžića on nije bio fašista niti ratni zločinac.Zločin su počinili oni koji su ga u 31. godini života strijeljali bez regularnog suđenja i prava na odbranu.
Fašizam koji je harao devedesetih godina prostorima raspadajuće Jugoslavije izašao je, između ostalog, i ispod komunističkog šinjela. Neki lideri formirani i ukalupljeni u komunističkom totalitarizmu, u miraz nacionalističkim režimima donijeli su šovinizam, militarizam i kult ličnosti. Takvi su lideri isplanirali etnička čišćenja, koja su izvršavali dojučerašnji oficiri JNA, također komunisti. Takvi su fašističkim metodama poubijali, u konc-logore odveli, iz domova istjerali milione nedužnih ljudi, a Josipa Broza iz glavnih ulica gradova kojim su zavladali. Izuzetak na teritoriji bivše Jugoslavije bio je dio Bosne i Hercegovine pod kontrolom Armije BiH i političkom dominacijom SDA na čijem čelu je bio Alija Izetbegović.

Bošnjaci vrlo dobro pamte i dobrobiti progresa i emancipacije, ali i zlo tiranije, negiranje identiteta, montirane procese i progone iz vremena komunističke vladavine. Stoga ne treba nikoga, pa ni SDP ni njihovog „druga“ Milorada Dodika čuditi što je SDA dosljedno preuzela štafetu antifašizma. Za razliku od većine ostalih, bosanski patrioti predvođeni sa SDA ideju antifašizma su prirodno baštinili i čuvali u praksi. Koegzistencija različitosti, jednakost i ravnopravnost, a time i suprotstavljanje svakom obliku i manifestaciji fašizma su neodvojiv dio bosanskog bića i duha, a time i političke filozofije koju artikulira SDA. Naš antifašizam ne podrazumijeva strijeljanje onih koji drukčije razmišljaju.
http://sda.ba/home/odbacujemo-navode-gl ... ora-sdp-a/

Avatar
amkos
Član
Postovi: 12074
Pridružen/a: 18 okt 2012 20:55

Re: SDP

Post Postao/la amkos » 30 nov 2016 19:29

Ovaj Hadzic je dao Vlasima da drze popisni materijal u Istocnom Sarajevu, nije spojio Bosance, Muslimane, Bosnjake u jednu sifru. Debil zesci.
Onaj ko ima natalitet, ne mora uzimati pušku u ruke!!
Bošnjaci su najzapadniji muslimanski narod koji u svom posjedu ima zemlju!!
Mostar je mjesto našeg konačnog pada ili ponovnog uzdizanja!!
Milorad Dodik je Milan Martić bosanskih Srba!!

Avatar
Jack
Administrator
Postovi: 40865
Pridružen/a: 18 okt 2012 15:43

Re: SDP

Post Postao/la Jack » 01 dec 2016 07:05

Jeli ovo onaj sto je htjeo da umanji bosnjake i negorao nasu naciju?
+ uveo ''Bosance'' kao samostalne a ne u sklopu Bosnjaka.Iako su Cigani imali 18 varijacija od Askalije,Egipcanina,Roma,Ciganina,Ciganina-Roma,Roma-Ciganina,Indijca..itd

Damir poznat po aferi ''kofer''.Davnih dana je trebao da bude smjesten u zatvor

O liku i nedjelu tog istog,moze se pricati kao i o cijeloj Sdp stranci
Lets go clean them up.Every single one of them.Untill nothing is left :gut:
Never had i imagined.Living without your smile Angelene :cry: :(
Mnogi su mrtvi već davno prije svoje smrti, a možda su baš takvi i najsrećniji.

Avatar
amkos
Član
Postovi: 12074
Pridružen/a: 18 okt 2012 20:55

Re: SDP

Post Postao/la amkos » 01 dec 2016 11:06

Zar nije afera "reket". Prvi reket Svijeta, ispred Andy Murray-a. :lolcina:

Iako mislim da će ga uskoro pustiti, jer je pravda slijepa. Al eto vidjećemo šta će biti. :takoje:
Onaj ko ima natalitet, ne mora uzimati pušku u ruke!!
Bošnjaci su najzapadniji muslimanski narod koji u svom posjedu ima zemlju!!
Mostar je mjesto našeg konačnog pada ili ponovnog uzdizanja!!
Milorad Dodik je Milan Martić bosanskih Srba!!

dennis
Član
Postovi: 460
Pridružen/a: 09 dec 2012 06:46

Re: SDP

Post Postao/la dennis » 01 dec 2016 21:32

Najtalentiraniji kadrovi crvenih kmera
==BOSNA==

Zitko
Član
Postovi: 353
Pridružen/a: 19 jan 2013 01:12

SDP politićar Nerin Dizdar

Post Postao/la Zitko » 03 feb 2017 01:35

Šta je to istinito kod Andrića?

„Andrićgrad, taj ulašteni, skupi, razvikani, a ipak prazni grad, grad bez ljudi je najvjerodostojnije otjelovljenje Andrićevih djela, u kojim su estetski dotjerane konstrukcije samo sredstvo kojim se zamagljuje i onemogućuje ljudskost kao odlika većine likova ovisno o općim odrednicama koje im pripisuje autor, onako kako je zamagljena i potisnuta spoznaja o ljudskosti svih onih koji su tek par desetljeća ranije na tom istom mjestu, u tom istom Višegradu i često na tom istom mostu ponižavani, progonjeni i ubijani“

PrevNext12
Miljenko Jergović kaže: “Prigovarati Andriću na njegovim proznim ostvarenjima može samo kreten. U tome je on blizak rod Kišu, kojemu također prigovaraju samo osvjedočeni kreteni (...) Razumjet će to svaki muzikalan čitatelj “Travničke hronike”, koju ću ja, knjiga mi je svjedok, ovom prilikom uzeti za argument u obrani svojoj i Andrićevoj. Sebe braneći kao čitatelja, njega kao pisca. Amin i amen.”

Nimalo neobična, čak naprotiv, prigodna je Jergovićev gruba, omalovažavajuća diskvalifikacija svih onih koji kritikuju Andrića, kao “kretena”, dakle, suštinski kao genetski inferiornih bića. Naime, upravo je to bio stil kojim je Andrić najčešće govorio prvenstveno o muslimanima, pa je jedino prigodno poslužiti se istim sredstvima govoreći o onima koji ne štuju Andrića kako to čine ljubitelji Andrićeve estetike. Jergovićeva kvalifikacija uklopljena u estetski dotjeran esej jeste zapravo najjasniji odraz utjelovljenja savremenog andrićevstva.

Kada Jergović govori o slučaju Salomona Atijasa iz „Travničke hronike“, on veliča Andrićevo “retorikom nabijeno poglavlje”, jer “ono što nije sebi dopustio kada je govorio o muslimanima, katolicima, pravoslavnima, ono što nije bilo umjesno nuditi kao popust Turcima i kršćanskoj raji, jer bi kvarilo književnost i jer bi zvučalo lažno i pretjerano, pisac je obilato priredio travničkim Jevrejima.” Govoreći o slučaju Jevreja Atijasa kojem je, eto, jedino Francuski konzul dao pažnju jednaku drugim ljudskim bićima, Jergović komplimentira Andrića koji je, de facto falsifikujući historiju htio “poslati poruku”.

“Tako je Ivo Andrić pisao u Beogradu 1942, žrtvujući na čas književnu vjerodostojnost i stil onome jedinom što je tog trenutka u Europi i na svijetu vrijedno takve žrtve.”

Međutim, poruka se opet šalje preko Turaka kojim su Jevreji, koje su primili i udomili poslije genocida u Španiji, u Andrićevoj viziji odjednom postali niža bića, i to ti isti Jevreji za koje sultan Bajazit nakon njihovog protjerivanja iz Španije i dolaska u Osmansko carstvo kaže: “Kako možete Ferdinanda Aragonskog nazivati mudrim kraljem, tog istog Ferdinanda koji je osiromašio svoju zemlju, a obogatio moju?”

Pitanje je ovdje, dakle, šta je to kod Andrića istinito i umjesno? Turcima (pod koje ubraja bosanske muslimane) Andrić ne da ne nudi popust, kako to kaže Jergović, nego ih obilato zakida na vagi, oporezuje i teško tereti svojim kvalifikacijama i opisima, što je tema kojom se opsežno bavi Mahmutćehajić u „Andrićevstvu“.

Česta je teza "andrićista" da Andrić u svojim djelima upakovanim u određeno historijsko ruho zapravo nudi kritiku društva u kojem je živio, baveći se uočenim negativnostima i društvenim devijacijama svoga doba. Pitanje koje se nameće je zašto Andrić uvijek kada i ako se bavi takvim pojavama, negativnosti i devijacije uvijek oblači u isto ruho? Zašto Andrić u pravilu kada i ako opisuje ili kritikuje dekadentne društvene procese, od svih mogućih šešira koje može uzeti iz tog prostranog ormara historije, na glavu onoga ili onih koji utjelovljuju takve opačine gotovo uvijek stavlja baš fes?

Osporavajući Andrićeve rasističke inklinacije i predrasude, Andrićevi apologeti uporno citiraju jednu opasku, ogradu, kao argument njegove navodne objektivnosti, a radi se o sljedećem citatu, odnosno Andrićevoj napomeni:

“Nazivi Turci i turski upotrebljeni su često u toku pričanja i za bosanski muslimanski svet, naravno ne u rasnom i etničkom smislu, nego kao pogrešni ali tada uobičajeni nazivi.”

Dakle, Ivo Andrić iz pragmatičnih razloga, vjerodostojno prenoseći predrasudu o muslimanima Bosne kao o Turcima koristi pojam Turčin. Andrić se, naime, nigdje ne ograđuje od svojih opisa navodno ukorijenjenog dekadentnog, zločinačkog ili sadističkog ponašanja "Turaka" kao činjenično neutemeljenih, nego naprotiv iznad navedenim citatom on implicira istinitosti onoga šta o "Turcima" govori. Prema tome, može se ustvrditi i da Andrić svojom opaskom namjerno, sa predumišljajem stvara privid vjerodostojnosti onoga što se o tim Turcima kaže.

Zanimljivo je kako se u branjenju korištenja pojma Turčin "branitelji" Andrića pozivaju na historijsku vjerodostojnost, dok se u njegovim iskazima mržnje i lažnim historijskim predstavljanjima muslimana pozivaju na njegovu umjetničku, književničku slobodu. Pritom, oni nastupaju sa pozicija onih koji znaju šta Andrić misli, te kroje kompleksne mreže značenja, tumačenja i u konačnici misli, za koju tvrde da je to upravo onaj put koji je izabrao Andrić i da je upravo to što oni prenose poruka koju je namjeravao poslati Andrić.

Taj luksuz Mahmutćehajić sebi ne dopušta, te uopće kroz cijelo „Andrićevtsvo“ ne pretpostavlja sebi sličnu ulogu niti uobražava da zna tajne, složene puteve Andrićeve misli. On jednostavno čita ono šta Andrić kaže, kako to kaže i postavlja pitanje da li neetičnost koja izvire iz rečenoga može biti opravdano estetičnošću istog, dajući i jasan negativan odgovor utemeljen prije svega na historijskom i tradicijskom iskustvu Bosne.

Ako ćemo o Andrićevim ličnim stavovima govoriti, i o tome šta on kaže “u rasnom smislu” zašto onda ne citirati izvod iz njegove doktorske disertacije u kojoj Ivo Andrić iznosi stavove koje smatra naučno dokazivim činjenicama: “Podmitljivost koju su, kako izgleda, Turci kao porok svoje rase ispoljili već pri prvoj pojavi, vremenom se, tokom opadanja njihove moći, sve više povećavala, šireći svoj štetan i razoran uticaj u zemlji.”

Govor o poroku rase nije ništa drugo do rasizam, rasizam kojim je opterećen cjelokupan Andrićev opus, bez obzira na raskoš celofana u koji je upakovan. Estetičnost njegovih djela ni na koji način ne opravdava niti poništava očito antimuslimanstvo kojim njegova djela obiluju.

Očit primjer savremenog otjelovljenja andrićevstva jeste sam Andrićgrad. Poput Andrićevih knjiga, radi se o blistavoj, dotjeranoj iluziji, koja, kada joj se približite i uđete u njenu nutrinu pokazuje trijumf ideologije nad ljudskošću. Andrićgrad, taj ulašteni, skupi, razvikani, a ipak prazni grad, grad bez ljudi je najvjerodostojnije otjelovljenje Andrićevih djela, u kojim su estetski dotjerane konstrukcije samo sredstvo kojim se zamagljuje i onemogućuje ljudskost kao odlika većine likova ovisno o općim odrednicama koje im pripisuje autor, onako kako je zamagljena i potisnuta spoznaja o ljudskosti svih onih koji su tek par desetljeća ranije na tom istom mjestu, u tom istom Višegradu i često na tom istom mostu ponižavani, progonjeni i ubijani.

Ako postoje sporenja o Andrićevoj namjeri, te nevjerodostojnosti i manipulativnoj prirodi njegovog bavljenja historijom kako bi opravdao i potvrdio predrasude koje je intimno gajio, onda sporenja o učincima njegove stereotipizacije muslimana nema. Dobrica Ćosić marta 1995. godine, kada je u Višegradu u kojem su tek mjesecima ranije pobijeni i protjerani svi muslimani, organizovana svečana akademija povodom 50 godina od štampanja romana „Na Drini ćuprija“, kaže kako bi Andrić sigurno bio “na strani svoga naroda”.

Vojislav Šešelj na suđenju u Hagu objašnjava kao između ostaloga i Andrićevo prigrljenje srpstva predstavlja dokaz da intelektualno najrazvijenije jedinke unutar katoličkog i muslimanskog puka bivše Jugoslavije prihvataju srpstvo kao njihov najuzvišeniji identietski domet i odrednicu.

Milorad Dodik o Andriću kaže: „Ko god se ozbiljno bavi pitanjima BiH i politikom mora izučiti poruke iz književnog opusa Andrića…onda ne moramo dokazivati kakav je ko.” Konačno, Dodik kaže da ja Andrić bio “potpuno objektivan” i da je “njegovo djelo, prije svega Na Drini ćuprija, usmjereno da opiše realne događaje i mentalitet ljudi s tog područja.“

Naravno, kao što to primjećuju savremeni antropolozi, pojam “mentaliteta” nije ništa drugo do uljepšan, sofisticiranijinačin za projiciranje predrasuda. Ideja da određene grupe imaju određeni “mentalitet”, nije ništa drugo do rasistička predodžba o ukorijenjenim oblicima ponašanja i razmišljanja. Koji je, prema tome, mentalitet muslimana? Andrić o tom pitanju vrlo jasno govori u svome djelu „Na Drini ćuprija“, opisujući navodno osnovnu društvenu funkciju znamenitog višegradskog mosta Mehmed-paše Sokolovića.

“Tu su se, sve do 1878. godine, vešale ili nabijale na kolac glave svih onih koji su ma s koga razloga bivali pogubljeni, a pogubljenja su u ovoj kasabi na granici, naročito u nemirnim godinama, bila česta, a za nekih vremena, kao što ćemo videti, i svakodnevna.”

Kao što vidimo, Andrićevo historijsko ruho je vrlo precizno skrojeno i ono se prostire do 1878. godine. Suvišno je prenositi mučni opis nabijanja na kolac Radisava, gdje se koristi dodatni rasistički element, pošto Andrić bira prikaz Cigana odnosno Roma kao egzekutora da bi valjda preko tih “nižih, okrutnih bića” dodatno dočarao dekadentnost Osmanskog carstva.

Sasvim je onda razumljivo Dodikovo opredjeljenje da, očito zbog njihovog "mentaliteta" njihove “podmitljivosti”, “pokvarenosti”, kako sam kaže “ne bi nikada dopustio da mu sudi sudac musliman”, da bi u jednom intervjuu nedugo nakon toga ustvrdio kako se “muslimanima ne može vjerovati”. “Mi ne vjerujemo u dobre namjere muslimana. Imamo potpuno negativno historijsko iskustvo.” Dodik govori sa pozicije predsjednika bosanskohercegovačke administrativne jedinice Republike Srpske, čiji službeni naziv direktno implicira ekskluzivizam, etničku dominaciju i trijumfalistički pristup počinjenim ratnim zločinima protiv Bošnjaka i Hrvata na ovom dijelu bosanskohercegovačke državne teritorije na kojem se i danas ustrajno provodi diskriminacija i obespravljivanje muslimana, pravdano njihovim "mentalitetom".

Međutim, i unutar hrvatskog nacionalističkog miljea Andrić je “naučni osnov” za donošenje suda o muslimanima, pa Ivan Musa, predsjednik HKDU Bosne i Hercegovine (Hrvatska kršćanska demokratska unija), prilikom osnivanja Hrvatskog narodnog sabora, o tadašnjim vladajućim strukturama kaže da rade “gore od onih koji su nas osvajali, nabijali na kolac, i haračili od 15. do 19. stoljeća”, te da u Sarajevu stoluju “predstavnici suvremenih osvajačkih osmanlijskih pohoda”.

Pored toga što su nabijači na kolac, muslimani su stalna prijetnja, podmukli, avetinjski element, kako to Andrić kaže u Pismu iz 1920. na koje se referiše i Mahmutćehajić, gdje malo iza opisa zvonjave "domaćih", kršćanskih zvona i satova kaže: “Malo za njim iskuca promuklim, dalekim glasom sahat-kula kod Begove-džamije, i to iskuca jedanaest sati, avetinjskih turskih sati, po čudnom računanju dalekih, tuđih krajeva sveta!”

Nije čudo zato da Ivo Josipović, tadašnji predsjednik Republike Hrvatske, 2011. godine na pitanje novinara Reutersa o globalnim tokovima, izjavljuje da je „Hrvatska zabrinuta razvojem događaja u Libiji i Sjevernoj Africi zbog njihova mogućeg utjecaja na radikalne muslimane u susjednoj Bosni“, valjda zato što ih spaja to čudno računanje vremena.

Kreiranje slike o bosanskim muslimanima kao terorističkoj prijetnji predstavlja posljednji, savremeni korak u njihovom ostranjenju, "avetinjenju" i orijentalizaciji, i to na najradikalnijim osnovama, kako to čini Josipović, neposredno povezujući nasilne događaje na sjeveru Afrike sa bosanskom muslimanskom zajednicom.

Predsjednik Srbije, Tomislav Nikolić poziva „Zapad i Istok da se ujedine protiv terorizma“, te kaže kako „pretnja terorizmom raste kao maligni tumor u Evropi i ovde se situacija neće smiriti“, jednako kako Andrić govori da „po geografskom položaju Bosna bi zapravo trebalo da povezuje zemlje Podunavlja sa Jadranskim morem, a to znači dvije periferije srpsko-hrvatskog elementa i ujedno dvije različite oblasti evropske kulture. Potpavši pod islam, Bosna ne samo da je bila lišena mogućnosti da ispuni ovaj zadatak, koji joj je po prirodi pripadao, i da učestvuje u kulturnom razvoju hrišćanske Evrope (kojoj pripada po svojim etnografskim i geografskim obilježjima), nego je, štaviše, zbog domaćeg islamiziranog elementa postala moćna prepreka hrišćanskom Zapadu.”

Ranije je Nikolić nakon teškog incidenta u Zvorniku izjavio da je „Srbija dužna da pomogne Republici Srpskoj u odbrani od terorizma“ pošto „Republika Srpska, u sadašnjoj konstituciji Bosne i Hercegovine, nije dovoljno spremna da se sama odbrani od narastajuće opasnosti fundamentalizma i terorizma“. Dodik je istom prilikom izjavio da „u političkoj eliti bošnjačkog naroda ne postoji dovoljno političke volje da se suprotstave raznim oblicima ideologije koji proizvode i ekstremni terorizam“, opet, vjerovatno zbog njihovog "mentaliteta".

Na kraju, sasvim je dovoljno citirati Karadžićev vapaj nakon što je osuđen za genocid, pa kaže da „ni Evropska unija, ni ovaj sud, ni međunarodna zajednica, i posle svega što se desilo u Parizu i Briselu ne shvataju sa čim i sa kim su bili suočeni bosanski Srbi devedesetih.”

Sličnih situacija i citata, od Mladićevog zloglasnog slavodobitnog pokliča o osveti Turcima u Srebrenici, do konkretnih pozivanja na Andrića u kreiranju i pravdanju savremenih ideologija ima mnogo.

Ono sa čim su Srbi i Hrvati bili i danas jesu suočeni su dakle, upravo andrićevski muslimani - Turci, koje je on u svojim djelima približio svijetu, muslimani koji su nabijači na kolac, podmukli strani elementi, prijetnja hrišćanskoj Evropi, nagonski agresivna i primitivna rasa. To su muslimani koji su poput glavnog lika iz Andrićeve pripovjetke - grubog, neotesanog, okrutnog Alije Đerzeleza koji suočen sa nježnošću i ljepotom jedne Venecijanke ili Ruskinje Jekaterine kao očitih metafora istočnog i zapadnog kršćanstva, samo žudi da njihove nježne zglobove "krši u svojim prstima". To su muslimani koji, dakle, suočeni sa krhkom, uzvišenom ljepotom i evropskom profinjenošću nagonski, primitivno teže samo njenom uništenju, onako kako uništenju ukupnog, kako Andrić u svojoj doktorskoj disertaciji kaže, "evropskog čovječanstva", teže očito nečovječni Turci.

Ako tvrdimo da savremeno legitimiranje mržnje i rasizma pozivanjem na andrićevske estetizirane stereotipe, predrasude i falsifikovane prikaze okrutnosti "rase" nije Andrićeva namjera ili krivica, zbog navodne isključive humanističke prirode književnosti kao takve, onda možemo napraviti jedno vrlo "prizemno", neestetizirano poređenje i jednako ustvrditi da otvaranje studentskog centra „Radovan Karadžić“ ima samo plemenitu, edukativnu dimenziju, zbog humanističke svrhe obrazovanja i akademije kao takve.

Relativiziranje kulture rasizma koja se unutar osnovnog sadržaja kulturnog identiteta, odnosno umjetnosti i književnosti propagira, odnosno njeno afirmisanje kao estetske vrijednosti, kao i relativiziranje očitih posljedica rasisitičkih prikaza koji se ogledaju u afirmaciji predrasuda kao legitimnog osnova za javno djelovanje prema grupama "pogođenim" takvim percepcijama, može se nazvati samo i jedino saučesništvom u tom pothvatu razdjeljivanja na "Turke" i "naše" kako to kaže Andrić ili na amin i amen, kako to kaže Jergović.

Autor: Nerin Dizdar

Avatar
Jack
Administrator
Postovi: 40865
Pridružen/a: 18 okt 2012 15:43

Re: SDP politićar Nerin Dizdar

Post Postao/la Jack » 03 feb 2017 06:40

viewtopic.php?f=10&p=80013#p80013

Ako imate plan da otvarate temu neku novu.Napisite ovdje sta namjeravate da otvorite
Lets go clean them up.Every single one of them.Untill nothing is left :gut:
Never had i imagined.Living without your smile Angelene :cry: :(
Mnogi su mrtvi već davno prije svoje smrti, a možda su baš takvi i najsrećniji.

Avatar
ABen
Član
Postovi: 9868
Pridružen/a: 18 okt 2012 17:45

Re: SDP

Post Postao/la ABen » 05 feb 2017 12:14

slika
Mi Bosnjaci vjerni Bosni

Avatar
Gost1
Član
Postovi: 276
Pridružen/a: 20 okt 2012 04:48

Re: SDP

Post Postao/la Gost1 » 05 feb 2017 19:56

ABen je napisao/la:slika
Pivo na stolu nije problem :goofy:

Otac Avdo majka Gordana
http://imovinapoliticara.cin.ba/profil. ... .php?id=33

Avatar
Zmaj
Član
Postovi: 10783
Pridružen/a: 18 okt 2012 23:58

Re: SDP

Post Postao/la Zmaj » 28 okt 2017 18:18

Selim Bešlagić, bivši načelnik Grada soli: Tuzla gubi građanski duh, a ljevica ide u pogrešnom smjeru

slika

Selim Bešlagić važi za jedno od najpoznatijih lica Tuzle. Ovaj bivši načelnik Grada soli i danas, u 75. godini života, uzdignute glave prolazi gradskim ulicama, a gdje god da se pojavi, sugrađani ga dočekuju raširenih ruku i s velikim poštovanjem.
Hvalospjeve o sebi ne voli iznositi, a u otvorenom razgovoru za Klix.ba govori o svom dugogodišnjem političkom djelovanju, tome kako Tuzla gubi građanski duh, SDP-u kao stranci čiji je i danas član, ljevici te mnogim drugim temama.

Ovaj veliki borac za multietničku i multikulturalnu BiH dobitnik je brojnih međunarodnih nagrada za ljudska prava, mir i demokratiju, a među njima su nagrada za mir "Kurt Waldheim", kao i najveće priznanje Sjedinjenih Američkih Država "W. Averell Hariman".

Politički počeci

Inače, Bešlagićevi politički počeci vežu se za nekadašnji Savez komunista, a potom i Savez reformskih snaga Jugoslavije Ante Markovića.

"Bio sam član Saveza komunista i redovno sam plaćao članarinu, ali nisam bio aktivan. Više sam se bavio tehničkim poslovima. Bio sam direktor Instituta za građevinarstvo, a onda su u tim relacijama došle promjene – stvaranje višepartijskog sistema, a opcija koja je meni najviše odgovarala nakon raspada onog Saveza komunista bila je opcija Ante Markovića koji je imao viziju na koji način prevazići situaciju u čitavoj državi", prisjeća se Bešlagić na početku razgovora za Klix.ba i nastavlja:

"Međutim, Ante Marković je imao takav pokret gdje smo mislili da će pobijediti, ali desilo se nešto nepredviđeno. Reformske snage u BiH i Jugoslaviji su pobijedile jedino u Tuzli, odnosno imale su 40 posto glasova. Nakon toga je počeo moj uspon u političkoj karijeri, gdje sam kao takav izabran za predsjednika Skupštine Općine Tuzla. Ušao sam u politički život, smatrajući da će se to završiti za godinu dana, kao što je bilo normalno u onim sistemima. Međutim, desilo se to što se desilo i od tog vremena sam bio politički aktivan. Bio sam predsjednik Skupštine Općine Tuzla, a potom i načelnik. Zatim me zadesio rat i sve ostalo što se desilo".

Bešlagićevo političko djelovanje posebno se veže za vrijeme kada je obnašao funkciju načelnika tadašnje Općine Tuzla.

Da danas ima političke ambicije i da je politikant rekao bih da je u to vrijeme bilo veoma naporno obnašati jednu takvu funkciju, međutim, Bešlagić ističe da od toga nije bilo ništa.

"Prihvatio sam tu funkciju i smatrao sam da trebam raditi dio posla koji mi pripada. Obnašanje te funkcije bilo je u duhu mog kućnog i odgoja koji sam dobio u sistemu Jugoslavije, na koju mnogi nacionalisti kukaju, a ja tvrdim da je to bila jedna demokratska država u odnosu na sadašnju u kojoj živimo", ističe Bešlagić.

Otvoreno kaže i da njegova politička karijera nije ovisila samo o njemu, već i o građanima koji su mu ukazali povjerenje te saradnicima kojima je bio okružen.

"Zahvaljujući njima, moram reći da je moje obnašanje te funkcije bilo teško, ali uspješno. Taj odnos povjerenja je nešto što je izuzetno bitno i što će uvijek iza vas ostaviti pozitivne rezultate", nastavlja naš sagovornik.

Vrijednosti koje Tuzlaci i danas prepoznaju

Na njegove vrijednosti brojni Tuzlaci i dalje gledaju s velikim poštovanjem, a najveće priznanje su mu dali upravo njegovi sugrađani koji ga i danas oslovljavaju s načelniče.

"U tim vremenima zla koje se nama desilo, ljudi pamte ono što je dobro. Taj odnos koji smo imali i gajili je nešto što je ostalo trajno sjećanje kod tih ljudi, ali i kod mene. Još jednom ponavljam da ne bih mogao biti to što jesam da nije bilo građana Tuzle i mojih saradnika koji su mi pružali potporu", priča nam Bešlagić.

Kroz naš razgovor nekoliko puta se osvrnuo i na Jugoslaviju, a kako je rekao u nastavku, nekadašnji i današnji sistem u kojem se nalaze građani BiH dijametralno su suprotni.

"U toj državi na koju su svi kukali imali ste besplatno školstvo, zdravstvo, mogućnost da idete na liječenje u inozemstvo bez ikakvih problema. Postojao je sistem vrijednosti koji je vrlo bitan u svim elementima. Vi ste imali partijsku podobnost, ali je od partijski podobnih išao onaj koji je najstručniji. Nisam bio član partije kada sam postao glavni inžinjer u Fabrici cementa u Lukavcu, prema tome, govorim da nije tačno da nisi mogao napredovati u svojoj struci, ali na funkciji koju je trebalo da obnašaš. Mislim da je u odnosu na sadašnje vrijeme to velika razlika. U današnjem sistemu bitno je da si podoban u partijskom smislu i možeš postati čak i glavni hirurg, iako nikada nisi završio medicinu. Onda su se cijenili čovjek i rad. Politička podobnost je bila element koji je učestvovao veoma malo, a danas je zastupljena 99 posto", navodi Bešlagić.

Politikom do vlastitih interesa

Smatra i da je politika danas postala jedan oblik trgovine, kao i da se njom bave uglavnom oni koji angažmanom žele ostvariti vlastite interese.

"Mislim da je glavno bavljenje politikom pridobijanje materijalnih sredstava. Nije briga političara ni za stanje u državi, ni kako građani reaguju, nego je pitanje gdje će biti bolje postavljeni i na koji način mogu izvući određena sredstva", ukazuje Bešlagić.

Ovaj skromni Tuzlak danas ne pomišlja na to da li je zadovljan svim onim što je uradio na ličnom političkom putu.

"Najveće priznanje mi je kada mi građani i danas kažu načelniče. To znači da je moja politička karijera u tom slučaju bila da izađem ususret građanima, što sam i radio, a iza toga stoje rezultati. Vi znate da sam u proteklom periodu imao određeni politički angažman u SDP-u kako bismo poboljšali neke stvari. Zalagao sam se da ne dozvolimo prodor ljudima koji zbog ličnih interesa zalažu partiju i iz tih razloga sada sam stavljen u stranu", kaže Bešlagić.

Ovakav potez SDP-a nije ga povrijedio.

"U tom smislu moram reći da se neću odreći svog političkog angažmana tamo gdje me ljudi zovu. Ja sam u ovim odnosima i relacijama rekao da svako ko me pozove ja ću otići, bez obzira na to da li se radi o nacionalnoj ili nekoj drugoj partiji. U principu kada odem kod nacionalne partije onda kritikujem to što jeste, a kad odem SDP-u onda kritikujem njih, jer neke stvari mnogo bolje treba raditi", dodaje naš sagovornik.

Tuzla gubi građanski duh

S druge strane, smatra i da se Tuzla u mnogim segmentima promijenila, kao i da gubi građanski duh koji ju je krasio '90-ih godina.

"Nakon prvih izbora u Tuzli smo imali apsolutnu većinu sa više od 20 vijećnika, a danas smo došli do toga da SDP ima njih 11. Promjena je apsolutno prisutna i nije problem u tome, već što se u SDP-u nikada nismo okrenuli da vidimo zašto je to tako. To je bio moj glavni razlog kritike i svih ostalih stvari. Kada imate pozitivne rezultate, onda ne treba pričati i praviti analize, ali kada imate suprotno stanje onda je to neophodno. S druge strane, kad pogledate Tuzlu danas, moram reći da sam izuzetno nezadovoljan. Imam osjećaj da smo mi očekivali da će ona biti model kojem će težiti ostali gradovi u BiH, međutim dobijam dojam da sve više ličimo na gradove koji su odmah nakon rata bili u rukama nacionalnih stranaka", smatra Bešlagić.

Čini mu se i da Tuzla polako gubi onu prednost u kojoj je bila poštena građanska opcija.

"Sve je podijeljeno po strankama. Na nivou mjesnih zajednica je izgubljen kontakt koji smo imali, a osnovna stvar u demokratskom društvu koje teži EU je da je mjesna zajednica ta koja se mora pitati u određenim projektima koji se rade na tom području. Postali smo grad u kojem aktuelno rukovodstvo polazi od toga da je Tuzla postojala do rata i poslije njega kada su oni došli", dodaje on.

Drago mu je što je Tuzla konačno dobila status grada, ali ga rastužuje činjenica da je u tom periodu izgubila tapiju gradskih institucija.

"Izgubili smo biblioteku jer je u interesu da se ona finansijski ne izdržava te je 51 posto predata kantonalnom nivou. Izgubili smo i pozorište, a sada i Međunarodnu galeriju portreta koja je ušla u Centar za kulturu. Mi smo imali dvije ovakve galerije u Londonu i Tuzli, a sada je ostala samo ona u Londonu. Nemam ništa protiv domova za kulturu, ali naša galerija sada se poistovjećuje s centrima za kulturu u manjim sredinama. Tuzla se mora pamtiti po vrijednostima koje su, između ostalog, i u kulturi. Ne mogu samo panonska jezera i spomenici biti mjesta po kojima se pamti Tuzla", smatra Bešlagić.

On ne negira uspjehe i rezultate koji su postignuti nakon njegovog odlaska s načelničke pozicije, ali smatra da se mnoge stvari moraju promijeniti.

"Imate situaciju da južna saobraćajnica još nije uređena, godinama nije riješeno pitanje satova na Korzu, na kojima tri pokazuju jedno vrijeme, a četvrti drugo, potom da 30 posto ulične rasvjete nije u funkciji i tako dalje. Ovako se ne može govoriti da se mi brinemo o gradu, kad nije tako. Mi se brinemo o političkim stvarima. Ako neko ima želju da ide na državni nivo, neka ide, imaju sada izbori, ali grad mora imati svoj duh. Moramo se vratiti tim zadacima i odgovorima, kako grad dovesti na nivo da građani budu zadovoljni. Kada su oni zadovoljni, vjerujte da će i drugi doći da vide kako je to ovdje te da pokušaju preslikati model funkcionisanja", navodi Bešlagić.

Smatra i da današnjim Tuzlacima nedostaje konatakt vlasti s građanima.

"Mi u ratu da nismo imali odnos mjesnih zajednica s vlašću, taj korektan odnos, ne znam da li bismo uopće mogli izdržati taj period. Gubimo korak koji smo imali i sve više se približavamo onima koji su bili daleko iza nas 1995. godine", kaže Bešlagić.

Kardinalne greške ljevice

Kroz naš razgovor odmičemo se od Tuzle te se dotičemo ljevice u BiH za koju Bešlagić kaže da je sama sebi kreirala položaj u kojem se danas nalazi.

"Ljevica, odnosno SDP je napravio najveću grešku kada je nakon izbora, rekavši da je pobijedio, a to je bilo relativno, ušao u koaliciju s nacionalnim strankama i u tome je faktički izvršio negiranje svega onoga za što se sve vrijeme borio. Da problem bude veći, nakon jedne napravljene greške, vi izlazite iz te koalicije, a ulazite u druge koje su sasvim neprimjerene i onda se dešava to što se dešava. Imate 2014. godinu koja faktički SDP dovodi u situaciju u kojoj sam pomislio da se radi o stranci u ilegali", podsjeća Bešlagić.

Sve ovo naš sagovornik smatra greškama koje su ljevicu dovele u poziciju da se danas mora dokazivati kao da je u svojim počecima.

"Protiv dokazivanja nemam ništa, ali je pitanje da li je to moguće raditi s ljudima koji su sada na funkcijama. Objektivno, o ljevici se više ne može govoriti. Kada uzmete aferime ljevice i desnice dolazimo do toga da imamo iste principe, odnosno da uzmemo vlast i pare. Kad uzmete način kako smo mi, odnosno kako je SDP postavljao ljude na određene funkcije, vidjet ćete da su oni u pravu. Danas više ne možete govoriti ljevica, jer šta je ljevica, a šta desnica?", dodaje on.

Smatra da se danas može više govoriti o građanskom forumu, odnosno platformi koju bi činile stranke s građanskom orijentacijom.

"Prvi iskorak u objedinjavanju ljevice je bio kada su se UBSD i SDP ujedinili, ali iza toga nastaje jedno stanje u kojem je ta ideja UBSD-a pomjerana na jednu stranu. Možda tu i ja snosim dio odgovornosti, skupa sa svima onima koji su ušli u takvo nešto. Nismo bili istrajniji i više angažovaniji u kritiziranju određenih pojava koje su se javljale. Najava da će se objediniti će, ja mislim, dati veoma spor proces koji neće polučiti rezultate kakve svi građani očekuju", smatra sagovornik portala Klix.ba.

Govoreći o aktuelnoj saradnji koju imaju SDP i DF, Bešlagić je kazao da čelnici ovih dviju stranaka mnogo pričaju, a vrlo malo rade na funkcionalnosti platforme.

"Mnogo mi je simpatična jedna izjava koju je Nermin Nikšić dao: 'SDP vam je kao babuška, koju kad otvorite iz nje iskoči DF, kad otvorite DF iskoči GS, kad se otvorio SDP iz njega je iskočio SDU i jedna stranka koju je vodio Sead Avdić'. I mi sada očekujemo da se ujedine oni koji su u datim trenucima bili glavni elementi koji su SDP doveli na nižu granu. Nemam ništa protiv ujedinjenja, ali mislim da u ovom trenutku ujedinjenje na način 'hajde da se saberemo' ne ide. Stalno govorim da bi te građanske opcije, odnosno te lijeve strane morale napraviti neki program koji ne mora 100 posto biti zajednički, ali neka bude 50 posto. Potom izaći s jasnim stavom kako bi se išlo na izbore na bilo kojem nivou i onda iz toga nakon izbora ulaziti u eventualno ujedinjavanje", savjetuje on.

Kada je riječ o sve evidentnijem odlasku mladih iz BiH, naš sagovornik ne osuđuje nikoga ko odlazi da bi preživio, ali suštinu rješavanja ovog problema vidi u stvaranju boljeg ambijenta za otvaranje novih radnih mjesta.

"U vrijeme rata sam govorio da odlazak nije tragedija, jer sam stava da mladi odu, nauče te se vrate u BiH. Ne osuđujem nikoga ko odlazi da bi preživio, ali je suština u tome da sistemi u BiH ne funkcionišu na tome da se ovdje otvaraju nova radna mjesta, odnosno uslovi za povratak mladih. Izuzetno sam sretan kad vidim da se neka mlada osoba vratila i ovdje pokrenula biznis", kaže Bešlagić.

S druge strane, duboko se nadam da će u BiH doći promjene koje će dovesti do toga da se ovdje otvara što više radnih mjesta i da se tim mladima koji su sada u inozemstvu omogući ambijent za pokretanje biznisa u rodnoj državi.

Ne vraća se politici

Iako se od politike naš 75-godišnji sagovornik nije umorio, kategorično tvrdi da joj se neće vratiti.

"Imao sam ponuda te da sam želio mogao sam se vratiti. U SDP-u su me pitali da li želim biti gradonačelnik, a moj odgovor je glasio: 'Bože sačuvaj'. Kada završite jedan posao, ne treba se nikada vraćati, ali nemojte izbjegavati da date svoje sugestije ako neko traži vaše mišljenje. Nažalost, moram reći da je tu veliki problem ovih koji dođu na vlast jer smatraju da sve znaju i da faktički od njih sve počinje. Ni to ne bi bio problem da oko sebe okupe saradnike koji će im dati savjete. Oni izaberu saradnike koji ih slušaju i onda dobijete sistem jednog čovjeka. Dobijate sistem u kojem je taj čovjek bog, a svi ostali robovi. Mislim da je to velika greška", kaže Bešlagić.

Mladim političarima poručuje da se aktivno uključe u politiku te da je stave u funkciju društva, a ne da je koriste za svoju ličnu promociju.

"Lako je kritikovati, ali valja malo zasukati rukave i politički se angažovati. Ako politiku koristite za svoju ličnu promociju, onda nemojte tražiti nikakvu političku stranku, nego brzo idite u neku stranku koja je danas u vlasti i pokušajte da prodrete do vrha. Tu će vam biti i početak i kraj", kaže na kraju našeg razgovora Bešlagić koji penzionerske dane uglavnom provodi na vikendici u Srebreniku gdje obrađuje zemlju, što ga posebno ispunjava.
"Velika civilizacija nije pokorena dok se ne uništi sama iznutra." - Will Durant

Avatar
Abidaga
Član
Postovi: 5836
Pridružen/a: 20 okt 2012 21:29

Re: SDP

Post Postao/la Abidaga » 21 dec 2017 20:35

Selim Beslagic o izumiranju titoizma:
Bk2bK5kMt7s

Avatar
Zmaj
Član
Postovi: 10783
Pridružen/a: 18 okt 2012 23:58

Re: SDP

Post Postao/la Zmaj » 23 dec 2017 17:22

Draško Aćimović imenovan za potpredsjednika SDP-a

slika

Na sjednici Glavnog odbora Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine, održanoj u Banja Luci, Draško Aćimović je imenovan za potpredsjednika SDP BiH, dok je Vojin Mijatović imenovan za potpredsjednika Glavnog odbora SDP BiH.
Glavni odbor SDP BiH postao je bogatiji za devet novih članova - Aleksandru Panić-Mitrić, Dositeja Perića, Ognjena Aleksića, Miloju s****, Njegoša Kutića, Željka Volaša, Darija Sandića, Vojina Mijatovića i Draška Aćimovića.

Članovi Glavnog odbora su pozdravili sve aktivnosti vezane za jačanje pozicije SDP-a u genocidnoj, te je naglašeno kako će SDP u gt biti sve jači i nezaobilazniji faktor, jer će svoju politiku jedino temeljiti na unaprijeđenju životnog standarda svih građana.

Na sjednici je naznačeno da nema nikakve dileme da se BiH nalazi u najtežoj političkoj, ekonomskoj i socijalnoj situaciji u posljednjih 20 godina.

"Na nivou BiH ne postoji parlamentarna većina, osim kada treba uzimati novac od građana. Nažalost, ovo će samo dovesti do lančanih poskupljenja u idućoj godini, bez da je predložena, a da ne govorimo kako je usvojena, bilo kakva mjera koja će olakšati poskupljenja, kako građanima, tako i privredi. Koalicija za siromašenje građana je na ovaj način ogolila svoju politiku do kraja. Ljudima treba objasniti da je vrijeme da shvate kako su sukobi i nacionalne tenzije samo dimne bombe, kulise iza kojih se nastavlja enormno bogaćenje čelnika vladajućih stranaka i siromašenje svih drugih", saopćeno je nakon sjednice Glavnog obora.

Dodaje se da je takva politika upropastila priliku za napredak BiH ka EU jer od kandidatskog statusa nema ništa prije 2019. godine, čime je BiH definitvno postala država na začelju evropskih integracija u regiji.

Vlast za ovo mora snositi odgovornost, stav je Glavnog odbora SDP BiH.

Glavni odbor je podržao da Klub SDP BiH u Parlamentarnoj skupštini BiH, sa onima koji su opredijeljeni da imamo fer, poštene i slobodne izbore, uputi u parlamentarnu proceduru izmjene Izbornog zakona čijim bi usvajanjem mogućnost zloupotreba i izbornih krađa i prevara sveli na najmanju moguću mjeru.

"SDP još jednom poziva one, koji sebe doživljavaju ekskluzivnim zastupnicima svojih naroda, da konačno pokažu istinsku opredijeljenost za jednakost i hitno pristupe izmjenama ustava u kantonima kako bi osigurali konstituvnost svih naroda", navode iz SDP-a.

Osim ovoga, Glavni odbor SDP upozorio je na činjenicu da prijedlog Zakona o PIO u FBiH, ukoliko bude usvojen u ovom obliku, može dovesti do smanjenja penzija stotinama hiljada trenutnih radnika. Još jednom je pozvana Vlada FBiH da odustane od koncepta pljačke budućih penzionera, kako bi nadoknadila minuse nastale pljačkom trenutnih penzionera.

Glavni odbor SDP poziva Parlament FBIH da hitno imenuje Nezavisni odbor i osigura zakonit rad Federalne uprave policije. Također, data je podrška zahtjevu Predsjedništva SDP, koje je ranije zatražilo hitnu istragu o evidentnom kriminalu u namjenskoj industriji FBiH, za šta postoje indicije da u tome učestvuju i odgovorni ljudi iz Vlade FBiH, kao i podrška zahtjevu za istragu mogućeg nezakonitog prisluškivanja koju je inicirao predsjednik SDP Nermin Nikšić.

Na sjednici je zaključeno kako je SDP snaga koja će građanima ponuditi istinsku alternativu promašenoj politici vlasti u oba entiteta.

"Vrijeme je da se umjesto politike svađe, mržnje i podjela okrenemo stvarnim životnim problemima građana, zaštiti prava radnika, rasterećenja privrede, zdravstvu za sve građane, stabilnim i većim penzijama. Samo na taj način možemo se okrenuti budućnosti i učiniti svim građanima život boljim", zaključeno je u saopćenju SDP-a.
"Velika civilizacija nije pokorena dok se ne uništi sama iznutra." - Will Durant

JuzniDoboj
Član
Postovi: 689
Pridružen/a: 03 apr 2014 22:57

Re: SDP

Post Postao/la JuzniDoboj » 28 dec 2017 03:18

Bosnjacki povratnici u genocidnoj tvorevni nisu 'domicilni'. SDP = Srpska Demokratska Partija :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit:


slika
GT su stvorili genocidom, etničkim čišćenjem, urbicidom i kulturocidom, patentirali koncept sekundarnih/tercijarnih grobnica, spaljivali žive ljude, silovali žene i djecu, rušili i pljačkali sve što je palo pod ruke.

Avatar
Jack
Administrator
Postovi: 40865
Pridružen/a: 18 okt 2012 15:43

Re: SDP

Post Postao/la Jack » 28 dec 2017 11:46

Super.Lagumdzija je za ovog profesor.Ovaj se ne zna ni izrazavati a bas ces dobiti glasove po Banja Luci.
Cestitke na gluposti
Lets go clean them up.Every single one of them.Untill nothing is left :gut:
Never had i imagined.Living without your smile Angelene :cry: :(
Mnogi su mrtvi već davno prije svoje smrti, a možda su baš takvi i najsrećniji.

Avatar
Jack
Administrator
Postovi: 40865
Pridružen/a: 18 okt 2012 15:43

Re: SDP

Post Postao/la Jack » 29 dec 2017 04:45

Sdp nece u cijelom Banjaluckom dijelu Krajine skupiti 2000 glasova.Kako je pateticna ta stranka kod Bosnjaka,posebno Prijedora.U Kozarcu su platili Nvo stranci za Kozarac zadnjih izbora da im prodaju mandat,sto su i uradili,otad narod je ljut na Sdp.U Ostatku vidi se kako Sdp vlada radi od Kljuca.Nista bolje,tj ni gore nije prosla od debila u Sanskom Mostu.Ostatak.Podijela na Df.Nasu stranku.Posebno odlazak Beslagica itekako ce se odraziti na Tuzlu gdje taj covjek ima strasan ugled.Ne,ne vjerujem

Ovo je samo spasavanje Dodika.Zamisli Dodik na Americkoj crnoj listi i javlja se ovaj retaj.Pa u najglupljim danima Lagumdzije.On nije radio ovakve provale.Oni su pukli
Ndp tih par glasova sto su uzeli je samo zbog tog sto Ndp je politicki daleko slabiji od 2 najvaznije stranke Snsd i Sds

Nema sanse.A da mi je vidjeti humora u Zapadnoj Hercegovini i ko ce glasati za njih tamo
Lets go clean them up.Every single one of them.Untill nothing is left :gut:
Never had i imagined.Living without your smile Angelene :cry: :(
Mnogi su mrtvi već davno prije svoje smrti, a možda su baš takvi i najsrećniji.

Avatar
Abidaga
Član
Postovi: 5836
Pridružen/a: 20 okt 2012 21:29

Re: SDP

Post Postao/la Abidaga » 05 jan 2018 23:55

azzEOr8fR-c

Odgovorite